قالت محكمة الاستئناف إن الحظر الذي فرضه ترامب على اللجوء على الحدود غير قانوني

واشنطن (أ ف ب) – منعت محكمة الاستئناف يوم الجمعة الأمر التنفيذي الذي أصدره الرئيس دونالد ترامب بتعليق طلبات اللجوء، وهو ركيزة أساسية لخطة الرئيس الجمهوري للقضاء على الهجرة على الحدود الجنوبية للولايات المتحدة.

وجدت لجنة مكونة من ثلاثة قضاة من محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا أن قوانين الهجرة تمنح الأشخاص الحق في تقديم طلب اللجوء على الحدود، ولا يستطيع الرئيس التحايل على ذلك.

يشاهد: تقترح وزارة الخارجية إرسال الأفغان الذين ساعدوا المجهود الحربي الأمريكي إلى الكونغو

وخلصت اللجنة إلى أن قانون الهجرة والجنسية لا يسمح للرئيس بإبعاد المدعين بموجب “إجراءات من صنعه”، ويسمح له بتعليق حق المدعين في التقدم بطلب للحصول على اللجوء أو تقليص إجراءات الفصل في مطالباتهم المتعلقة بمناهضة التعذيب.

وكتبت القاضية جي ميشيل تشايلدز، التي رشحها الرئيس الديمقراطي جو بايدن: “إن سلطة الإعلان عن التعليق المؤقت لدخول أفراد أجانب محددين إلى الولايات المتحدة لا تحتوي على سلطة ضمنية لتجاوز العملية الإلزامية التي يفرضها قانون الهجرة والجنسية لإبعاد الأفراد الأجانب بإجراءات موجزة”.

ولم يستجب البيت الأبيض على الفور لطلب التعليق.

وقال لي جيليرنت محامي اتحاد الحريات المدنية الأمريكي في بيان إن حكم الاستئناف “ضروري لأولئك الذين يفرون من الخطر والذين حرموا حتى من جلسة استماع لتقديم طلبات اللجوء بموجب الأمر التنفيذي غير القانوني وغير الإنساني لإدارة ترامب”.

يشاهد: “هذا هو بيتي”، يقول متلقي DACA الذين تم ترحيلهم ثم عادوا إلى الولايات المتحدة

وكتب القاضي جاستن ووكر، مرشح ترامب، معارضة جزئية. وقال إن القانون يمنح المهاجرين الحماية من الترحيل إلى بلدان قد يتعرضون فيها للاضطهاد، لكن الإدارة يمكنها إصدار رفض واسع النطاق لطلبات اللجوء.

ومع ذلك، اتفق ووكر مع الأغلبية على أن الرئيس لا يمكنه ترحيل المهاجرين إلى البلدان التي سيتعرضون فيها للاضطهاد أو تجريدهم من الإجراءات الإلزامية التي تحميهم من ترحيلهم.

كما استمعت القضية إلى القاضية كورنيليا بيلارد، التي رشحها الرئيس الديمقراطي باراك أوباما.