التأثير الطليعي: اكتشف العلماء من يتحكم حقًا في حركة الحشود

عندما نتحرك في دفق كثيف من الناس، فإن سلوكنا يطيع قسراً قوانين الديناميكيات الجماعية، والتي تشبه بشكل مدهش هروب قطيع من الطيور أو حركة مدرسة الأسماك. ومع ذلك، حتى وقت قريب، ظلت آليات كيفية تأثير الأشخاص على مسارات بعضهم البعض غير مفهومة جيدًا. باحثون من جامعة براون (الولايات المتحدة الأمريكية) وجامعة نابولي فيديريكو الثاني (إيطاليا) قدم طريقة تحليل جديدة تكشف عن التسلسل الهرمي داخل حشد متحرك، التقارير Phys.org.

شبكة التأثير البصري

وكانت أداة البحث الرئيسية هي تقنية “الارتباط الاتجاهي المتأخر المعتمد على الوقت”. تم استخدام هذه الخوارزمية في الأصل من قبل علماء الأحياء لدراسة الخفافيش. وباستخدام أنظمة التقاط الحركة، قاموا بتحليل سلوك مجموعات مكونة من 10 إلى 20 شخصًا.

جوهر الطريقة هو تتبع التغيرات الدقيقة في اتجاه الحركة. إذا قام أحد المشاة بتغيير مساره وتبعه آخر بعد فترة قصيرة، يقوم النظام بتسجيل العلاقة بين القائد والتابع. قام العلماء بتقسيم التسجيلات إلى أجزاء مدة كل منها 0.5 ثانية، مما أدى إلى إنشاء شبكة ديناميكية من التفاعلات.

تأثير الطليعي

نتائج العمل المنشورة في مجلة واجهة الجمعية الملكيةوأكد: التأثير في الحشد موزع بشكل غير متساو للغاية.

• يلعب أولئك الذين في المقدمة دورًا رئيسيًا. يتمتع الأشخاص الموجودون في مقدمة المجموعة بأكبر قدر من التأثير على الأشخاص الموجودين في الخلف.
• إن أولئك الذين في المقدمة لا يؤثرون على جيرانهم المباشرين فحسب، بل على المجموعة بأكملها ككل من خلال “مسارات التأثير المتتالية”.
• ليس للمشاة الموجودين في ذيل العمود أي تأثير تقريبًا على المسار العام للمجموعة.

يوضح المؤلف الرئيسي للدراسة كي يوشيدا: “إذا كنت تريد إدارة حشد من الناس بشكل فعال، فإن وضع ضباط الأمن أو قادة المجموعة في المقدمة سيكون أكثر فعالية بكثير”.

من النظرية إلى السلامة

هذا الاكتشاف ليس له اهتمام أكاديمي فحسب، بل له أيضًا تطبيق عملي مباشر. إن فهم كيفية انتقال نبض الحركة من شخص لآخر سيسمح لك بما يلي:

1. تحسين إدارة قوائم الانتظار والتدفقات في المناسبات العامة (الحفلات الموسيقية والمهرجانات).
2. وضع خطط إخلاء فعالة حيث يوجه القادة الأشخاص إلى المخارج بالطريقة الأكثر طبيعية.
3. تقليل مخاطر الحوادث والازدحام في البيئات الحضرية الديناميكية.

الآن العلماءيكون يفحصيواستنتاجاتهم في ظروف حقيقية، وإدخال قادة “الشرك” في مجموعات من المشاة. سيساعد هذا في تأكيد الفرضية القائلة بأن تحديد الموقع الدقيق للدليل يمكن أن يغير سلوك الجمهور بأكمله.