إيران تعلن عثورها على قنبلة أمريكية خارقة للتحصينات من طراز GBU-57 سليمة لإجراء هندسة عكسية عليها

موقع الدفاع العربي – 29 أبريل 2026: أفاد مصدر من الحرس الثوري الإيراني بأن طهران وضعت يدها على 15 صاروخاً وذخيرة غير منفجرة، يُعتقد أنها تعود إلى استخدامات عسكرية أمريكية، قبل أن تُحال هذه المواد إلى فرق بحثية متخصصة لدراستها وإخضاعها لعمليات هندسة عكسية تهدف إلى تفكيك بنيتها التقنية وفهم مكوناتها الدقيقة.

وبحسب المصدر، فإن من بين الذخائر التي جرى تسليمها للخبراء القنبلة الخارقة للتحصينات GBU-57 Massive Ordnance Penetrator (MOP)، والتي تُعد من أكثر الذخائر تعقيداً وتطوراً في الترسانة الأمريكية، إذ صُممت خصيصاً لاختراق المنشآت المحصنة شديدة التحصين تحت الأرض.

ورغم أهمية هذه الخطوة من الناحية الاستخباراتية والتقنية، فإن خبراء يشيرون إلى أن محاولة استنساخ مثل هذه القنابل عبر الهندسة العكسية تظل عملية شديدة التعقيد، حتى بالنسبة لدول تمتلك قاعدة صناعية وعلمية متقدمة، نظراً لما تتطلبه من مواد خاصة، وتقنيات تصنيع دقيقة، وأنظمة توجيه متطورة.

ولا يتوقف التحدي عند حدود إعادة إنتاج القنبلة نفسها، بل يمتد إلى مسألة أكثر حساسية، تتمثل في امتلاك منصات إطلاق قادرة على حمل هذا النوع الثقيل من الذخائر وإيصالها بدقة إلى أهدافها المحصنة، وهو ما يفرض بدوره متطلبات تشغيلية وتكنولوجية عالية التعقيد.

في خضم الجدل الدائر حول وصول قنابل خارقة للتحصينات إلى إيران، يبرز تساؤل محوري حول ما إذا كانت هذه المنظومات قادرة فعلاً على تغيير موازين القوى، أو كيف يمكن توظيف هذه التكنولوجيا عمليًا. لفهم ذلك، لا بد من التعمق في آلية عمل هذا النوع من الأسلحة، التي صُممت لاختراق أعماق الأرض وتدمير الأهداف المحصنة تحتها.

القنبلة الأمريكية GBU-57 تُعد من أثقل وأقوى القنابل التقليدية في الترسانة الأمريكية، إذ يصل وزنها إلى نحو 14 طناً، ما يمنحها قدرة هائلة على الاختراق تصل إلى عمق يقارب 60 متراً (نحو 200 قدم) في الخرسانة أو الصخور قبل أن تنفجر. وتعتمد هذه القدرة أساساً على طاقتها الحركية الكبيرة الناتجة عن وزنها وسرعة سقوطها، حيث تخترق الهدف أولاً ثم تنفجر في العمق لتحقيق أقصى تأثير تدميري.

لكن رغم هذه القدرات، فإن الحديث عن امتلاك إيران لهذه القنبلة لا يعني بالضرورة تحولاً استراتيجياً فورياً. فتصنيع سلاح بهذه التعقيد يتطلب سنوات من البحث والتطوير، فضلاً عن بنية صناعية متقدمة. وحتى في حال تمكنت طهران من تطوير نسخة مشابهة، تبقى المعضلة الأهم هي وسيلة الإيصال.

هذا النوع من القنابل ليس صاروخاً يمكن إطلاقه عن بُعد، بل يحتاج إلى طائرات قاذفة ثقيلة مثل Northrop B-2 Spirit القادرة على حمل أوزان تصل إلى عشرات الأطنان مع قدرات شبحية لتفادي أنظمة الدفاع الجوي. وهنا تكمن الفجوة الكبرى، إذ لا تمتلك إيران حالياً طائرات بهذه المواصفات، ولا بنية تشغيلية تسمح بتنفيذ هجمات من هذا النوع، خاصة في ظل أنظمة الدفاع الجوي المتقدمة لدى خصومها.

كما أن فعالية هذه القنابل تظل محدودة أمام المنشآت المدفونة عميقاً داخل الجبال، حيث تختلف طبيعة الصخور والكتل الجيولوجية عن الهياكل الخرسانية، ما يجعل اختراقها أكثر تعقيداً. فحتى مع تكرار الضربات، يبقى تدمير منشآت محصنة داخل جبال ضخمة أمراً بالغ الصعوبة.

في المقابل، قد تلجأ إيران إلى خيار آخر، وهو نقل هذه التكنولوجيا – إن صحت فرضية امتلاكها – إلى شركاء مثل روسيا أو الصين للاستفادة منها أو دراستها. كما يمكن أن تحاول توظيف بعض مفاهيمها في تطوير رؤوس حربية لصواريخ باليستية، إلا أن ذلك يتطلب تعديلات جوهرية، نظراً لاختلاف طبيعة عمل القنابل الساقطة عن الصواريخ التي تعود من الفضاء بسرعات عالية.

التجربة السابقة لإيران في استنساخ الطائرات دون طيار، مثل حادثة السيطرة على الطائرة الأمريكية RQ-170 Sentinel عام 2011، تُظهر قدرتها على تقليد بعض التقنيات، لكنها في الوقت ذاته تبرز الفارق الكبير بين الأنظمة البسيطة نسبيًا مثل الطائرات المسيّرة، والأسلحة المعقدة عالية التقنية كالقنابل الخارقة للتحصينات.