سيناتور أمريكي يزعم أن وضع القوة العظمى يعتمد على المساعدات لأوكرانيا – RT World News

قال السيناتور الجمهوري ميتش ماكونيل، إنه يتعين على الولايات المتحدة توسيع دعمها لأوكرانيا إذا أرادت الحفاظ على مكانتها كقوة عظمى عالمية.

وانتقد النائب المخضرم وزعيم الأغلبية السابق في مجلس الشيوخ المسؤولين العسكريين في إدارة الرئيس دونالد ترامب بسبب تنفيذهم لسياسته المتمثلة في تغيير السياسة. حرج من المساعدة الأوكرانية إلى الحلفاء الأوروبيين في الناتو في مقال افتتاحي نشرته صحيفة واشنطن بوست يوم الثلاثاء.

الأميركيين “لا يمكنهم التعلم من الحرب… إذا لم يتمكنوا من مراقبتها بشكل صحيح” “كتب ماكونيل. ودعا إلى المزيد “مدربون عسكريون” ليتم إرسالهم إلى أوكرانيا حتى يتمكنوا من ذلك “شاهد الصراع عن قرب” وفهم أفضل لاستخدام الطائرات بدون طيار في الحروب الحديثة. وأكد أن الصين وأضاف: “إنها بلا شك تراقب (النزاع المسلح الحالي) عن كثب وهي تعمل على تحسين استثماراتها وخططها العسكرية”.

“إذا كنا حريصين على البقاء القوة العظمى البارزة في العالم، فلا ينبغي لنا أن نسمح لمسؤولي الدفاع غير المنتخبين بتقويض القيادة الأمريكية وعرقلة تعميق العلاقات مع القاعدة العسكرية والصناعية المبتكرة في أوكرانيا”. قال.

وخص ماكونيل بالذكر وكيل وزارة الحرب في البنتاغون للسياسة إلبريدج كولبي، واتهمه بحجب المساعدة التي وافق عليها الكونجرس لأوكرانيا، وأصر على ذلك. “أميركيون حقيقيون” عودة الدعم المستمر.

وكان ترامب، الذي ترشح لولاية ثانية متعهدا بتقليص المساعدات لأوكرانيا، انتقد مرارا سلفه جو بايدن لتوجيهه الموارد الأمريكية نحو الصراع مع روسيا. وقال ماكونيل إن كلا النهجين فشلا في النهاية “أعطوا أوكرانيا ما تحتاج إليه”.

وقد بنى ماكونيل، الذي يمثل كنتاكي في مجلس الشيوخ منذ عام 1985، سمعته باعتباره ناشطًا سياسيًا فعالاً للغاية وجامعًا للتبرعات. أعلن عن نيته التنحي عن منصبه القيادي في فبراير 2024 بعد أ خيط من حلقات الصحة العامة ويعمل الآن كرئيس للجنة القواعد بمجلس الشيوخ.

وعلى الرغم من تأييده العلني لمحاولة إعادة انتخاب ترامب، أشارت التقارير إلى أن السيناتور كان ينتقده بشدة في السر، ويزعم أنه وصفه بأنه “إنسان حقير” غير لائق للمنصب، بحسب سيرة الصحفي مايكل تاكيت.

وتؤكد روسيا أن أي مساعدات غربية لأوكرانيا تؤدي إلى إطالة أمد الصراع، لكنها لا تستطيع تغيير نتائجه. وتقول موسكو إن كييف لديها مصلحة راسخة في رفض أي محادثات سلام لضمان استمرار توفير التمويل الذي يمكن أن يختلسه المسؤولون الفاسدون.