هل يفقد القائمون على البث الثقة في امتيازات الخيال العلمي القديمة؟
تم رفض الفصل في وقت أبكر مما كان مخططًا له، بعد الإلغاء المبكر لأكاديمية Starfleet. لقد اختتم الموسم الثاني بالفعل التصوير – ومن المفترض أن يتم عرضه على Paramount + في أوائل العام المقبل – لكن من الواضح أن ممولي “Star Trek” قرروا أنه لا يستحق الاستمرار لفترة أطول مع أحدث عرض على الحدود النهائية.
يصبح هذا المسلسل الموجه نحو المراهقين هو أقصر مسلسل حي في تاريخ الامتياز الممتد 60 عامًا، و- نظرًا للانتقادات الواسعة وغير المبررة إلى حد كبير التي واجهها العرض عبر الإنترنت – سيقول الكثيرون أن زواله ليس مفاجئًا. ولكن مهما كانت مشاعرك تجاه “الأكاديمية”، فإن مصيرها المؤسف يوحي بأن كل شيء ليس على ما يرام في المقر الرئيسي لشركة Starfleet.
يستمر المقال أدناه 
إنه سيناريو كان يبدو غير قابل للتصديق قبل ثلاث سنوات فقط عندما كانت أفلام “Discovery” و”Picard” و”Lower Decks” و”Prodigy” و”Strange New Worlds” جميعها في الخدمة الفعلية. في الواقع، كانت ملحمة الفضاء لجين رودينبيري في صحة أفضل مما كانت عليه منذ أيام مجد “الجيل القادم”، و”ديب سبيس ناين” و”فوييجر”.
لكن هذا التباطؤ المحتمل لا يقتصر على “ستار تريك”. مع “الماندالوريان وغروغو“على وشك الانتقال (ربما مؤقتًا؟) إلى دور السينما،”أهسوكا” الموسم الثاني هي حاليًا مغامرة “Star Wars” الوحيدة ذات الشاشة الصغيرة التي تنتظر على منصة الإطلاق. وفي المملكة المتحدة، “دكتور هو” محاصر حاليًا في نوع من طي النسيان في زمن لورد. نحن نعلم أن بي بي سي ستعيدها في عرض خاص لعيد الميلاد – ربما مع بيلي بايبر في الدور الرئيسي – ولكن أبعد من ذلك، أصبح مستقبلها لغزًا الآن بعد أن قررت Disney + إنهاء مشاركتها في أشهر تصدير للخيال العلمي في بريطانيا.
هل من الممكن أن يكون أكبر القائمين على البث المباشر يشعرون بالتردد تجاه بعض أكبر امتيازاتهم القديمة؟
تجدر الإشارة إلى أن العقد الماضي كان استثنائيًا تاريخيًا، وهي الفترة التي لم يكن فيها عشاق الخيال العلمي على الكراسي بذراعين على ما يرام من قبل.
فمن إلغاء فيلم “Enterprise” في عام 2005 إلى ظهور “Discovery” لأول مرة بعد 12 عامًا، لم يكن هناك “Star Trek” على شاشة التلفزيون. كان “حرب النجوم”. أبداً كان لدينا برنامج تلفزيوني مباشر قبل أن يلتقي Din Djarin مع Baby Yoda في عام 2019. ومنذ ذلك الحين، كان لدينا المزيد من عروض “Trek” المنفصلة خلال تسع سنوات (وإن كان ذلك بمواسم أقصر) مقارنة بالامتياز الذي أدارته السلسلة خلال ذروة ريك بيرمان 1987-2005. وفي الوقت نفسه، أصبحت Disney+ مصدرنا الأساسي للحركة من مجرة بعيدة جدًا، مع توقف أفلام “Star Wars” منذ “صعود سكاي ووكر“.
تم اعتبار كلا الامتيازين مصدر دخل ثابت لأصحابهما، لدرجة أن ديزني قررت دفع 4 مليارات دولار مقابل مفاتيح إمبراطورية جورج لوكاس. لقد ألقوا أيضًا أ كثير في المال للتأكد من أن هذه البرامج التلفزيونية تبدو وكأنها أفلام، والاستثمار في قيم الإنتاج التي لم يكن من الممكن تصورها في عصر ما قبل البث المباشر. لكن فترات التوقف الوشيكة تشير إلى أنها قد لا تكون قابلة للتمويل كما كانت من قبل. إذن ما الخطأ الذي حدث؟
بالنسبة للمبتدئين، هناك حد لمقدار “المحتوى” الذي يمكن حتى للمعجبين الأكثر شغفًا استهلاكه، خاصة في سوق أكثر تشبعًا من أي وقت مضى. تم بث “Doctor Who” بشكل مستمر تقريبًا منذ أن أعاده Russell T Davies في عام 2005 – تقريبًا نفس مدة العرض الأصلية التي استمرت 26 عامًا – بينما تطورت “Star Wars” من مصنع أفلام يعمل مرة واحدة كل بضع سنوات إلى جهاز تلفزيون يعمل دائمًا. حتى استوديوهات مارفل الجبارة، التي بدت وكأنها لا يمكن إيقافها في أعقاب الجبار”المنتقمون: نهاية اللعبة“، كان عليها أن تعترف بعدم وجود شهية لكل ما كانت تصنعه. وبالتالي خفضت إنتاجها.
أيضًا، تميل هوليوود إلى تذكر إخفاقاتها الملحوظة أكثر من نجاحاتها، وقد واجهت جميع الامتيازات القديمة عثرة في مكان ما على طول الطريق. في معسكر “حرب النجوم”المساعد” و “طاقم الهيكل العظمي“فشل كلاهما في الحصول على موسم ثانٍ، وشعرا بمنجل قابض الأرواح مثلما حدث في Starfleet Academy بعد عام أو نحو ذلك. عندما تنفق عشرات الملايين من الدولارات على موسم تلفزيوني، لم يعد الفشل خيارًا. وفي المناخ التلفزيوني الحالي، لا يوجد وقت للعثور على قدميك، كما فعلت الكلاسيكيات الجيدة مثل The Office وParks and Recreation وFringe في مواسمها الثانية.
الشيء الوحيد المشترك بين تلك العروض الملغاة المذكورة أعلاه هو حقيقة أنها حاولت الابتعاد عن المعايير المعمول بها، سواء كان ذلك بزيارة فترة زمنية جديدة تمامًا (“The Acolyte”)، أو استهداف جمهور أصغر سنًا (“Skeleton Crew”، “Starfleet Academy”). ولكن اتضح أن تبني الجديد يمكن أن يكون مثيرًا للجدل بشكل مدهش عندما تتعامل مع امتياز طويل الأمد. أعد إنتاج فيلم “A New Hope”، كما فعل JJ Abrams في فيلم The Force Awakens، والجميع سعداء؛ حاول تغيير الأمور، كما فعل Rian Johnson مع “The Last Jedi”، وخاطر بتقسيم قاعدة المعجبين إلى قسمين كما لو كانوا دارث مول على الطرف الخطأ من السيف الضوئي.
وقالت كاثلين كينيدي، رئيسة شركة لوكاس فيلم السابقة، في “مقابلة الخروج” مع “لديك نسبة صغيرة جدًا جدًا من قاعدة المعجبين الذين لديهم توقعات هائلة وهم يريدون الاستمرار في رؤية نفس الشيء تقريبًا”. موعد التسليم. وأضاف: “وإذا لم تفعل ذلك، فأنت تعلم أن دخولك إلى هناك سوف يخيب آمالهم. لست متأكدًا من أن هناك أي شيء يمكنك فعله حيال ذلك، لأنه لا يمكنك إرضاء الجميع”.
المشرف على “ستار تريك” أليكس كورتزمان (الموجود حاليًا في مناقشات مع باراماونت حول مستقبل الامتياز التلفزيوني“) اعترف بنفس الشيء قبل ظهور “Starfleet Academy” لأول مرة، حيث قال لمجلة SFX: “لا أعتقد أنه من الممكن حقًا إنشاء عرض Star Trek مقاس واحد يناسب الجميع. الهدف، بمرور الوقت، هو أن عليك التخطيط لعروض مختلفة لأشخاص مختلفين، مع افتراض أنهم جميعًا بمثابة بوابة مخدرات بطريقة ما. لقد اكتشفنا أن هناك جمهورًا كاملاً من الأطفال الصغار الذين وجدوا Star Trek من خلال Low Decks، وهذا ما أدى إلى لهم إلى العروض والأفلام الأخرى.”
وهذا بلا شك نموذج نبيل وامتيازات كلاسيكية يحتاج للتطور إذا كانوا سيبقون على صلة بالموضوع – بنفس الطريقة التي جعل بها ديفيز “دكتور هو” يشعر بالحيوية والانتعاش عندما طلب الطبيب التاسع من روز تايلر لأول مرة أن “يركض!”.
ولكن مع وجود أعين الجيل Z والجيل Alpha أيضًا محصورين في عوارض “Stranger Things” و”Wednesday” و”Friends”، فإن أمثال “Star Wars” و”Star Trek” و”Doctor Who” ربما لا يستطيعون إهمال المعجبين الأكبر سنًا الذين لديهم بالفعل الامتيازات في دمائهم – حتى لو كان بعضهم مقاومًا جدًا للتغيير.
سيكون ذلك أمرًا مؤسفًا، لأن البرامج التلفزيونية والأفلام الرائعة يجب أن تكون أكثر من مجرد تمرينات للحنين إلى الماضي – “أندور” موجود في الأعلى مع أفضل “حرب النجوم” على الإطلاق لأن لقد دفعت بغطاء ما يمكن أن تكون عليه “حرب النجوم”. ربما يكون الاختلاف الحاسم بين “Skeleton Crew” و”Starfleet Academy” هو أنها فعلت ذلك بطريقة مناسبة للبالغين، حيث اصطحبت معجبي المدرسة القديمة في الرحلة.
ثم مرة أخرى، قد يكون القليل من الاستراحة هو ما يحتاجه كل من هذه الامتيازات. عادة ما يجعل الغياب القلب أكثر شغفًا، والتخلي عن الحزام الناقل يمكن أن يمنح كل مؤسسة من مؤسسات الخيال العلمي هذه فرصة لإعادة اكتشاف ما تريد أن تكون.
ربما “الماندالوريان وغروغو” والعام المقبل “ستارفايتر” سيذكرنا جميعًا بمدى حبنا لرؤية “Star Wars” على الشاشة الكبيرة. ربما يستعيد طبيب جديد سحر حقبة David Tennant، أو سيفوز طاقم Starfleet الجديد بالقلوب والعقول مثلما فعل Jean-Luc Picard وعصابة Enterprise-D مع “The Next Generation”.
ومن الجدير بالذكر أيضًا أن أفضل الامتيازات دائماً العثور على طريق العودة، مهما طال غيابهم. علاوة على ذلك، يقترب عيد ميلاد “Star Trek” من 60 عامًا – وسيكون باراماونت غاضبًا تمامًا إذا سمح لهذه المناسبة بالمرور دون الاحتفال بها بطريقة مذهلة للغاية.
تنويه من موقع “beiruttime-lb.com”:
تم جلب هذا المحتوى بشكل آلي من المصدر: www.space.com بتاريخ: 2026-05-04 23:00:00. الآراء والمعلومات الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع “beiruttime-lb.com”، والمسؤولية الكاملة تقع على عاتق المصدر الأصلي.
ملاحظة: قد يتم استخدام الترجمة الآلية في بعض الأحيان لتوفير هذا المحتوى.
