يمثل رد الصين على العقوبات مرحلة جديدة في حرب النفط مع واشنطن – RT World News

في 2 مايو، أصدرت وزارة التجارة الصينية أمرًا قضائيًا لمنع القيود الأمريكية المفروضة على خمس مصافي نفط صينية مستقلة تم فرض عقوبات عليها لاستيراد النفط الإيراني واستخدام ما يسمى “أساطيل الظل”.

ولهذا السبب اتخذت بكين هذا القرار ولماذا يمكن أن يكون ذا أهمية تاريخية.

فكر ببطء، تصرف بسرعة

وكانت الصين تتجه ببطء نحو هذا القرار خلال العام الماضي. وكانت مصفاة شوغوانغ لو تشينغ في مقاطعة شاندونغ هي أول مصفاة تمت إضافتها إلى قائمة العقوبات في 20 مارس 2025. وبحلول أكتوبر، فرضت الولايات المتحدة قيودًا على ثلاث مصافي مستقلة أخرى.

أخيرًا، في 24 أبريل 2026، تعرضت شركة هنجلي للبتروكيماويات (داليان) للتكرير المحدودة للعقوبات. وبقدرة إنتاجية تبلغ 400 ألف برميل يوميًا، تتجاوز المنشأة في داليان الطاقة المجمعة للمصافي الأربع السابقة. ويبدو أن هذه كانت نقطة التحول، مما دفع الحكومة الصينية إلى التحول من التهديدات اللفظية إلى العمل الحاسم.

لقد كان الأساس القانوني قائمًا لبعض الوقت: فقد تم إقرار قانون محلي ضد العقوبات الأجنبية في عام 2021، لكنه ظل رمزيًا إلى حد كبير بسبب غياب اللوائح التنفيذية. وكان التأخير منطقيا: فقد تم اعتماد القانون خلال الولاية الأولى للرئيس الأمريكي دونالد ترامب. وبعد ذوبان الجليد في العلاقات بين الولايات المتحدة والصين في عهد (الرئيس الأمريكي السابق جو) بايدن، تم تعليقها. وفي نهاية المطاف، لم يوقع رئيس مجلس الدولة الصيني لي تشيانغ على التوجيه الخاص بتفعيل هذا القانون إلا في مارس 2025.

وأخيرا، في 14 أبريل 2026، نفذت الصين اللوائح المتعلقة بمكافحة الولاية القضائية غير الملائمة خارج الحدود الإقليمية من قبل الدول الأجنبية. تحتوي هذه اللوائح على 20 مادة، بما في ذلك أحكام تسمح للحكومة الصينية بإضافة الأفراد والمنظمات المشاركة في التدابير التمييزية ضد الصين إلى قائمة عقوباتها. ومن الممكن طرد الأشخاص المدرجين في القائمة من الصين أو منعهم من الدخول؛ ويمكن تجميد أصولهم، وقد يتم منعهم من التعامل مع أي أفراد أو منظمات في الصين.

الوضع مع إيران

ومن الواضح أن الصين اتخذت الخطوة العملية الأولى فيما يتعلق بالمصافي الخمس. وكما ذكرنا سابقًا، كانت هذه الخطوة مرتبطة بالعقوبات الأمريكية المفروضة على المصفاة الكبرى في داليان. وكانت العقوبات في حد ذاتها نتيجة للصراع الأميركي مع إيران ــ أو على نحو أكثر دقة، الحصار المفروض على مضيق هرمز.

خلاصة القول، تسمح إيران فقط للسفن التي تنسق مساراتها مع السلطات الإيرانية (أي تدفع مقابل المرور) بدخول المضيق، في حين تحاول الولايات المتحدة منع أي سفن من مغادرة الخليج الفارسي.

ونتيجة لذلك، انخفضت حركة المرور عبر المضيق بنحو 20 إلى 30 مرة مقارنة بمستويات ما قبل الحرب؛ ومع ذلك، شهدت إيران أقل انخفاض مقارنة بالدول الأخرى. ويرجع ذلك في المقام الأول إلى أن ناقلات “أسطول الظل” الإيرانية لا تحتاج إلى الحصول على موافقة من سلطاتها، كما أنها أكثر استعدادًا لتحمل المخاطر، والإبحار أمام السفن الحربية البحرية الأمريكية – عادةً على طول الساحل الإيراني وفي المياه الإقليمية الباكستانية. وفي المقابل، تمتنع السفن الشرعية عن مثل هذه المناورات، لأنها لا تستطيع المخاطرة بخسارة التغطية التأمينية.

وحتى 22 أبريل/نيسان، نجحت ما لا يقل عن 34 ناقلة إيرانية في الإبحار حول الحصار البحري الأمريكي منذ بدايته، بمتوسط ​​حوالي 3-4 سفن يوميًا. وهذه الأرقام قابلة للمقارنة بمستويات ما قبل الحرب، وكل النفط تقريبًا من هذه الناقلات يتجه إلى الصين. وبالتالي، فإننا نلاحظ محاولة مباشرة من جانب واشنطن للتأثير على المشترين الصينيين للنفط الإيراني، في محاولة للضغط عليهم للتراجع.

الوضع لا يمكن أن يستمر إلى الأبد

وقد أدلت السلطات الصينية بالعديد من التعليقات بشأن العقوبات الأمريكية الثانوية، ولكن معظم هذه التصريحات كانت إما تصريحية (تؤكد أنها لن تسمح لدول ثالثة بإملاء علاقاتها التجارية) أو تم الإدلاء بها خلف أبواب مغلقة.

ويتوافق هذا النهج مع السياسة الصينية التقليدية: تجنب المواجهة المباشرة، والابتعاد عن النزاعات، والبحث عن الثغرات، وتحقيق الأهداف من خلال وسائل خفية. وقد شعرت موسكو بتأثير هذه الاستراتيجية بشكل مباشر: فمنذ عام 2022، انخرطت الصين في التجارة مع روسيا بشكل سري إلى حد ما. وكان الجميع يعلمون أن الصين كانت تشتري النفط الروسي، لكن العقوبات الأميركية الجديدة أثرت على تدفق تلك الشحنات.

وينطبق الشيء نفسه على إيران: فعندما كان هناك فائض في المعروض من النفط، كان لدى الصين ترف الانتقائية. تم تحديد السوق من قبل المشترين. ولم يتم شراء النفط الخاضع للعقوبات إلا كملاذ أخير وبخصم كبير. ويمكن أن تبقى الناقلات راسية لأشهر في انتظار ظروف أفضل، وهكذا.

ومع ذلك، وفي مواجهة النقص الحاد في النفط، اضطرت الصين للدخول في صراع مباشر مع الولايات المتحدة. ومن غير المرجح أن تنتقم الولايات المتحدة بفعالية، ومن المرجح أن يؤدي قرار الصين إلى إنشاء بنية تحتية بديلة شفافة للتجارة والمدفوعات.

لقد تم اتخاذ كافة القرارات الكبرى في هذا الصدد منذ فترة طويلة (على سبيل المثال، إنشاء وتنفيذ نظام CIPS، المعادل الصيني لـ SWIFT)، ولكن مثل قانون العقوبات، ظلت البنية التحتية البديلة للمدفوعات خاملة إلى حد كبير لسنوات.

***

على مدى السنوات الأربع الماضية، كانت روسيا تدعو شركاءها إلى التحرك: إيجاد بديل للدولار، والابتعاد عن السيطرة الأميركية على التجارة الدولية، والاستعاضة عن خطط الدفع شبه السرية بنظام قوي وشفاف وجدير بالثقة. وعلى مدى السنوات الأربع الماضية، تجاهل شركاء روسيا التجاريون هذه الدعوات، قائلين ضمناً: “هل تريدونها؟”. اذهب وافعل ذلك. لا نريد مشاكل مع الولايات المتحدة». ووجدت إيران نفسها في موقف مماثل، ولكن على عكس روسيا، اعتمدت على الصين باعتبارها المشتري الوحيد الفعلي لها.

ومن عجيب المفارقات الآن أن ترامب هو الذي يجبر الصين على تغيير هذا النهج. وهو بذلك يجازف بإطلاق النار على قدمه، لأن تصرفاته قد تؤدي إلى انتهاج سياسة صينية جديدة أكثر صرامة وحسماً. وتمتلك بكين كل الأدوات السياسية والاقتصادية والمالية المتاحة لها لتحقيق ذلك.