أظهر استطلاع جديد للرأي أن 6 من كل 10 أمريكيين لا يوافقون على الطريقة التي يتعامل بها ترامب مع إيران
ستة من كل 10 أمريكيين لا يوافقون على الطريقة التي يتعامل بها الرئيس دونالد ترامب معه الحرب في إيران، بما في ذلك أكثر من واحد من كل خمسة جمهوريين، وفقًا لاستطلاع جديد أجرته PBS News/NPR/Marist.
وبينما أعلن ترامب في وقت متأخر من يوم الثلاثاء أن المهمة الأمريكية التي أطلقها في اليوم السابق لمرافقة السفن التجارية عبر مضيق هرمز قد توقفت “لفترة قصيرة من الزمن”، بناءً على طلب باكستان ودول أخرى، يعتقد أكثر من 60% من الأمريكيين أن الرئيس قد أضعف مكانة البلاد على المسرح العالمي.
وقد قُتل مئات الإيرانيين وجُرح الآلاف في الضربات الجوية منذ أواخر فبراير/شباط، كما قُتل ما لا يقل عن 13 من أفراد الخدمة الأمريكية أثناء القتال. ارتفعت أسعار النفط والغاز بشكل كبير واضطرابات الشحن لديها سلاسل التوريد المعقدةمما أدى إلى ارتفاع أسعار المواد الغذائية والأسمدة والسلع الأخرى.
وفي منشور نشرته منظمة “تروث سوشال” حول القرار يوم الثلاثاء، زعم ترامب “تقدمًا كبيرًا” نحو التوصل إلى اتفاق لإنهاء الحرب، بعد أسابيع من وقف إطلاق النار الهش والمحادثات المتوقفة إلى حد كبير.
أظهر استطلاع جديد للرأي أجرته شبكة PBS News/NPR/Marist أن ستة من كل 10 أمريكيين لا يوافقون على الطريقة التي يتعامل بها الرئيس دونالد ترامب مع حربه في إيران، بما في ذلك أكثر من واحد من كل خمسة جمهوريين. الرسم بواسطة ستيف ستابلز / بي بي إس نيوز.
وفي الولايات المتحدة، يلوم 63% من الأميركيين الآن الرئيس على ارتفاع أسعار الغاز، وفقاً لهذا الاستطلاع الأخير. وقالت إيمي والتر، محررة تقرير كوك السياسي مع إيمي والتر، إن هذا الإحباط من ترامب وعدم الارتياح تجاه الاقتصاد قد يجعل من الصعب على الجمهوريين الاحتفاظ بمقاعد في الكونجرس في نوفمبر المقبل.
وقال والتر: “هناك أشخاص غاضبون يظهرون ولم يعودوا مجرد ديمقراطيين مناهضين لترامب، بل إنهم أيضًا مستقلون محبطون، مدفوعون إلى حد كبير بالاقتصاد”. “وهذه المشاكل الاقتصادية نفسها هي التي تقلل من نسبة إقبال الجمهوريين. لذا، إذا قمت بتجميع هذه الحسابات معًا، فهذا مكان خطير حقًا” بالنسبة للحزب الجمهوري.
وقال لي ميرينجوف، مدير معهد ماريست للرأي العام، إن هذا صحيح بشكل خاص في سياق الانتخابات النصفية، الذي أشار إلى أن الانتخابات النصفية في العقدين الماضيين كانت تميل إلى أن تكون استفتاء على شاغل البيت الأبيض الذي لا يحظى بشعبية. كما كان أداء الديمقراطيين جيداً في الانتخابات العامة والخاصة الأخيرة.
وقال ميرينجوف إن الاقتصاد والمكانة الدولية للبلاد والحرب هي “أشياء أفترض أن الجمهوريين ليسوا متحمسين لمواجهة الناخبين بها في نوفمبر”. “لقد تم توجيههم جميعًا في الاتجاه الخاطئ الآن.”
الأمريكيون لا يوافقون على تعامل ترامب مع إيران
60% من الأمريكيين لا يوافقون على تعامل ترامب مع إيران، بزيادة ست نقاط من 54% في مارس.
إن 72% من الجمهوريين إما يوافقون بشدة أو يوافقون على تصرفاته في إيران حتى الآن. وقالت هولي داجرس، زميلة بارزة في معهد واشنطن، إن إرسال الرسائل إلى الجمهور الأوسع كان مشكلة رئيسية لإدارة ترامب. ووجد الاستطلاع أن حوالي 61% من الأمريكيين يعتقدون أن العمل العسكري الأمريكي في إيران قد أضر أكثر مما نفع.
وقال داجريس، الذي ينسق أيضًا نشرة Substack الإخبارية The إيرانيست: “إنهم يواصلون تغيير أهداف هذه الحرب وسببها”. في البداية، عرضت الإدارة تغيير النظام والتهديد بالبرنامج النووي للبلاد كأسباب للهجوم.
يشاهد: الهدنة بين الولايات المتحدة وإيران تم اختبارها بشأن مضيق هرمز، مما يهدد بإعادة إشعال الصراع
وقال داجريس إن الحرب تركزت الآن على التركيز على مضيق هرمز “لأنها تؤثر أيضًا على الأشخاص في مضخات الغاز” – رغم أن وزير الدفاع بيت هيجسيث قال خلال إحاطة الثلاثاء وأن عملية إعادة فتح الممر “منفصلة ومتميزة” عن الحرب.
ويصدق الاستياء المتزايد إزاء تصرفات الإدارة على مختلف ألوان الطيف السياسي، حيث يرفضها 22% من الجمهوريين، ارتفاعاً من 15% في مارس/آذار، ويرفضها 64% من الناخبين المستقلين، ارتفاعاً من 59% في مارس/آذار (رغم أن الزيادة بين المستقلين كانت ضمن هامش الخطأ في الاستطلاع).
وأضافت أنه بالنسبة للجمهوريين، قد يكون هذا الارتفاع مدفوعًا بتراجع ترامب عن وعده الانتخابي، ومن وجهة نظر الانعزاليين، قد يكون السبب وراء ذلك هو بدء “حرب إلى الأبد”. وأضاف: “لم يمر الأمر إلى الأبد، لكنه مضى أشهر، وهذا في حد ذاته أمر مخيف، ويتعارض مع فكرة “أمريكا أولاً”.
قال 62% من الأمريكيين إن ترامب أضعف دور البلاد على المسرح العالمي، وهو أعلى رقم سجله ماريست حول هذه المسألة منذ أغسطس 2017. ويشمل ذلك 22% من الجمهوريين.
وقال الناخب المستقل كيفن ديكسون (66 عاما) إنه يعتقد أن جهود ترامب في إيران “شيء يجب القيام به”.
وبالإضافة إلى تغيير الحكومة الإيرانية، قال ديكسون إنه يعتقد أن ترامب يحاول العمل من أجل السلام في الشرق الأوسط.
وقال ديكسون: “إذا تمكن بالفعل من إنجاز مهمته، أعتقد أن العالم سيكون مكانًا أفضل”.
ديكسون، الذي قال إنه لا يريد رؤية حرب طويلة الأمد، لا يعتقد أن ترامب ينوي البقاء في إيران لفترة طويلة.
لكن جاك كلاي، 23 عاماً، وهو ناخب مستقل، يرى أن جهود الرئيس في إيران “ليست حربنا للقتال”. وهو يعتقد أن ضرر ترامب أكثر من نفعه.
وقال كلاي: “كلما بدأنا هذا الصراع، كان مضيق هرمز مفتوحا، وكنا على الأقل في موقف تفاوضي مع إيران. والآن، بعد كل هذه الأسابيع، نتوسل إلى أن نكون في نفس الموقف. نحن نعتبر أن عودتنا إلى المربع الأول هي انتصار. وأعتقد أن هذا أمر محرج”.
وينتقل الرفض إلى مخاوف اقتصادية
ويقول أكثر من 80% من الأميركيين إن أسعار الغاز تشكل ضغطاً على ميزانيتهم، وفقاً لأحدث استطلاع للرأي أجرته شبكة PBS News/NPR/Marist. الرسم بواسطة ستيف ستابلز / بي بي إس نيوز.
لقد أدت الحرب في إيران إلى تضييق الخناق على صادرات النفط والغاز العالمية، ويشعر الأميركيون بآثارها في محطات الضخ. وصلت أسعار الغاز إلى متوسط 4.48 دولار للغالون الواحدارتفاعاً من 3.17 دولار قبل عام واحد، و63% من الأميركيين ــ بما في ذلك نفس النسبة من المستقلين ــ يلومون ترامب على هذا الارتفاع. ويقول ما يقرب من نصف المستقلين إن الرئيس هو المسؤول “إلى حد كبير” عن هذه الزيادة.
: أسعار البنزين في الولايات المتحدة ترتفع 50% منذ بدء الحرب على إيران
وقال ميرينجوف: “هذا شيء يراه الناس، مثل تكلفة الحليب وتكلفة الخبز”.
“إنها أكثر من مجرد نوع من المؤشرات الاقتصادية، فهي الأشياء التي يتفاعل معها الناس ويرونها. أعتقد أن ماركس براذرز القديم يقول: “ماذا ستصدق، أنا أم عينيك؟” وفي هذه الحالة، يعاني الناس من ذلك بشكل مباشر.”
وفي الوقت نفسه، فإن 32% من الجمهوريين و26% من الأشخاص الذين صوتوا لصالح ترامب في عام 2024 يلومون الرئيس “بقدر كبير” أو “بقدر كبير” على ارتفاع أسعار الغاز.
تشعر محافظ الأميركيين بوطأة أسعار الغاز. في هذا الاستطلاع الأخير، يقول ثلث البالغين في الولايات المتحدة إن أسعار الوقود تفرض “ضغوطاً كبيرة” على ميزانياتهم – وهي مشاعر ثابتة عبر الطيف السياسي (36% من الديمقراطيين، و28% من الجمهوريين، و33% من المستقلين).
بشكل عام، 63% من الأمريكيين لا يشعرون أن الاقتصاد يعمل بشكل جيد بالنسبة لهم. وقد ارتفعت هذه النسبة بشكل طفيف منذ ديسمبر، وارتفعت بنحو ست نقاط مئوية عن العام الماضي.
الاستياء من أسلوب تعامل ترامب مع الاقتصاد يصل إلى مستوى جديد بما في ذلك خلال فترة ولاية سلفه الرئيس السابق جو بايدن.
وحتى بعد خسارته في انتخابات عام 2020، وافق عدد أكبر من الأميركيين على كيفية تعامل ترامب مع الاقتصاد (50%) مقارنة بالرفض (45%). واليوم، يوافق 35% فقط من الأمريكيين على ذلك، بينما يعارضه 61%.
وقال ميرينجوف: “هذا مرتبط ارتباطًا وثيقًا بأسعار الغاز. لا يوجد تذكير أكثر وضوحًا ليس فقط بما نحن فيه الآن، ولكن أيضًا بما كان الجمهوريون يشيرون إليه من جو بايدن عندما كان في منصبه، وقد عاد ذلك إلى دائرة كاملة بالنسبة لهم”.
علامات تحذيرية للجمهوريين هذا الخريف
بشكل عام، لا تزال نسبة تأييد ترامب منخفضة؛ 37% من الأمريكيين يوافقون على العمل الذي يقوم به ترامب كرئيس، بينما 59% لا يوافقون على ذلك – دون تغيير نسبيًا عن شهر مارس.
وقال والتر إن العديد من الأمريكيين ينظرون إلى تعامل ترامب مع الاقتصاد على أنه ضعيف قد يكون علامة تحذير للحزب الجمهوري في خريف هذا العام.
يوافق 37% من الأمريكيين على العمل الذي يقوم به ترامب كرئيس، في حين أن 59% لا يوافقون على ذلك – دون تغيير نسبيًا عن شهر مارس، وفقًا لآخر استطلاع للرأي أجرته شبكة PBS News/NPR/Marist. الرسم بواسطة ستيف ستابلز / بي بي إس نيوز.
وقالت: “من الصعب عدم ربط كل هذه النقاط لنقول إن سبب تراجع شعبيته في منصبه هو أن الإحباط بشأن التضخم آخذ في الارتفاع، ونحن نراه في جميع مجموعات الناخبين الآن”.
وأشارت إلى أن الحزب الجمهوري لا يزال متمسكًا به، حيث قال 81٪ من الجمهوريين إنهم يوافقون على الوظيفة التي يقوم بها ترامب كرئيس. لكن من بين الأميركيين البيض الذين ليسوا من خريجي الجامعات، يقول 52% إنهم لا يوافقون على ذلك.
وقال والتر: “هذه هي دائرته الانتخابية الأساسية، ويجب أن أصدق أن الدافع وراء ذلك هو الإحباط بشأن التضخم مثل أي شيء آخر”.
وإذا أجريت الانتخابات النصفية اليوم، قال 52% من الناخبين المسجلين إنهم سيكونون أكثر عرضة للتصويت للمرشح الديمقراطي في منطقتهم، مقارنة بـ 42% قالوا إنهم سيكونون أكثر عرضة للتصويت للمرشح الجمهوري. وقال عدد كبير من الناخبين المستقلين أيضًا إنهم سيصوتون للديمقراطي (49٪) على الجمهوري (37٪).
وقال والتر: “السؤال هو كم عدد المشاركين في الانتخابات. والحقيقة هي أن الأشخاص الأكثر غضباً سيخرجون على الأرجح، وسيخرجون ويصوتون للديمقراطيين”.
“بعض هؤلاء المستقلين الذين يشعرون بخيبة الأمل لن يحضروا، لكن هذا أيضًا ليس أمرًا رائعًا بالنسبة للجمهوريين أيضًا”.
يشاهد: تمارا كيث وإيمي والتر يتحدثان عن إعادة رسم خرائط الكونجرس واختبار قوة ترامب
قال حوالي 8 من كل 10 ناخبين حزبيين إنهم إما “متحمسون للغاية” أو “متحمسون إلى حد ما” بشأن التصويت في نوفمبر، لكن من المرجح أن يقول الديمقراطيون إنهم “متحمسون للغاية”.
ومن بين الديمقراطيين، قال 61% إنهم “متحمسون للغاية” للتصويت، مقارنة بـ 53% من الجمهوريين.
وقال والتر: “ليس الأمر كما لو أن هؤلاء (الناخبين الجمهوريين) سيأتون ويصوتون للديمقراطيين”. “لكن عدم حضورهم أمر سيء بالنسبة للجمهوريين.”
وقال ميرينجوف إنه يرى بعض “الحماس الجمهوري الناعم”، مدفوعًا في المقام الأول بالقلق بشأن الديمقراطيين. لكنه قال إن الأرقام الأكثر دلالة هي بين الأشخاص الذين صوتوا لصالح نائبة الرئيس السابقة كامالا هاريس مقابل أولئك الذين صوتوا لصالح ترامب في عام 2024.
في حين قال 61% من ناخبي هاريس إنهم متحمسون للغاية للتصويت في الانتخابات النصفية، قال 47% فقط من ناخبي ترامب الشيء نفسه.
وقال ميرينجوف: “هذه فجوة كبيرة، وهذا هو الشيء الذي يجب أن يوقف الجمهوريين الآن، لأن هذا ليس ما تريد أن تفعله في نوفمبر”.
نقاط بارزة أخرى من الاستطلاع
- 83% من الأمريكيين يؤيدون أو يؤيدون بشدة تحديد فترات ولاية أعضاء الكونجرس. 89٪ من الجمهوريين يشعرون بهذه الطريقة. 5% فقط من الأميركيين “يعارضون بشدة” تحديد فترات الولاية
- كما يفضل الأمريكيون بشدة الحدود العمرية لأعضاء الكونجرس. يؤيد 80% من الأميركيين تحديد حد أقصى لسن المرشحين للترشح للكونغرس، في حين يؤيده 47% بقوة.
- يؤيد 2 من كل 3 أمريكيين مطالبة الأشخاص بإظهار إثبات الجنسية من أجل التصويت، ويؤيد ثلاثة أرباع الأمريكيين مطالبة جميع الناخبين بإبراز بطاقة هوية تحمل صورة صادرة عن الحكومة من أجل التصويت.
أجرت PBS News وNPR وMarist Poll استطلاعًا في الفترة من 27 إلى 30 أبريل 2026، شمل 1322 شخصًا بالغًا أمريكيًا عبر الهاتف والرسائل النصية وعبر الإنترنت بهامش خطأ قدره 3.1 نقطة مئوية، و1155 ناخبًا مسجلاً بهامش خطأ 3.3 نقطة مئوية. وبالنسبة للديمقراطيين، يبلغ هامش الخطأ 5.6 نقطة مئوية؛ الجمهوريون 5.7 نقطة مئوية. المستقلون 5.9 نقطة مئوية.
نشر لأول مرة على: www.pbs.org
تاريخ النشر: 2026-05-06 15:00:00
الكاتب: Hannah Grabenstein
تنويه من موقع “beiruttime-lb.com”:
تم جلب هذا المحتوى بشكل آلي من المصدر: www.pbs.org بتاريخ: 2026-05-06 15:00:00. الآراء والمعلومات الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع “beiruttime-lb.com”، والمسؤولية الكاملة تقع على عاتق المصدر الأصلي.
ملاحظة: قد يتم استخدام الترجمة الآلية في بعض الأحيان لتوفير هذا المحتوى.
