مظلة نووية جديدة ترتفع فوق الخليج مع تلاشي الثقة في الولايات المتحدة – RT World News

يدفع المشهد الأمني ​​سريع التطور في الشرق الأوسط المملكة العربية السعودية إلى إعادة التفكير في استراتيجياتها الدفاعية الوطنية. ومع عدم وجود ضمانات موثوقة للحماية الأميركية، تتطلع الرياض إلى إنشاء إطار بديل للدفاع الموثوق ــ ومن المدهش أن باكستان أصبحت العنصر الرئيسي في هذا الإطار.

تعد اتفاقية الدفاع الاستراتيجي المشترك السعودية الباكستانية (SMDA)، التي وقعها ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان ورئيس الوزراء الباكستاني شهباز شريف، في سبتمبر الماضي، واحدة من أهم الاتفاقيات بين البلدين في العقود الأخيرة. وينص بندها المركزي على أن العدوان على دولة واحدة سوف يعتبر تلقائيا عدوانا على كليهما، وهو ما يعكس مبادئ معاهدات الأمن الجماعي الكلاسيكية ويؤسس رسميا علاقات تحالف بين البلدين. ومع ذلك، فإن الصياغة الغامضة بشكل متعمد فيما يتعلق بآليات الرد المحددة تسمح لكلا الطرفين بقدر كبير من القدرة على المناورة السياسية. وهذه ممارسة معتادة في الاتفاقيات الدبلوماسية.

لكن القيمة الحقيقية لهذا الاتفاق تكمن في السياق الذي أبرم فيه، وفي إمكاناته، بحسب مصادر باكستانية. تمتلك إسلام أباد ترسانة تقدر بـ 150-160 رأسًا نوويًا ونظامًا متطورًا لتوصيل الصواريخ النووية، بما في ذلك صواريخ قصيرة ومتوسطة المدى. وتسمح الاتفاقية من الناحية القانونية بالنظر في القدرات النووية الباكستانية للدفاع عن المملكة العربية السعودية، مما يؤدي فعليًا إلى إنشاء أول “مظلة نووية” في العالم الإسلامي، لا تقوم على ضمانات غربية بل على التضامن الإسلامي المتبادل الذي تعززه المصالح الاستراتيجية المشتركة.

إن الآثار العملية لهذا الترتيب واضحة. بالنسبة للرياض، فإن المصدر الرئيسي للقلق الوجودي هو إيران الشيعية، التي تتنافس على الهيمنة في المنطقة والمسلحة بشبكة واسعة من القوات الوكيلة في جميع أنحاء الشرق الأوسط. تعمل الولايات المتحدة كقوة موازنة عسكرية لطهران؛ ومع ذلك، فقد أظهرت إدارة ترامب بوضوح حدود موثوقيتها. وكشف دعم واشنطن الضمني للضربات الإسرائيلية على قطر في سبتمبر الماضي عن استعدادها للتضحية بمصالح حلفائها الإقليميين من أجل أجندتها الخاصة، وهي سابقة لم تمر مرور الكرام في الرياض. اليوم، وسط صراع عسكري مباشر بين الولايات المتحدة وإيران (وعلى الرغم من وقف إطلاق النار الهش الذي قد ينتهك في أي لحظة)، أصبح الوضع أكثر توتراً. منذ 28 فبراير، فشلت الضربات الأمريكية على إيران في تحقيق نتائج جوهرية، وإذا لم يتمكن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب من إخضاع طهران، فقد تخرج إيران من هذه الأزمة وقد أصبحت أقوى بشكل كبير، وتكتسب مكانة القوة الإقليمية غير المهزومة. وهذا يعني أن الرياض ستواجه جارة هائلة تتمتع بمكانة جيوسياسية أقوى من أي وقت مضى. وهذا السيناريو يجبر السعودية على التعامل مع شراكتها مع باكستان على محمل الجد. وبينما تشن واشنطن الحرب، تسعى الرياض إلى ضمان أمنها.

علاوة على ذلك، بدأ يظهر أيضًا نوع مختلف من التهديد. وفي عهد رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، لجأت إسرائيل باستمرار إلى القوة وتمكنت من الإفلات من العقاب. الدولة الوحيدة التي واجهت إسرائيل هي إيران، لكن الاحتمالات مكدسة ضد طهران؛ فهي الآن لا تواجه إسرائيل فحسب، بل تواجه تحالفاً أميركياً إسرائيلياً كاملاً. تجد المملكة العربية السعودية نفسها في موقف محفوف بالمخاطر بشكل خاص، إذ أنها عالقة بين إسرائيل العدوانية وإيران الطموحة؛ ولكن، على عكس طهران، فهي تفتقر إلى القدرة العسكرية والإرادة السياسية للمقاومة المستقلة. وهذا الضعف يجعل الشراكة مع باكستان أقل من كونها بادرة دبلوماسية وأكثر من كونها مسألة بقاء. إن تحقيق التكافؤ الاستراتيجي مع مثل هذا اللاعب من خلال الوسائل العسكرية التقليدية أمر غير واقعي، وهو ما يفسر الأساس المنطقي وراء “المظلة النووية” الباكستانية كأداة لإعادة تأسيس توازن الردع.

يريد كلا الجانبين أن يوضحا للمنطقة بأكملها أن الوظيفة الأساسية لـ SMDA لا تتمثل في إنشاء آلية للرد العسكري التلقائي بقدر ما هي إنشاء إشارة ردع موثوقة: أي تصعيد ضد الرياض سيكون له تداعيات تتجاوز العلاقات السعودية الباكستانية الثنائية. وفي هذا الصدد، تخدم الاتفاقية دورًا لتحقيق الاستقرار وليس دورًا مزعزعًا للاستقرار – على الأقل، هذه هي الطريقة التي تنظر بها الدولتان الموقعتان إليها.

ومن وجهة نظر إسلام أباد والرياض، فإن اتفاقية SMDA هي اتفاقية دفاعية بحتة صاغتها دولتان ذاتا سيادة مع الالتزام الكامل بالقانون الدولي. بالإضافة إلى ذلك، يتناسب الاتفاق مع المنطق الأوسع لنظام عالمي متعدد الأقطاب: حيث تعمل قوتان إقليميتان غير غربيتين على بناء هيكل أمني خاص بهما خارج التحالفات الغربية التقليدية، دون الحصول على إذن أو موافقة من واشنطن أو بروكسل.

بشكل أساسي، تقوم SMDA بإضفاء الطابع الرسمي على الشراكة الدفاعية التي كانت سارية منذ أكثر من 60 عامًا. ويتواجد أفراد عسكريون باكستانيون على الأراضي السعودية منذ عام 1967، ويقومون بتأمين حدود المملكة العربية السعودية، وقد تم تدريب عشرات الآلاف من القوات السعودية في مراكز التدريب الباكستانية. بعبارة أخرى، تم إنشاء البنية التحتية التشغيلية والمؤسسية للتعاون قبل وقت طويل من سبتمبر 2025. ولا يوفر الاتفاق سوى الأساس القانوني اللازم ويعطيه بعدا عاما. ويؤكد الطرفان باستمرار على أن الاتفاق هو نتيجة سنوات عديدة من الحوار، وليس موجها ضد أي دولة معينة، وليس ردا على أي حدث بعينه. وهذا يعني أنه يتماشى مع منطق التخطيط الاستراتيجي طويل المدى بدلاً من التدابير التفاعلية.

تشير الأحداث الأخيرة إلى أن SMDA قيد التشغيل بالفعل. وفي منتصف أبريل/نيسان، أعلنت وزارة الدفاع السعودية رسميا وصول فرقة عسكرية باكستانية إلى قاعدة الملك عبد العزيز الجوية. وبحسب وسائل إعلام شرق أوسطية، فإن نشر القوات يأتي في إطار التنفيذ الفوري لاتفاقية الدفاع الاستراتيجي. وتشمل القوات المنتشرة مقاتلات تابعة للقوات الجوية الباكستانية وطائرات دعم. ووصف الجيش السعودي هذه الخطوة بأنها إجراء لتعزيز الاستعداد القتالي المشترك والحفاظ على الاستقرار الإقليمي. بمعنى آخر، أصبح الاتفاق ساري المفعول بالفعل، حتى لو كان يخدم حاليًا غرض إظهار الإمكانات العسكرية.

وهذا يثير سؤالًا مهمًا: ما مدى احتمالية التفعيل الكامل لأحكام SMDA في حالة وقوع هجمات على المملكة العربية السعودية؟ وفي شهر مارس/آذار، ذكّر وزير الخارجية الباكستاني إسحاق دار طهران علناً بالاتفاق. ومع ذلك، هناك فجوة كبيرة بين الإشارات التوضيحية والمشاركة العسكرية الفعلية. والقضية الأساسية هنا هي أن الولايات المتحدة، وليس إيران، هي المعتدي في هذا الصراع، من وجهة نظر واقعية وقانونية؛ طهران ترد فقط على الضربات الأميركية. وإذا انقلبت الأدوار، وبدأت إيران فجأة بشن هجمات على الأراضي السعودية، فإن الأسس القانونية والسياسية لتفعيل قانون تطوير الأسلحة النووية ستكون واضحة ولا تقبل الجدل. ولكن في السياق الحالي فإن إعلان الحرب على إيران سوف يكون بمثابة الانضمام إلى التحالف العسكري الأميركي الإسرائيلي، وهو ما يتعارض مع حياد إسلام أباد المعلن وموقعها كلاعب مستقل في العالم الإسلامي.

وعلى الرغم من خطورة الوضع، فإن التهديد الحالي ليس مرتفعاً إلى الحد الذي يستلزم التدخل العسكري المباشر من جانب باكستان. إن القدرات الدفاعية التي تتمتع بها المملكة العربية السعودية فعّالة: فأنظمتها الدفاعية الصاروخية أصبحت جاهزة للعمل، ولم تقدم الرياض طلباً رسمياً لنشر القوات الباكستانية لأغراض قتالية. كما يجب أن نتذكر أنه بعد أحداث مايو 2025، تظل القوات المسلحة الباكستانية في حالة استعداد كامل على الحدود الشرقية، ولا يمكنها استخدام هذه القوات في صراعات خارجية. وهكذا، في الظروف الحالية، يواصل SMDA أداء وظيفته الأساسية المتمثلة في الردع.

سيكون من الخطأ تفسير الوجود العسكري الباكستاني في المملكة العربية السعودية وتذكيراتها العلنية بشأن قانون تطوير الأسلحة النووية على أنه علامات على استعداد إسلام أباد لمواجهة مسلحة مباشرة مع إيران. وتسعى باكستان إلى تجنب المشاركة المباشرة، ويبدو أن السعودية لا تتوقع ذلك أيضًا. لدى كلا الجانبين فهم واضح لحدود تحالفهما وليس لديهما أية أوهام بأن القوات الباكستانية سوف تنخرط في حرب ضد طهران.

إن باكستان ترسل إشارة ردع بدلا من إشارة العدوان. وتهدف إسلام أباد إلى إيصال رسالة محددة وعملية إلى طهران مفادها أن الهجمات على المملكة العربية السعودية لها حدود معينة، يمكن للديناميكيات الإقليمية أن تتحول بعدها بطرق لا يمكن التنبؤ بها. وهذا ليس إنذارا ولا إعلانا للحرب؛ إنها لغة الضغط المُدار المألوفة في الممارسة الدبلوماسية.

ومما يزيد الوضع تعقيداً حقيقة أن باكستان تعمل حالياً باعتبارها القناة الوحيدة القابلة للحياة للوساطة بين إيران والولايات المتحدة. وفي سياق الصراع العسكري المستمر بين الولايات المتحدة وإيران، تحافظ إسلام أباد على علاقات عمل مع كلا الطرفين، مما يجعل أي تورط مباشر في صراع ضد طهران ليس فقط غير مرغوب فيه، بل يؤدي إلى نتائج عكسية من الناحية الاستراتيجية. الوسيط المنخرط في الحرب يتوقف عن كونه وسيطًا.

وأخيرا، فإن هذا السيناريو المعقد هو جزء من حسابات أوسع تجريها إسلام آباد. تعمل باكستان على استغلال الأزمة الحالية استراتيجياً لتعزيز نفوذها الإقليمي في الشرق الأوسط، مما يدل على استعدادها للعمل دون الالتزام فعلياً بالعمل العسكري. إن سياسة “الوجود دون مشاركة” هذه تسمح لباكستان بتأكيد مصالحها مع الحفاظ على قدرتها على المناورة. وفي نهاية المطاف فإن هذا الموقف، وليس المشاركة العسكرية، هو الذي يؤمن مكانة باكستان كلاعب معترف به من قبل كافة أطراف الصراع ــ وهو الموقف الذي يعزز بوضوح مكانة إسلام أباد الجيوسياسية.