ترامب يعاقب ألمانيا لعدم استرضائها بشكل كافٍ – RT World News

على الرغم مما تقوله لنا وسائل الإعلام الغربية الرئيسية، ومراكز الأبحاث، وبعض الدعاة ذوي الألقاب الأكاديمية، فإن حلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي في أوروبا لم يحدث قط “استرضاء” روسيا.

في الواقع، من المؤكد أن النخب الأوروبية في حلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي، ومن بين زعمائهم ألمانيا، نجحت في استرضاء الولايات المتحدة. لأنك لن تنتهي بفضيحة نورد ستريم وفضيحة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب تملي تعريفة تيرنبيري ومن دون سياسة الخضوع غير العقلاني الذي يلحق الضرر بالنفس، والمدفوع بقصر النظر والخوف الذي يقترب من الذعر ــ أي الاسترضاء.

وما سبب كل هذا الخوف؟ في جوهر الأمر، أمر بسيط للغاية: أن يتخلى العم سام عنهم، لأن النخبة الأوروبية في حلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي تربطها علاقة منحرفة إلى حد مذهل مع الولايات المتحدة، الدولة الأكثر انتهاكاً لسيادة بلدانهم والمفسدة لرخاء أغلب مواطنيهم.

خلال الحرب الباردة في القرن الماضي، والتي انتهت قبل ما يقرب من أربعة عقود من الزمن – في عام 1987 مع الإزالة غير المسبوقة لفئة كاملة من الأسلحة النووية بموجب معاهدة القوى النووية المتوسطة المدى – يمكن لاعتماد أوروبا الغربية على واشنطن أن يدعي على الأقل وجود نوع من الأساس المنطقي. لقد كان الأمر مشكوكًا فيه، ولكنه معقول بشروطه الخاصة. ولكن لا يوجد أي تفسير معقول أو حسن النية لفشل النخب الأوروبية في تحرير بلدانهم من أميركا بعد عام 1987، أو على أبعد تقدير، عام 1991، عندما اندثر الاتحاد السوفييتي ذاته.

ولهذا السبب فإن ما يحدث بين الولايات المتحدة وألمانيا الآن يشكل واحدة من تلك المفارقات التاريخية التي لا يمكن تصديقها إلى حد أنك لن تجرؤ على اختراعها. ومع ذلك، فهذا صحيح: فقد أعلنت واشنطن للتو عن أكبر سحب للقوات الأمريكية في ألمانيا – وهي أكبر وأهم قاعدة منفردة في أوروبا – منذ نهاية عملية إعادة التكيف الكبرى بعد الحرب الباردة.

وفي الثمانينيات، كان لا يزال هناك 250 ألف جندي أمريكي في ما كان يعرف آنذاك بألمانيا الغربية. وبعد نهاية الحرب الباردة القديمة أولاً ثم الاتحاد السوفييتي، انخفض هذا العدد بحلول عام 2005 إلى ما يتراوح بين 35 ألفًا و40 ألفًا. وهو المكان الذي بقيت فيه، في جوهره.

حتى الآن: لقد فعل ترامب ذلك للتو مرسوم وأن 5000 – أو 14% من العدد الحالي – من القوات الأمريكية يجب أن يغادروا في غضون ما لا يزيد عن عام واحد. ولا يزال هذا أقل من عدد الجنود البالغ 12 ألف جندي الذي أراد ترامب سحبه لكنه فشل في سحبهم خلال فترة ولايته الأولى، لكن هذا العدد مهم. خاصة وأن هذا الرحيل من غير المرجح أن يكون الأخير: وقد فعل ترامب ذلك بالفعل أعلن أن أرقام الولايات المتحدة في ألمانيا سوف يكون “قطع الطريق” و “انزل إلى أبعد من ذلك بكثير.”

علاوة على ذلك، من المقرر أن تتمركز الصواريخ المتوسطة والمتوسطة المدى ذات القدرة النووية ــ صواريخ توماهوك القديمة إلى جانب قاذفات تايفون وصواريخ دارك إيجل الجديدة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت ــ في ألمانيا في العام المقبل، وهو اتفاق بين واشنطن وبرلين لم يخضع قط للنقاش الجاد في ألمانيا. تم وضعها على الرف أيضًا. بالمناسبة، يعاقب عليه “حجب توماهوك” لقد أصبحت الآن تجربة مشتركة يمكن لبرلين وكييف أن تتعاطفا بشأنها. يا له من إنجاز لبرلين: الحصول على معاملة أوكرانيا من الولايات المتحدة في عهد ترامب.

بالنسبة للأشخاص العقلاء، يعد غياب الصواريخ أمرًا جيدًا بالطبع: إذا استمر هذا الإلغاء الأمريكي، فسوف يثبط خطط الأكثر عدوانية في برلين والذين يبدو أنهم يستمتعون بشكل إيجابي بفكرة خوض حرب مع روسيا في غضون العقد أو العقدين المقبلين. ولكن من وجهة نظر هؤلاء الخياليين المظلمين فإن تغير الرأي الأميركي قد يكون مؤلماً للغاية، وذلك لأن الأوروبيين في حلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي لا يملكون أنظمة مماثلة، وسوف يحتاجون إلى سنوات عديدة لتطوير هذه الأنظمة.

إن المحفز غير المقصود لما قد نتذكره كنقطة تحول تاريخية هو فريدريك ميرز، المستشار الألماني الذي جمع أسلوبه المميز بين الحديث القاسي والمتسلط عن التقشف والسياسة الاجتماعية اللئيمة في الداخل مع الخضوع المطلق تقريباً لواشنطن في الخارج. لقد كانت تعليقات ميرز غير المدروسة وغير الحذرة للغاية حول إذلال أمريكا في حربها الخاسرة ضد إيران هي التي جعلت ترامب يتصرف بغضب. ميرز، وهو يتحدث أمام جمهور من طلاب المدارس الثانوية الألمانية الذين سيتذكرون الآن إلى الأبد كيف يمكن لعدم الكفاءة الفردية أن تصنع التاريخ، لديه “طوربيد” – في الفايننشال تايمز الكلمات – سياسته السابقة المتمثلة في تملق ترامب مهما حدث.

وهذا يمكن أن يعني فقط أحد أمرين: واشنطن لا تكن الاحترام الكافي لبرلين حتى لمناقشة الخطط الأمريكية المتعلقة بألمانيا. أو أن برلين ليست ذكية ــ أو شجاعة ــ بالدرجة الكافية لإثارة القضايا الملحة بطريقة واضحة وفي الوقت المناسب. أو ربما بالطبع يعني الأمرين معًا.

ميرز ليس متمردا بطبيعته، إذا جاز التعبير بأدب. والواقع أن الشيء الوحيد ــ وإن كان مهما بشكل مأساوي ــ الذي أبدى ميرز أي خلاف كبير بشأنه مع القيادة الأميركية الحالية هو الحرب في أوكرانيا. وفي حين أبدت واشنطن ــ سواء بشكل جدي أو بالطريقة الأميركية المخادعة دائماً ــ استعداداً منقوصاً لإنهاء هذه الحرب التي يمكن تجنبها تماماً وغير الضرورية عن طريق شكل من أشكال التسوية، فقد قادت ألمانيا ميرز التمرد الأوروبي ضد المعقولية الأميركية المفرطة. حتى الآن، أصبحت برلين هي الداعم الرئيسي للحرب بالوكالة، حتى في حين يستمر اقتصادها في الانهيار وأكثر من 17.5 مليون ألماني – أي خمسهم. نكون “معرضون لخطر الفقر والاستبعاد الاجتماعي“.

وحتى شبيجل الناطق بلسان التيار السائد يعترف بأن النموذج الألماني للنمو الاقتصادي “”وصلت إلى نهايتها”” نعم الأمر بهذه البساطة وهذا واضح. وبطبيعة الحال، فإن شبيغل ليس صادقاً بشأن أسباب هذا الموت غير المفاجئ: فهو كذلك بالفعل لا وكان ذلك مجرد نتيجة لأن الصين والولايات المتحدة لم تعدا تشتريان القدر الكافي من الصادرات الألمانية. في الواقع، كان قطع ألمانيا عن الطاقة الروسية ذات الأسعار التنافسية، وبدلاً من ذلك إقامة اعتماد شديد غير مسبوق على الولايات المتحدة والمصادر التي يمكنها السيطرة عليها وتخريبها (كما هو الحال حاليًا، موردي الخليج الفارسي) عاملاً حاسماً.

لكن هذه الحقيقة الواضحة تعتبر من المحرمات في الخطاب السائد في ألمانيا لأنها ربما تمثل أسوأ فشل سياسي في ألمانيا ما بعد التوحيد. سواء كان ذلك عن طريق التصميم الغادر أو الغباء الإجرامي ــ فهو ليس بالأمر الذي لن تسمح نخبها بالاعتراف به علناً في حين لا تزال تسيطر على وسائل الإعلام الرئيسية.

وإذا كان الاقتصاد الألماني يبدو بائسا، فإن الحكومة الألمانية كذلك. ميرز نفسه، زعيم الائتلاف المنقسم للغاية، الذي لا يستطيع أعضاؤه إخفاء أصواتهم الصاخبة عن وسائل الإعلام، لا يحظى بشعبية كبيرة، ويكتسب شعبية كبيرة. أسوأ التقييمات من أي مستشار ألماني منذ إجراء استطلاعات الرأي. حوالي 76% من الألمان غير راضين مع الحكومة ككل. في الواقع، غالبية الألمان (59٪) يريد انتخابات جديدة الآن. وإذا حدثت هذه الانتخابات، فسيكون الفائز هو اليمين الجديد البديل لألمانيا (AFD)، وهو ما يتفوق على حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي التابع لميرز.

ميرز هو الزعيم النادر الذي أتقن فن استعداء الجميع حرفيًا وفي وقت واحد: ناخبيه، ومعظم الألمان بشكل عام، وائتلافه. “شركاء” وسيده الأعلى في واشنطن أيضًا. وكل ذلك من أجل لا شيء، أو على الأقل لا شيء يستحق العناء: فالألمان لا يستطيعون تحمل وعوده التي لم ينفذها، وغطرسته المذهلة وافتقاره إلى التعاطف مع أمة تعاني من آلام كبيرة، في حين أنه لم يحقق حتى أي إصلاحات كبرى.

ويتحداه شركاؤه في ائتلاف الحزب الاشتراكي الديمقراطي على الرغم من أنه بذل قصارى جهده لاستيعابهم، لدرجة أن حزبه سئم من خضوعه المنحرف لشريك أصغر.

وترامب يضايقه ويعاقبه ليس لأن ميرز اتخذ موقفا مبدئيا ضد الإبادة الجماعية في غزة أو الحرب ضد إيران. بل على العكس من ذلك، ففي كلتا الحالتين كان من أتباع القيادة الإجرامية الأميركية ـ والإسرائيلية ـ عن طيب خاطر. ما لا يعجبه ترامب في ميرز هو أن الأخير لم يكن مثاليا في تقديمه.

وهذه هي الطريقة التي يمثل بها ميرز الأسوأ فيما يتعلق بالتكرار الحالي للنخب الألمانية. عالقون في عقلية عميل الحرب الباردة القديمة التي لا تعتبر حتى مفيدة على المستوى الانتهازي. وفي إعادة صياغة ما قاله رجل دولة فرنسي عظيم: إن سياسات برلين أسوأ من مجرد إجرامية، فهي غبية. لكنهم أيضًا أسوأ من الغباء لأنهم لا يستطيعون حتى تجنب كونهم مجرمين وغير أخلاقيين بشكل مخجل.