وكان هذا قبل القنبلة الذرية

يولي بوريسوفيتش خاريتون هو أحد القادة الرئيسيين للمشروع النووي السوفيتي. لكنه كان على استعداد للعمل على القنبلة الذرية بفضل سنوات عديدة من الخبرة في العمل مع أخطر وأسرع عملية فيزيائية – الانفجار.

وحتى قبل الحرب، درس خاريتون فيزياء التفجير والمتفجرات في معهد الفيزياء الكيميائية الذي كان يرأسه نيكولاي سيمينوف. كان هذا مجالًا كان فيه العلم الأساسي على اتصال مباشر مع الممارسة: كان من المهم ليس فقط فهم كيفية انتشار رد الفعل، ولكن أيضًا كيفية تصرفه في ظروف حقيقية – في قذيفة، في محرك، في سلاح. بحلول بداية الحرب الوطنية العظمى، تبين أن هذه التجربة كانت حاسمة.

العلم في المقدمة

أوقف يوم 22 يونيو 1941 العديد من الأعمال العلمية، بما في ذلك الأبحاث المبكرة حول اليورانيوم. عند هذه النقطة، كان الفيزيائيون السوفييت قد توصلوا بالفعل إلى فهم التفاعلات المتسلسلة وحتى تقييم إمكانية حدوث انفجار نووي.

يولي خاريتون مع ياكوف زيلدوفيتش في عام 1939، ناقشوا شروط حدوث انفجار نووي، وفي عام 1941، حاولوا مع إسحاق جورفيتش تقدير الكتلة الحرجة لليورانيوم 235.

ومع ذلك، في صيف عام 1941، كان لا بد من وقف كل هذا. كان إخلاء معهد الفيزياء الكيميائية ومعهد لينينغراد للفيزياء والتكنولوجيا ومعهد الراديوم إلى قازان يعني التحول إلى المهام الدفاعية. بالإضافة إلى ذلك، أثار موضوع اليورانيوم بعض الشكوك:

وكتب خاريتون: “في بلدنا، خلافًا لرأي مجموعة صغيرة من المتحمسين، كانت الفكرة السائدة هي أن الحل الفني لمشكلة اليورانيوم هو مسألة مستقبل بعيد وسيتطلب نجاحه ما بين 15 إلى 20 عامًا”. (1)

خلال الحرب، فعل خاريتون ما يعرفه أكثر: درس سلوك المتفجرات. وكانت إحدى المناطق تعمل بالمتفجرات البديلة – وهي بدائل للمتفجرات القياسية، والتي كان لا بد من تطويرها بسبب نقص المواد الخام.

في الوقت نفسه، تم تنفيذ العمل بأنواع جديدة من الأسلحة. شارك خاريتون في الأبحاث المتعلقة بالشحنات المشكلة – وهو نوع جديد بشكل أساسي من الذخيرة التي لم تتبدد فيها طاقة الانفجار، ولكن تم توجيهها إلى تيار ضيق قادر على اختراق الدروع.

الاتجاه الآخر هو دراسة الأسلحة الألمانية التي تم الاستيلاء عليها. على وجه الخصوص، تم تحليل Faustpatrons – قاذفات القنابل اليدوية المضادة للدبابات، والتي أصبحت تهديدا خطيرا للمركبات المدرعة. ولا يتطلب مثل هذا البحث منهجًا هندسيًا فحسب، بل يتطلب أيضًا فهمًا عميقًا لفيزياء الانفجار.

كان كل هذا استمرارًا للعمل العلمي قبل الحرب، ولكن في الظروف الجديدة كان يجب أن يكون كل حل سريعًا وموثوقًا وقابل للتطبيق.

أصبح الإخلاء إلى قازان اختبارًا منفصلاً. وكانت الظروف بعيدة كل البعد عن الظروف المختبرية. تم العمل في الطوابق السفلية والمباني المؤقتة بدون معدات عادية.

كتب الفيزيائي ميخائيل سادوفسكي: “لم تكن هناك تدفئة، ولا مياه جارية، ولا صرف صحي، ولا أثاث للمختبر. وكان كل شيء يقوم به الموظفون أنفسهم”. (2)

يمكن إجراء البحث حرفيًا بجوار أماكن المعيشة. كان من الضروري بناء المنشآت والبحث عن المواد وتكييف الأشياء العشوائية مع المهام العلمية.

بحلول منتصف الحرب، لم يعد خاريتون مجرد فيزيائي نظري، ولكنه متخصص في الانفجارات الحقيقية – مع خبرة في العمل في ظروف قد يكون فيها الخطأ مكلفًا للغاية.

الانتقال إلى المشروع النووي

بحلول منتصف الحرب بدأ الوضع يتغير. بدأت المعلومات حول العمل على القنبلة الذرية في بريطانيا العظمى والولايات المتحدة تتدفق إلى الاتحاد السوفييتي، وعادت قضية اليورانيوم إلى دائرة الضوء مرة أخرى. ولكن الآن لم يعد يُنظر إليه على أنه احتمال علمي بعيد، بل كعامل محتمل في الحرب.

ولم يكن الدافع وراء ذلك هو البيانات الاستخباراتية فحسب، بل الإشارات الداخلية أيضًا. كتب الفيزيائي جورجي فليروف، أثناء وجوده في الجبهة، إلى موسكو، مصرًا على أنه لا يمكن تأجيل العمل على اليورانيوم. وأكد في إحدى رسائله:

“مع ظهور القنبلة الذرية، ستحدث ثورة حقيقية في التكنولوجيا العسكرية.” (1)

بالتوازي، يعود إيغور كورشاتوف أيضا إلى الموضوع. في رسائله عام 1943، قام بصياغة برنامج المشروع المستقبلي. ويشير إلى أن الفيزيائيين السوفييت لديهم بالفعل الأسس العلمية اللازمة وأن الظواهر الرئيسية – على سبيل المثال، الانشطار التلقائي لليورانيوم – تم اكتشافها في الاتحاد السوفييتي.

مبدأ تشغيل السلاح المستقبلي يتبع مباشرة من هذا:

كتب كورشاتوف: “من المستحيل، حتى لحظة الانفجار، الاحتفاظ بشحنة قنبلة اليورانيوم بأكملها في مكان واحد. يجب تقسيم اليورانيوم إلى جزأين، ويجب تقريبهما في لحظة الانفجار من بعضهما البعض بسرعة نسبية عالية”. (3)

في الوقت نفسه، تعامل كورشاتوف نفسه مع الاستخبارات القادمة من الخارج بحذر ولم يبني برنامجًا على أساسها فقط. لقد شكك فيما إذا كانت المواد التي تم الحصول عليها “تعكس المسار الفعلي لأعمال البحث العلمي”، بل إنه كان يخشى أن يتبين أنها “خيال، والغرض منه هو إرباك علمنا”.

“بعض الاستنتاجات، حتى في أقسام مهمة للغاية من العمل، تبدو مشكوك فيها بالنسبة لي، وبعضها غير مدعوم بأدلة سيئة”، كتب (3)، مؤكدا أنه يجب على المرء أن يعتمد في المقام الأول على مدرسته العلمية.

بالنسبة لخاريتون، كل هذه الأحداث تعني أنه كان عائداً إلى موضوع سبق أن واجهه قبل الحرب، لكنه الآن بتجربة مختلفة تماماً. كان لديه سنوات من العمل مع الانفجارات الحقيقية والمواد والظروف القاسية. اعتمد كورشاتوف، الذي يشكل دائرة من المشاركين الرئيسيين في المشروع المستقبلي، من بين أمور أخرى، على هذه التجربة.

في 11 فبراير 1943، قررت لجنة دفاع الدولة تنظيم العمل على استخدام الطاقة الذرية، وتم تعيين إيغور فاسيليفيتش كورشاتوف رئيسًا. ومنذ تلك اللحظة فصاعدًا، حصل المشروع النووي على صفة رسمية – لكنه ظل محدودًا من حيث الموارد والحجم.

بعد الحرب، تولى خاريتون قيادة العمل العلمي في KB-11، المركز الرئيسي للمشروع الذري السوفييتي، وسيكون مسؤولاً عن القرارات الفيزيائية الرئيسية الكامنة وراء تصميم القنبلة. تم الاعتراف بمساهماته بألقاب وجوائز عالية. يولي خاريتون — بطل العمل الاشتراكي ثلاث مرات، الحائز على جوائز الدولة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، حصل على ستة أوسمة لينين، أوسمة النجمة الحمراء، وسام ثورة أكتوبر، راية العمل الحمراء، الميدالية «للدفاع عن لينينغراد»، الميداليات الذهبية لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.

سيتم اختبار أول قنبلة ذرية سوفيتية في عام 1949. لكن الطريق إليها بدأ قبل ذلك بكثير – سواء في حسابات ما قبل الحرب أو في الإخلاء العسكري والعمل مع الانفجار، والذي لم يكن من الضروري حسابه فحسب، بل تم اختباره أيضًا عدة مرات في الممارسة العملية.

مصادر الاقتباسات:

(1) يو. ب. خاريتون، يو. ن. سميرنوف
“أساطير وواقع المشروع الذري السوفييتي”
أرزاماس-16: VNIIEF، 1994

(2) م. أ. سادوفسكي
“مع N. N. Semenov في كازان” في المجموعة: ذكريات الأكاديمي نيكولاي نيكولاييفيتش سيمينوف
م: ناوكا، 1993

(3) آي في كورشاتوف
رسائل إلى إم جي فيرست، مارس 1943
إقتباس بواسطة : يو. ب. خاريتون، يو. ن. سميرنوف
“أساطير وواقع المشروع الذري السوفييتي”
أرزاماس-16: VNIIEF، 1994

النص من إعداد: صوفيا دروزينينا