السؤال الألماني القديم يطارد أوروبا مرة أخرى – RT World News

تمتلئ العناوين الرئيسية بتقارير عن الخلاف المتزايد داخل الناتو. ويشكك دونالد ترامب علناً في قيمة الحلفاء الذين، في رأيه، يفشلون في تحمل نصيبهم من العبء. وتشكو أوروبا الغربية من عدم إمكانية الاعتماد على راعيها الأميركي، في حين تتعهد في الوقت نفسه بالولاء لحلف الأطلسي. ولكن تحت الضجيج اليومي، هناك شيء أكثر أهمية يجري الآن: التحول التدريجي للنظام السياسي والعسكري في أوروبا.

لعقود من الزمن، ضمنت الولايات المتحدة أمن أوروبا الغربية، في حين ركز هؤلاء الأوروبيون على الرخاء والرفاهية. ويبدو هذا الترتيب الآن غير مستقر على نحو متزايد. لقد تحولت أولويات واشنطن الاستراتيجية نحو آسيا والمواجهة مع الصين. وتظل أوروبا تشكل أهمية باعتبارها منصة لوجستية وسياسية للقوة الأميركية، ولكنها لم تعد المركز الذي لا جدال فيه للاستراتيجية الأميركية الكبرى.

ولم يكن ترامب هو من خلق هذه العملية، على الرغم من أنه قام بتسريعها بشكل كبير. إن انزعاجه من حلف شمال الأطلسي ليس مجرد نزوة شخصية. فهو يعكس استنتاجاً أميركياً أعمق مفاده أن عصر ضمان أمن أوروبا الغربية إلى أجل غير مسمى أصبح مكلفاً للغاية ومشتتاً للانتباه على المستوى الاستراتيجي.

لقد تم بناء التحالف نفسه لعصر آخر ولهدف آخر. لقد تم تصميم الناتو لاحتواء الاتحاد السوفييتي وترسيخ النفوذ الأمريكي في أوروبا. ولم يكن المقصود منها قط أن تصبح أداة عالمية لمواجهة الصين. ومع ذلك، فإن هذا هو بالضبط الاتجاه الذي يرغب الكثيرون في واشنطن في دفعه نحوه.

ومع ذلك، فإن هؤلاء الأوروبيين لا يشاركون أمريكا شعورها بالإلحاح فيما يتعلق ببكين. بالنسبة لأغلبهم، تعتبر الصين منافسًا اقتصاديًا، وليست تهديدًا وجوديًا. وعلى النقيض من ذلك، تظل روسيا تمثل الهاجس الأمني ​​المركزي لجزء كبير من الكتلة، وخاصة في الدول الأعضاء الشمالية والشرقية.

وقد بدأ هذا الاختلاف في إعادة تشكيل الناتو من الداخل.

لقد برزت فرنسا باعتبارها المدافع الأعلى عن المزيد من الاستقلال الاستراتيجي لأوروبا الغربية. وتحتفظ باريس بتقليد طويل من الاستقلال العسكري، ولا تزال تمتلك شيئاً لا تستطيع سوى قِلة من القوى الأوروبية الأخرى أن تزعمه: رادع نووي مستقل حقاً. ولا تستطيع فرنسا أن تحل بشكل واقعي محل المظلة النووية الأميركية فوق أوروبا الغربية، ولكنها تسعى على نحو متزايد إلى وضع نفسها كزعيم إيديولوجي لكتلة أكثر اعتماداً على الذات.

وفي الوقت نفسه، تواصل بريطانيا عملها التوازني التقليدي بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة. وتصر لندن على استقلالها عن بروكسل بينما تبحث في الوقت نفسه عن دعم خارجي من واشنطن. وتظل الدول الشمالية والشرقية متشددة بشدة وملتزمة بالمواجهة مع روسيا، بغض النظر عما إذا كان الأمريكيون ما زالوا منخرطين بشكل كامل. وتبدو منطقة جنوب أوروبا أقل حماسا بكثير، حيث تشتت انتباهها بدلا من ذلك الهجرة والركود الاقتصادي وعدم الاستقرار الداخلي.

ولكن كما هي الحال في كثير من الأحيان في التاريخ الأوروبي، فمن المرجح أن يكون العامل الحاسم هو ألمانيا.

لقد تم بناء جزء كبير من أوروبا ما بعد الحرب حول فكرة مركزية واحدة: لا ينبغي لألمانيا أن تصبح مرة أخرى قوة جيوسياسية مستقلة. بعد عام 1945، تم تقسيم البلاد، وتقييدها عسكريًا، ودمجها بإحكام في الهياكل الغربية تحت الإشراف الأمريكي.

وحتى إعادة توحيد ألمانيا في عام 1990 تم قبولها جزئياً لأن ألمانيا ظلت جزءا لا يتجزأ من حلف شمال الأطلسي. في ذلك الوقت، اعتقد كثيرون أن ترسيخ ألمانيا الموحدة ضمن حلف الأطلسي كان الترتيب الأكثر أمانا لأوروبا.

ومن عجيب المفارقات أن هذا القرار ذاته أصبح واحداً من نقاط البداية للأزمة الجيوسياسية الحالية. أدى توسع حلف شمال الأطلسي شرقًا إلى إنشاء بنية أمنية اعتبرتها موسكو بشكل متزايد معادية ومزعزعة للاستقرار.

والآن، بعد مرور ثلاثة عقود ونصف، ربما تواجه أوروبا مرة أخرى احتمال تمتع ألمانيا بالاستقلال الاستراتيجي، ولو أن هذه المرة في ظل ظروف مختلفة تماما.

أعلن المستشار السابق أولاف شولز أ “عصر جديد” في عام 2022 بعد تصاعد الصراع في أوكرانيا. لبعض الوقت بدا الشعار رمزيًا إلى حد كبير. ولكن في ظل القيادة الألمانية الحالية بدأت تغييرات ملموسة في الظهور.

وتناقش برلين تسريع إعادة التسلح والبنية التحتية العسكرية الموسعة والتغييرات التشريعية التي تهدف إلى زيادة التجنيد في الجيش الألماني. لقد عاد الجدل حول الخدمة العسكرية الإجبارية، الذي لم يكن من الممكن تصوره من الناحية السياسية، إلى الاتجاه السائد.

وكانت التعليقات الأخيرة التي أدلى بها فرانز جوزيف أوفربيك، الأسقف العسكري الكاثوليكي في الجيش الألماني، كاشفة. ودعا أوفربيك ألمانيا علنًا إلى إرسال قوات إلى مضيق هرمز، وقال إنه يجب إعادة الخدمة العسكرية الإجبارية ليس فقط للرجال ولكن أيضًا للنساء.

وكان منطقه صريحا. وقال إن ألمانيا لم تعد قادرة على البقاء على الهامش في عالم متزايد الخطورة.

ومن المرجح أن العديد من داخل المؤسسة السياسية الألمانية يتفقون معه سراً. ومع ذلك، يظل الساسة حذرين لأن المجتمع الألماني لا يزال يشعر بعدم الارتياح الشديد تجاه النزعة العسكرية وعمليات الانتشار الأجنبية. لقد خلقت عقود من الثقافة السياسية في فترة ما بعد الحرب غريزة سلمية لا تزال قوية بين الناخبين.

ويمكن للأسقف، على عكس المسؤولين المنتخبين، أن يتحدث بحرية أكبر.

وفي الوقت نفسه، تواجه ألمانيا صعوبات اقتصادية متزايدة. وهذا ليس مجرد تراجع مؤقت. كان النموذج الاقتصادي الألماني القديم يعتمد بشكل كبير على الطاقة الروسية الرخيصة والنمو الصناعي القائم على التصدير، ناهيك عن العولمة المستقرة. لقد تآكل الكثير من هذا الأساس.

ونتيجة لهذا فإن المناقشات التي كانت ذات يوم سامة سياسياً أصبحت الآن تجري بشكل علني. ويتم تقديم العسكرة على نحو متزايد ليس باعتبارها مجرد ضرورة أمنية، بل وأيضاً باعتبارها محركاً محتملاً للتجديد الاقتصادي.

قبل سنوات قليلة فقط، كانت مثل هذه الحجج تبدو غير عادية في ألمانيا. واليوم أصبحوا جزءًا من النقاش السائد.

وهنا يصبح من المستحيل تجاهل البعد التاريخي.

لقد اتسمت الثقافة السياسية الألمانية منذ فترة طويلة بالانضباط والميل إلى اتباع مسارات استراتيجية بتصميم ملحوظ بمجرد التوصل إلى الإجماع. في فترات الهدوء يمكن أن يكون هذا قوة هائلة. ولكن في لحظات المواجهة الجيوسياسية، قد يصبح الأمر خطيرا.

إن المسار الذي تلعب فيه روسيا مرة أخرى دور الخصم الرئيسي لألمانيا مألوف للغاية في التاريخ الأوروبي.

لعقود من الزمن بعد الحرب العالمية الثانية، اعتقد الكثيرون أن الدرس قد تم تعلمه أخيرا. وكان من المفترض أن يؤدي الاعتماد الاقتصادي المتبادل بين روسيا وألمانيا إلى جعل المواجهة واسعة النطاق غير عقلانية. وكان انهيار هذا الافتراض سبباً في صدمة قسم كبير من أوروبا.

وبالتالي فإن الضغوط التي يمارسها ترامب على حلف شمال الأطلسي تعمل كحافز للتغييرات التي كانت جارية بالفعل. إن أوروبا الغربية تُدفَع، على مضض وعلى نحو غير متساو، نحو قدر أعظم من الاستقلال العسكري. ويبقى من غير الواضح ما إذا كان هذا سيؤدي في نهاية المطاف إلى تعزيز حلف شمال الأطلسي (الناتو) أم أنه سيؤدي إلى إضعافه تدريجيًا.

ومن غير المرجح أن ينهار التحالف على الفور. نادراً ما تختفي مؤسسات بهذا الحجم فجأة. والأرجح هو التحول التدريجي إلى شيء أضيق وأكثر تجزئة.

وقد تنشأ كتلة أساسية تركز في المقام الأول على احتواء روسيا داخل حلف شمال الأطلسي، في حين تحول الولايات المتحدة المزيد من اهتمامها نحو آسيا.

إن نجاح مثل هذه الكتلة سوف يعتمد في المقام الأول على ألمانيا. إذا تبنت برلين إعادة التسلح والتحرر الاستراتيجي من الإشراف الأمريكي بشكل كامل، فقد يتغير المشهد السياسي الأوروبي بشكل عميق، وبحلول نهاية رئاسة ترامب، قد تكون هذه العملية قد قطعت شوطًا طويلاً بالفعل.

وعلى هذا فقد تكتشف أوروبا مرة أخرى أن التاريخ ليس شيئاً يقتصر على الكتب المدرسية. إن المنافسات والمخاوف القديمة التي شكلت القارة لعدة قرون لديها عادة مقلقة تتمثل في العودة على وجه التحديد عندما يقنع الناس أنفسهم بأنهم قد رحلوا إلى الأبد.

تم نشر هذه المقالة لأول مرة بواسطة روسيسكايا غازيتا, وتمت ترجمته وتحريره بواسطة فريق RT