دعوى قضائية تتحدى مشروع ترامب العاكس مع ارتفاع التكاليف المتوقعة

تدعي مجموعة غير ربحية ترفع دعوى لوقف تجديد الرئيس ترامب للمسبح العاكس في ناشونال مول أن المشروع ينتهك القانون الفيدرالي. وفي الشهر الماضي، أعلن الرئيس أنه سيتم إعادة طلاء حوض السباحة باللون الأزرق. وذكرت صحيفة نيويورك تايمز أيضًا أن تكلفتها الأولية التي تقل عن مليوني دولار قد تضخمت الآن إلى سبعة أضعاف هذا الرقم. ناقشت آمنة نواز المزيد مع ديفيد فاهرنهولد.

آمنة نواز:

تزعم مجموعة غير ربحية تحاول إيقاف تجديد حمام السباحة الذي قام به الرئيس ترامب في ناشونال مول أن المشروع ينتهك القانون الفيدرالي.

رفعت مؤسسة المشهد الثقافي دعوى قضائية اليوم قائلة إن خدمة المتنزهات الوطنية انتهكت قانون الحفاظ على التاريخ من خلال إعادة طلاء حوض السباحة – اقتباس – “العلم الأمريكي باللون الأزرق”. تقول الشكوى إن اللون الجديد – اقتباس – “سيغير بشكل أساسي الطابع البصري والتجريبي للمسبح”.

أعلن الرئيس عن المشروع الشهر الماضي وقام بجولة في موقع بناء المسبح في الأسبوع الماضي فقط. وذكرت صحيفة نيويورك تايمز أيضًا أن تكلفتها الأولية التي تقل عن 2 مليون دولار قد تضخمت الآن إلى سبعة أضعاف هذا الرقم.

لمعرفة المزيد عن المشروع، انضم إلي الآن أحد المراسلين الذين يغطون تلك القصة. هذا هو ديفيد فاهرنهولد من صحيفة نيويورك تايمز.

ديفيد، مرحبا بعودتك.

لنبدأ بتقاريرك حول هذا الأمر والتي توضح تقديرات التكلفة الأولية من الرئيس البالغة 1.8 مليون دولار والتي تصل الآن إلى 13.1 مليون دولار. ماذا حدث هناك؟

ديفيد فاهرنهولد، نيويورك تايمز:

حسنًا، – قال الرئيس ترامب عدة مرات أن هذا المشروع سيكلف 1.8 مليون دولار فقط أو أقل من 2 مليون دولار. هذا لم يكن صحيحا أبدا.

منذ البداية، توقعت الحكومة الفيدرالية دفع 6.9 مليون دولار مقابل هذا العقد. وبعد ذلك، يوم الجمعة، قفزت التكلفة مرة أخرى بنسبة 88%. إذن نحن نتحدث الآن عن 13.1 مليون دولار.

آمنة نواز:

كما أظهرت تقاريرك أيضًا أن المقاول لهذا المشروع لم يكن لديه عقود فيدرالية سابقة. ما مدى غرابة هذا التجديد مثل هذا؟

ديفيد فهرنهايت:

من غير المعتاد أن يتم تجديد بهذا الحجم وهذا النوع من الأهمية.

تذكر أن هذا ليس حمام سباحة. هذا حوض سباحة يبلغ طوله حوالي 2000 قدم. لقد كان موجودًا منذ عشرينيات القرن الماضي. لديها الكثير من المشاكل المعقدة التي تأتي من عمرها وحجمها. والمقاول الذي اختاروه للقيام بذلك، ليس هذا هو أول عقد فدرالي لهم فحسب، ولكن ليس من الواضح أنه مقاول حمامات سباحة على الإطلاق.

موقع الويب الخاص بهم يدور حول تبطين الأنابيب والقنوات وخزانات الوقود. من الواضح أن هذا مشروع مختلف تمامًا عن تلك التي يبدو أنهم اعتادوا عليها.

آمنة نواز:

لذلك سيتذكر الناس الصور التي التقطت الأسبوع الماضي والتي أظهرت الرئيس وموكبه يقودان سيارتهما عبر منطقة حمام السباحة تلك. عندما رأينا ذلك، أعلم أن الكثير من الأشخاص كان لديهم نفس السؤال، هل سيؤثر ذلك على المجمع بأي شكل من الأشكال؟ ماذا يظهر لك تقريرك عن ذلك؟

ديفيد فهرنهايت:

حسنًا، من الأشخاص الذين تحدثنا إليهم، ربما لن يجعل ذلك حمام السباحة يبدو مختلفًا من حيث الانعكاس. إذا كنت تقف على درجات نصب لنكولن التذكاري، وتقف عند النصب التذكاري للحرب العالمية الثانية على الطرف الآخر، وتنظر عبر البركة بزاوية منخفضة، فمن المحتمل أن تظل عاكسة للضوء.

ومع ذلك، قد يأتي الفرق عندما تراه من زاوية أعلى، من طائرة أو أعلى نصب واشنطن التذكاري. هذه مساحة من المفترض أن تكون غير مرئية نوعًا ما. من المفترض أن يعكس الحجر الرمادي والأشجار المحيطة به.

إذا كان ما تراه بدلاً من ذلك هو نوع من اللون الأزرق الاصطناعي، مثل — خطر المياه في ملعب جولف صغير، يمكن أن يبرز ذلك بطريقة مزعجة للغاية في ناشونال مول.

آمنة نواز:

نحن نعلم أن الرئيس قد أطر بعض هذه التجديدات كجزء من جهد تجميل أوسع قبل احتفالات أمريكا 250. ماذا نعرف عما يعنيه ذلك بشأن من يدفع ثمن الكثير من هذا؟

ديفيد فهرنهايت:

حسنًا، في الحالات — في هذه الحالة وفي الحالة التي كتبنا عنها مؤخرًا حول التغييرات في النوافير حول العاصمة، تدفع الحكومة ثمنها.

إنها ليست الجهات المانحة الخاصة. والأموال التي يستخدمونها في هذه الحالة تأتي من الأشخاص الذين يذهبون إلى المتنزهات الوطنية. إذا ذهبت إلى حديقة وطنية ودفعت رسوم دخول، فإن بعض هذه الأموال تذهب إلى خدمة الحديقة لدفع تكاليف التجديد. وهذا هو الصندوق الذي يستخدمونه هنا.

آمنة نواز:

أعلم كما أبلغنا سابقًا أن منظمة غير ربحية واحدة على الأقل تحاول منع هذا المشروع. ولكن هذا هو واحد من العديد من مشاريع التجديد التي نعلم أن إدارة ترامب تتطلع إلى تمويلها جزئيًا على الأقل من أموال دافعي الضرائب.

لقد شهدنا تجديد مركز كينيدي، وقاعة البيت الأبيض، وغيرها. بينما تتابع هذا، وباعتبارك مراقبي الأخلاق وغيرهم يتتبعون ذلك، ما هي بعض المخاوف التي تظهر هنا؟

ديفيد فهرنهايت:

أحد أكبر المخاوف بشأن هذا المشروع وغيره من المشاريع في المنطقة هو أن هذه العقود لا تتضمن أي عطاءات. من المفترض أن تسمح الحكومة للعديد من البائعين بالمزايدة على وظائف مثل هذه حتى يحصل دافعو الضرائب على أفضل ما لديهم مقابل المال.

في هذه الحالة، استخدمت إدارة ترامب نوعًا من السلطة الخاصة لمنع أي منافسة وتسليم هذه الوظيفة مباشرة إلى شركة يقول الرئيس ترامب إنها قريبة منه. يقول، هذه شركة عملت في حمامات السباحة في نادي الجولف الخاص به في شمال فيرجينيا.

وماذا يحدث عندما تمنح عقدًا مباشرًا لشخص ما دون أي منافسة، فأنت لا تعرف حقًا أنك تحصل على أفضل صفقة. أنت لا تعلم أنك تحصل على أفضل شخص لهذا المنصب. ولذا فإن هذا يثير تساؤلات حول سبب تحايلهم على عملية التعاقد العادية وما نخسره في هذه العملية من حيث الجودة أو ربما الدفع الزائد.

آمنة نواز:

ديفيد، في الـ 45 ثانية المتبقية لي، أعلم أنك تتتبع الأموال كثيرًا عندما يتعلق الأمر بقرارات الرئيس حول أشياء مثل هذه. أين يتناسب هذا المشروع الأخير مع النمط الأوسع؟

ديفيد فهرنهايت:

حسنًا، لقد كنا ننظر إلى الطريقة التي كان الرئيس ترامب يفعل بها شيئين مع هذه المشاريع في جميع أنحاء العاصمة، وكلاهما يستخدم عقودًا بدون عطاءات لتوجيه الأموال إلى الشركات القريبة منه، وكذلك التحايل على عملية المراجعة التاريخية التي من المفترض أن تبقي جوهر واشنطن، وآثار واشنطن تبدو متسقة ومحفوظة.

وما نراه هنا هو أنه تهرب من كلا النظامين هنا وقام بالالتفاف حولهم جميعًا ليحصل على حمام السباحة العاكس باللون الأزرق لأن هذا ما أراده.

آمنة نواز:

ديفيد فاهرنهولد من صحيفة نيويورك تايمز، من الجيد دائمًا التحدث معك. شكراً جزيلاً.

ديفيد فهرنهايت:

شكرًا لك.