وتقدر تكلفة درع ترامب الصاروخي “القبة الذهبية” بنحو 1.2 تريليون دولار
نظام الدفاع الصاروخي الوطني، أو القبة الذهبيةالمشروع الذي اقترحته إدارة ترامب سيتكلف 1.2 تريليون دولار لبنائه وصيانته على مدار العشرين عامًا القادمة، وفقًا لتقديرات مكتب الميزانية بالكونجرس في تقدير التكلفة. تحليل صدر الثلاثاء.
وقال مكتب الميزانية في الكونجرس، وهو وكالة فيدرالية غير حزبية تقدم تحليلات الميزانية للكونجرس، إن تكاليف الاستحواذ ستصل إلى ما يزيد قليلاً عن تريليون دولار. التقدير هو أكثر بكثير من 185 مليار دولار خصصت إدارة ترامب المشروع في ميزانية الدفاع المالية المقترحة لعام 2027.
ترجع هذه الفجوة، جزئيًا على الأقل، إلى حقيقة عدم وجود خطط متاحة للجمهور من البيت الأبيض أو البنتاغون حول الشكل الذي سيبدو عليه النظام، “مما يجعل من المستحيل تقدير التكلفة طويلة المدى لنظام GDA الذي تفكر فيه وزارة الدفاع”، وفقًا للتقرير.
“يبدو أن التكلفة المعلنة لوزارة الدفاع تغطي إطارًا زمنيًا أقصر من تحليل مكتب الميزانية في الكونجرس وقد تعكس نطاقًا مختلفًا من الأنشطة وفئات الميزانية”، يتابع التقرير. “ومع ذلك، فإن هذه التكلفة المعلنة أقل بكثير من تقديرات مكتب الميزانية في الكونجرس لبنية NMD (الدفاع الصاروخي الوطني) الافتراضية المتوافقة مع الأمر التنفيذي “القبة الحديدية”.
“يشير هذا الاختلاف إما إلى أن البنية الموضوعية لـ GDA أكثر محدودية من نظام NMD النظري التابع للبنك المركزي العماني أو أن وزارة الدفاع تتوقع تمويلًا كبيرًا من حسابات أخرى للمساهمة في GDA (أو كليهما).”
واستند مكتب الميزانية في الكونجرس في تقديراته إلى نظام دفاعي مكون من أربعة مستويات: طبقة فضائية، وطبقات اعتراضية سطحية ذات مستوى علوي وسفلي، وصواريخ اعتراضية سطحية متعددة منتشرة، والتي من شأنها أن توفر الحماية لجميع الولايات المتحدة القارية بالإضافة إلى ألاسكا وهاواي.
سيكون هذا النظام المقترح قادرًا على الدفاع ضد صواريخ متعددة يتم إطلاقها في وقت واحد وسيحمي من التهديدات الصادرة عن صواريخ تفوق سرعتها سرعة الصوت والصواريخ الباليستية وصواريخ كروز.
لكن النظام لم يتمكن من التعامل بنجاح مع هجوم واسع النطاق من خصم نظير أو قريب مثل روسيا أو الصين، وفقًا للتقرير.
نظرًا لأن تقدير التكلفة يعتمد على القدرات المطلوبة المنصوص عليها في الأمر التنفيذي الصادر في يناير 2025، فإنه لا يشمل تمويل البحث وتطوير التقنيات المستقبلية، ولا يأخذ في الاعتبار القوات البرية أو نظام الاتصالات الضروري لتشغيل النظام المقترح.
ويشير التقرير أيضًا إلى أن المشروع قد يواجه تأخيرات بسبب الحاجة إلى تجديد موارد البلاد مخزون وصواريخ ثاد وباتريوت الاعتراضية، فضلا عن أنظمة الرادار، التي تم نشر عدد كبير منها في الحرب على إيران.
وقال مكتب الميزانية في الكونجرس إن العوائق المحتملة الأخرى تشمل قيود تمويل البنتاغون، بالإضافة إلى التدريب اللازم لنشر النظام.
وقد أعرب بعض المشرعين بالفعل عن قلقهم بشأن التكلفة المقترحة.
وقال السيناتور جيف ميركلي، ديمقراطي من ولاية أوريغون، الذي طلب تقديرات مكتب الميزانية في الكونجرس، في تقرير له: “إن ما يسمى بـ “القبة الذهبية” التي أنشأها الرئيس ليست أكثر من مجرد هبة ضخمة لمقاولي الدفاع الذين يدفع ثمنها بالكامل من قبل الأمريكيين العاملين”. إفادة. “لن تفعل الكثير لتعزيز الأمن القومي الأمريكي.”
نشر لأول مرة على: www.defensenews.com
تاريخ النشر: 2026-05-13 04:16:00
الكاتب: Ellen Ioanes
تنويه من موقع “beiruttime-lb.com”:
تم جلب هذا المحتوى بشكل آلي من المصدر:
www.defensenews.com
بتاريخ: 2026-05-13 04:16:00.
الآراء والمعلومات الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع “beiruttime-lb.com”، والمسؤولية الكاملة تقع على عاتق المصدر الأصلي.
ملاحظة: قد يتم استخدام الترجمة الآلية في بعض الأحيان لتوفير هذا المحتوى.
