حزب ستارمر يحتضر ويهلوس بمناورات سياسية جنونية في سكرات الموت – RT World News

اشتدت الأزمة الوجودية التي اجتاحت حزب العمال البريطاني مؤخرا خلال الأسبوع الماضي، وبات من الواضح الآن أن الحزب يواجه خطر الانقراض السياسي.

قبل أسبوعين، أظهر الناخبون البريطانيون ازدراءهم لحزب العمال، بعد عامين من الفضائح والحكومة غير الفعّالة. وخسر الحزب ما يقرب من 1600 مقعد في المجالس المحلية. تنازل عن السيطرة على البرلمان الويلزي للمرة الأولى على الإطلاق؛ وكان أداؤه سيئًا للغاية في اسكتلندا.

وقد استجاب حزب العمال لهذه الهزيمة الانتخابية غير المسبوقة من خلال الانخراط في طقوس غير لائقة من الاقتتال السياسي الداخلي الذي سوف يستمر لأشهر قادمة.

وفي غضون أيام، أعلن نحو 90 نائباً أنهم لم يعودوا يثقون في كير ستارمر كرئيس للوزراء ــ واستقال خمسة من أعضاء مجلس الوزراء، بما في ذلك ويس ستريتنج، وزير الصحة، الذي كان يناور لبعض الوقت لإقالة ستارمر الذي لا يحظى بشعبية.

ومع ذلك، رفض ستريتنج تحدي ستارمر على القيادة لأنه لم يتمكن من حشد دعم النواب الـ 81 اللازمين للقيام بذلك.

بعد أسبوع، ألقى ستريتنج خطابًا استثنائيًا أعلن فيه أنه سيتنافس على القيادة عندما تم تحدي ستارمر في النهاية، ووصف صعود ستارمر إلى قيادة حزب العمال بأنه “غير شريفة” وحث بريطانيا بشكل مدهش على العودة إلى الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي ــ وبالتالي إحياء قضية خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي المثيرة للانقسام والتي سممت السياسة البريطانية لأكثر من عقد من الزمان، وكانت سببا في انقسام حزب العمال في السابق.

إن التوجه إلى الشارع، من خلال إدخال خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي في المنافسة على زعامة حزب العمال، ضمن أن يصبح الأمر أكثر إثارة للانقسام والمرارة مما كان ليصبح عليه لولا ذلك. لقد أدان أحد وزراء حزب العمل بالفعل Streeting بسببه “إعادة فتح حروب خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي”.

كما رفض منافسون محتملون آخرون ــ أنجيلا راينر وإد ميليباند ــ تحدي ستارمر في هذه المرحلة، ويبدو أن ستارمر الذي لا يحظى بشعبية عازم على البقاء رئيساً للوزراء في الوقت الحاضر.

ثم استفز هذا المأزق السياسي الغريب عمدة مانشستر الطموح، آندي بورنهام، لإطلاق تحدي محتمل ضد ستارمر. ومع ذلك، لا يستطيع بورنهام تحديه في الوقت الحالي لأنه ليس في البرلمان – لأن ستارمر رفض في وقت سابق من هذا العام تأييده كمرشح في انتخابات فرعية على مقعد آمن لحزب العمال، والتي فاز بها حزب الخضر لاحقًا.

ثم في الأسبوع الماضي، استقال عضو البرلمان الشاب عن مقعد ميكرفيلد في مانشستر، جوش سيمونز، من البرلمان حتى يتمكن برنهام من خوض الانتخابات الفرعية الناتجة (المقرر إجراؤها في الثامن عشر من يونيو/حزيران)، والفوز بمقعد في مجلس العموم، ثم تحدي ستارمر على منصب رئاسة الوزراء. بعد هزيمة ستارمر، سيكون أمام برنهام ثلاث سنوات لاستعادة ملايين الناخبين الذين تركوا حزب العمال مؤخرًا، وقيادة حزب العمال إلى النصر في الانتخابات العامة في عام 2029.

هذه هي الخطة المكيافيلية التي ابتكرها الأعضاء الذين يسيطرون حاليا على حزب العمال ــ وقد أذعن لها ستريتنج، وراينر، وميليباند في الوقت الحاضر، ولا شك أنهم يتوقعون الحصول على مكافأة مناسبة بتعيينات وزارية إذا أصبح بورنهام رئيساً للوزراء.

ومع ذلك، هناك العديد من الصعوبات التي لا يمكن التغلب عليها والتي تواجه هذه الاستراتيجية عالية المخاطر.

ليس من المؤكد بأي حال من الأحوال أن يفوز بورنهام في الانتخابات الفرعية التي مُنحت له. وهو يشغل حالياً منصب عمدة مدينة مانشستر الذي يحظى بشعبية كبيرة، ولكن في انتخابات المجالس الأخيرة فاز الإصلاح بكل دائرة في دائرة ميكرفيلد الانتخابية ــ وربما ينظر الناخبون إلى استبعاد عضوهم المحلي من المجتمع حتى يتسنى لهم الترشح لرئاسة الوزراء.

وفي عام 1965، دبر رئيس الوزراء هارولد ويلسون قطعة مماثلة من التجسس في الانتخابات الفرعية عندما خسر باتريك جوردون ووكر، الذي كان من المقرر أن يصبح وزيراً للخارجية، مقعده بشكل مفاجئ في الانتخابات العامة التي جلبت ويلسون إلى السلطة قبل عام. قام ويلسون بعد ذلك بترتيب انتخابات فرعية في مقعد آمن لحزب العمال – حيث رفض الناخبون انتخاب ووكر.

ميكرفيلد هو ناخب من الطبقة العاملة البيضاء صوت بأغلبية ساحقة لصالح مغادرة الاتحاد الأوروبي في استفتاء خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي في عام 2015 وهو مناهض بشدة للمهاجرين. فاز جوش سيمونز بالمقعد في انتخابات العام الماضي بأغلبية 5300 صوت على مرشح حزب الإصلاح.

وقد وعد زعيم الإصلاح نايجل فاراج بذلك “رمي حوض المطبخ” في ميكرفيلد، وسيقوم الحزب بحملة حول القضايا الرئيسية مثل خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي (بفضل ستريتنج) والهجرة. بورنهام – الذي سبق أن أعلن عن رغبته في عكس اتجاه خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، وقد تم تصنيفه هذا الأسبوع على أنه “يريد إلغاء خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي”. “حدود بورنهام المفتوحة” بواسطة فاراج – ضعيف في كل من هاتين القضيتين.

ولا ينبغي لنا أن ننسى أنه عندما كان برنهام نائباً في البرلمان (كان عضواً عن حزب لي بين عامي 2001 و2017) تعرض لهزيمة حاسمة مرتين في اقتراعات القيادة – مرة أمام إد ميليباند ومرة ​​أمام جيريمي كوربين.

وحتى إذا فاز بورنهام في ميكرفيلد فقد لا يفوز بمنافسة الزعامة ـ وربما يكون ستريتنج وآخرون مرشحين ـ وهو الأمر الذي سوف يقرره في نهاية المطاف أعضاء حزب العمال، وليس أعضاء البرلمان المنتخبين من حزب العمال أو الكوادر الحاكمة في الحزب.

والأهم من ذلك، حتى لو فاز بورنهام في الانتخابات الفرعية وأصبح رئيساً للوزراء، فهل يعتقد أحد أن الناخبين لن يعاقبوا حزب العمال بسبب المنافسة الطويلة والمثيرة للخلاف والانغماس في الزعامة والتي أدت إلى توليه منصب رئيس الوزراء؟

وقد تم تسليط الضوء على العبثية المتأصلة في خطة جعل برنهام رئيسًا للوزراء هذا الأسبوع عندما أعلن ديفيد لامي، نائب رئيس الوزراء، أنه وستارمر سيقومان بحملة لصالح برنهام في ماكرفيلد.

كما أن خطة تنصيب برنهام رئيساً للوزراء تقلل إلى حد كبير من الغضب والازدراء الذي يكنه الناخبون البريطانيون للساسة بشكل عام، والساسة من حزب العمال بشكل خاص ــ والناخبون أكثر من قادرين على إخراج الخطة عن مسارها.

ومن وجهة نظري، فإن الاقتتال السياسي البغيض الذي انخرط فيه حزب العمال على مدى الأسابيع القليلة الماضية، والذي من غير الممكن أن يتصاعد خلال الأشهر القليلة المقبلة، حكم بالفعل على الحزب بالنسيان السياسي ــ بنفس الطريقة التي أشار بها التنافس المبهر والمطول على الزعامة والذي أسفر عن تولي ليز تروس لمنصب رئيسة الوزراء إلى زوال المحافظين كحزب رئيسي قابل للحياة.

والأهم من ذلك، هل يعتقد أحد حقا أن حزب العمال قادر على صياغة وتنفيذ برنامج سياسي من شأنه أن يقوده إلى الفوز في الانتخابات في عام 2029؟

إذا كان اقتراح ستريتنج الأحمق بإلغاء خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ــ وهو بكل تأكيد هدية سياسية لحزب الإصلاح لم يكن حتى فاراج يتوقعها في أكثر أحلامه جنونا ــ مؤشرا على الاتجاه السياسي الجديد لحزب العمال، فهذا يعني أن الحزب أصبح أبعد من الإنقاذ.

ولا تصريحات بورنهام السياسية الأخيرة – “سأقاتل من أجل العدالة والناس العاديين”; “نحن بحاجة إلى عكس اتجاه تراجع التصنيع”; و “نحن بحاجة إلى المزيد من الملكية العامة” يرقى إلى برنامج سياسي ذي مصداقية يمكن لحزب العمال المنقسم أن يتجمع حوله، ناهيك عن توقع الفوز في الانتخابات.

تعكس آراء بورنهام الاقتصادية آراء جيريمي كوربين – وقد تم رفض أجندة كوربين الاقتصادية بشكل حاسم من قبل الناخبين في الانتخابات العامة لعام 2019، والتي فاز بها بوريس جونسون بأغلبية ساحقة، ومرة ​​أخرى في عام 2024 عندما فاز ستارمر بأغلبية كبيرة في برنامج مناهض بشكل صريح لكوربين.

فبأي عملية معجزة قد يتمكن برنهام من إقناع الناخبين بالتصويت لصالح أجندة اقتصادية للإنفاق الضخم، وهي الأجندة التي رفضها بشدة في الدورتين الانتخابيتين العامتين الأخيرتين؟

وقد يتساءل المرء كيف يقترح بورنهام إقناع أكثر من 250 من أعضاء البرلمان الذين ما زالوا ملتزمين بأجندة ستارمر التكنوقراطية الحذرة بتبني برنامج يقوم على إعادة التصنيع، والتأميم، وزيادة الإنفاق الحكومي؟ وحتى لو فاز برنهام على ميكرفيلد بفارق كبير، فإن هذا لم يكن ليمنحه التفويض لتنفيذ برنامج سياسي راديكالي من هذا النوع.

لكن الصعوبات التي يواجهها بورنهام لا تنتهي عند هذا الحد.

وقد تلقى شخصية بورنهام الفظة من الطبقة العاملة استحسان الناخبين في مانشستر الكبرى ـ ولكنه لا يتمتع بنفس الجاذبية في أعين الناخبين البريطانيين المحبطين عموماً، أو في الواقع بين العديد من العمال النازحين في الشمال (دائرة بورنهام الانتخابية) الذين ظلوا يصوتون لصالح الإصلاح بأعداد متزايدة في السنوات الأخيرة.

ربما يكون برنهام كذلك “ملك الشمال” ولكنه مسيح سياسي غير مثير للإعجاب ـ على الرغم من أن حياته المهنية قد تنتهي بصلبه انتخابياً ـ ومن وجهة نظري فإن خطة حزب العمال اليائسة لتنصيبه رئيساً للوزراء تشكل خطأً سياسياً فادحاً مبنياً على التمني.

إن الفوضى التي اجتاحت حزب العمال في الأسابيع القليلة الماضية لم تكن حتمية بأي حال من الأحوال.

وكان من الممكن أن يستقيل ستارمر بقدر ضئيل من الكرامة، وكان من الممكن تعيين زعيم جديد من دون الحاجة إلى عملية انتخابية مطولة ومثيرة للانقسام. وكان بوسع الحزب أن يصوغ برنامجاً سياسياً إصلاحياً حقيقياً، وينفذه ــ بأغلبيته الهائلة في مجلس العموم ــ على مدى السنوات الثلاث المقبلة، ويكون لديه على الأقل بعض الفرصة لإعادة انتخابه في عام 2029.

ومع ذلك، كانت قيادة حزب العمال الحالية غير قادرة على القيام بأي من هذه الأشياء – ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى أن ستارمر وأولئك السياسيين الطموحين الذين يسعون الآن إلى عزله يفتقرون تماما إلى الحكم السياسي، والحزب نفسه مجرد تماما من الأفكار ذات المصداقية والكفاءة السياسية الأساسية.

وفي هذا الصدد، أصبح حزب العمال أشبه بحزب المحافظين المحتضر، ومن وجهة نظري فإنه محكوم عليه أن يعاني من مصير مماثل.

في مقابلة أجريت معه مؤخرًا، وصف المعلق السياسي بيتر هيتشنز حزبي المحافظين والعمال بأنهما حزبان “حفلات الجثث” – وصف مناسب للحزبين السياسيين الرئيسيين المريضين اللذين كانا يهيمنان على السياسة البريطانية ذات يوم.

ومع الزوال الوشيك لحزب العمال ــ والذي سوف يستمر على نحو مثير للشفقة على مدى الأشهر القليلة المقبلة ــ فإن تلك الحقبة تقترب الآن من نهاية فوضوية ومخزية.