توني بلير يظهر “المنقذ” المزيف لحزب العمال في المملكة المتحدة – RT World News

هذا الأسبوع، ومع اشتداد المنافسة المدمرة على زعامة حزب العمال في المملكة المتحدة، قام رئيس الوزراء العمالي السابق توني بلير بتدخل غير عادي سعى فيه بمفرده إلى إنقاذ الحزب من النسيان السياسي.

اتخذ تدخل بلير الدرامي في سياسات حزب العمال هيئة مقال مؤلف من 5600 كلمة ــ أدان فيه كير ستارمر، وانتقد فيه المتنافسين على الزعامة آندي بورنهام وويس ستريتنج، والأهم من ذلك، وضع بلير بياناً سياسياً راديكالياً يعتقد أن حزب العمال لابد وأن يتبناه إذا كان راغباً في البقاء قوة قابلة للحياة في سياسة المملكة المتحدة.

وحقيقة أن بلير شعر بالحاجة إلى التصرف بهذه الطريقة غير المسبوقة ــ منذ استقالته من منصب رئيس الوزراء في عام 2007 ولم يتدخل إلا نادراً في سياسة المملكة المتحدة ــ تشير في حد ذاتها إلى خطورة الأزمة الوجودية التي اجتاحت حزب العمال مؤخراً.

وفي مقالته، يتهم بلير الحزب بالافتقار إلى برنامج سياسي جدير بالثقة لعقود من الزمن ــ وهو ينتقد بشكل خاص يسار حزب العمال، في إشارة واضحة إلى حزب العمال. “القدرة اللامحدودة لحزب العمال على خداع الذات”.

ويزعم بلير بحق أن ستارمر فعل ذلك “لا توجد خطة متماسكة للبلاد” ويصف بورنهام بأنه وزير مبتدئ جيد عندما خدم في حكومة بلير ــ وهو ثناء ضعيف في واقع الأمر ــ ولكنه يرفض بشدة أجندته الاقتصادية التي تنتمي إلى حزب كوربين. وينتقد بلير أيضًا ستريتنج لافتقاره إلى تماسك السياسات ولرغبته في العودة إلى الاتحاد الأوروبي. إن هذه الانتقادات صحيحة تماماً، وبلير على حق في رفض تأييد أي من المتنافسين عديمي الموهبة على زعامة حزب العمال.

ولكن بلير يوجه انتقاداً أكثر جوهرية ودلالة لحزب العمال ـ وهو على وجه التحديد أنه ما لم يتحرك الحزب إلى ما هو أبعد من المشاحنات السياسية بشأن تغيير القادة، ويتبنى أجندة سياسية جديدة متماسكة جذرياً، فإن الحزب محكوم عليه بالانقراض. بحسب بلير “إذا لم تتمكن من الاتفاق على اتجاه سياستك، فلا فائدة من تغيير زعيمك”. وهذا النقد صحيح أيضا.

بلير، الذي لم يعاني قط من التواضع الزائف، يشرع بعد ذلك في عرض أجندته الشخصية للخلاص السياسي لحزب العمال ــ وهو ما يسميه بعظمة أجندته الخاصة. “خطة من عشر نقاط.”

ويبدو أن بلير، الذي يعتقد أن الرب هو الذي أرشد مناوراته السياسية في الماضي، قد ألقى بنفسه هذا الأسبوع في دور منقذ حزب العمال ـ حيث تبدو خطته المؤلفة من عشر نقاط وكأنها نسخة علمانية من الوصايا العشر، والتي من شأنها أن تقود حزب العمال إلى أرض الميعاد حيث ينتظره النجاح الانتخابي.

إن خطة بلير تشكل بياناً سياسياً رائعاً قام بصياغته رئيس وزراء سابق من حزب العمال ـ رغم أنه يتماشى تماماً مع تحيزات بلير الخاصة بالعولمة ونظرته النخبوية للعالم.

يصف بلير خطته بأنها “وسطي راديكالي” الأجندة السياسية، ويحث حزب العمال على:

• احتضان الذكاء الاصطناعي بالكامل وتسهيل تنفيذه من خلال بذل كل ما في وسعه لمساعدة شركات التكنولوجيا الكبرى؛
• وتعزيز الطاقة الرخيصة من خلال التخلي عن صافي الصفر وأجندة الطاقة الخضراء، والاستغلال الكامل لاحتياطيات الفحم والغاز في بريطانيا؛
• والانخراط في إعادة هيكلة أساسية لنظام الرعاية الاجتماعية من خلال خفض معاشات التقاعد ومزايا العجز والصحة العقلية؛
• خفض الضرائب على الشركات؛
• خفض الحد الأدنى للأجور، وإلغاء تشريعات حقوق العمال، ومساهمات التأمين الوطني من قبل أصحاب العمل؛
• وإنفاق أموال أقل على هيئة الخدمات الصحية الوطنية؛
• اتخاذ إجراءات جذرية – “كل ما يتطلبه الأمر” – وضع حد للهجرة غير الشرعية؛
• والتخلي عن خطط العودة إلى الاتحاد الأوروبي ــ على أساس أن بريطانيا ستفعل ذلك من موقف ضعف، والأهم من ذلك، أن الاتحاد الأوروبي يعارض تعزيز مصالح الذكاء الاصطناعي وشركات التكنولوجيا الكبرى؛ و
• الالتزام بتقديم الدعم الكامل لأجندة السياسة الخارجية الأمريكية.

ويسعى برنامج بلير في جوهره إلى إعادة ترسيخ بريطانيا كدولة قومية ذات سيادة، في ظل اقتصاد متجدد يعتمد على السوق الحرة والإبداع التكنولوجي الجذري ــ المتحرر من قيود دولة الرفاهة الاجتماعية، وإيديولوجية الصفر الصافي، فضلاً عن الاتفاقيات والالتزامات التي يفرضها الاتحاد الأوروبي والاتفاقيات الدولية ــ والملتزم بكل جنون بدعم حروب أميركا الخارجية.

وهذه، بطبيعة الحال، أجندة محافظة للغاية ــ وليست وسطية ــ كما أشار بكل سرور هذا الأسبوع عضو البرلمان المحافظ السابق اليميني المتطرف جاكوب ريس موغ. وقد وصف خطة بلير المكونة من عشر نقاط بأنها أ “”بيان من أجل الحق”” وحث زعيم المحافظين كيمي بادينوش على تبنيه على الفور، وأثنى على بلير لأنه كشف عن نفسه بأنه ليس أقل من “محافظ استبدادي”.

لقد استجاب آندي بورنهام وويس ستريتنج، ببعض المبررات، لخطة بلير الدراماتيكية لتحويل حزب العمال أيديولوجياً من خلال اتهامه بالفساد. “النظر في كيفية تشكيل عدم المساواة للسياسة الحديثة”; “سوء فهم الأسباب الجذرية للشعبوية”، والدعوة إلى أجندة نخبوية وهمية تقوم على مجرد “التفاؤل التكنولوجي”.

ومن المثير للاهتمام أن بورنهام وستريتينج لم يستجبا لبرنامج بلير السياسي المحافظ بالإعلان عن برنامج مضاد متماسك خاص بهما.

لا يوجد بطبيعة الحال أي احتمال لأن يتبنى حزب العمال خطة بلير المحافظة المكونة من عشر نقاط ـ أو أي أجندة سياسية قابلة للتطبيق قد تؤدي إلى بقائهم في السلطة لفترة طويلة. إن قيادة حزب العمال الحالية غير كفؤة ومنقسمة إلى الحد الذي يجعلها غير قادرة على صياغة أو الاتفاق على أي أجندة متماسكة، ناهيك عن ذات مصداقية ــ ومن هنا جاءت التصريحات السياسية الغامضة والغامضة التي أطلقها بورنهام وسترينج مؤخراً.

وعلى أية حال، فإن خطة بلير لن تؤدي إلا إلى كارثة انتخابية بالنسبة لحزب العمال – لأنها ستدفع ناخبي العمال من الطبقة العاملة في الشمال إلى التصويت. “الجدار الأحمر” مقاعد في أذرع الإصلاح المنتظرة، ودفع ناخبي حزب العمال الأكثر تقدمية في الجنوب الشرقي إلى الفرار إلى حزب الخضر والديمقراطيين الليبراليين بأعداد كبيرة.

لا ينبغي أن يكون من المفاجئ أن يطرح بلير بياناً سياسياً نخبوياً محافظاً. ريس موغ، مثل بلير، سياسي ذو قناعة دينية، يرى أن بلير كذلك “الخاطئ الوحيد الذي تاب.” ولكن هذا يشكل إساءة فهم لبلير ـ الذي لم يتب عن أي شيء.

ويتعين علينا أن نتذكر أن بلير ـ على النقيض من جوردون براون ـ لم يكن لديه أي ارتباط حقيقي بحزب العمال في ثمانينيات القرن العشرين، أو بالحركة النقابية العمالية في المقام الأول من الأهمية.

أنشأ بلير حزب العمال الحديث في تسعينيات القرن العشرين ـ جنباً إلى جنب مع بيتر ماندلسون، الذي أصبح الآن محظوظاً للأسف، وإن كانت ذاكرته باهتة ـ وكان دائماً معارضاً عنيداً للجناح اليساري في الحزب.

والحقيقة أن أحد الدوافع وراء تدخله هذا الأسبوع ربما كان يتلخص في تدمير فرص آندي بورنهام في تولي منصب رئيس الوزراء. ذات يوم جلس بورنهام في حكومة بلير ــ وكان يرتدي في ذلك الوقت بدلات أرماني ــ ومن الصعب حتى على البابا السياسي أن يغفر لمرتد، وخاصة ذلك الذي يتبنى بعد عقود من الزمان هرطقة كوربين.

كان بلير دائماً من أشد المؤيدين للعولمة ــ حيث اعتنق كل إيديولوجياتها النخبوية غير العقلانية، بما في ذلك تغير المناخ الكارثي ــ وطوال السنوات العشر التي قضاها كرئيس للوزراء كان يعمل على تعزيز المصالح الاقتصادية للنخب العالمية الناشئة آنذاك.

كان بلير دائما شخصية برجماتية، ويعكس تحوله الأخير بشأن صافي الانبعاثات الصفرية ببساطة حقيقة مفادها أن عمالقة الطاقة الخضراء قد حلوا محل عمالقة التكنولوجيا في الغرب مؤخرا باعتبارهم حكام الاقتصاد العالمي الجديد القائم على التكنولوجيا.

من الناحية السياسية، كل عمالقة التكنولوجيا مستبدون ــ والشاهد على ذلك التصريحات الاستبدادية التي أبداها بيتر ثيل، معلم جي دي فانس، ودعم إيلون ماسك في البداية للإصلاح، ومؤخرا (نايجل فاراج لا يحب أن يُملى عليه) حزب الإصلاح الأكثر يمينية. ولعل هذا يفسر، ولو جزئياً على الأقل، تحول بلير مؤخراً نحو اليمين السياسي.

وربما يكون من المناسب أيضًا أن يكون اسم مركز بلير البحثي متواضعًا “معهد توني بلير” تتلقى تمويلًا كبيرًا من شركات التكنولوجيا الكبرى القوية.

ولكن فيما يتصل بقضية واحدة فقد ظل بلير ثابتاً على موقفه المطلق ـ ألا وهو دعمه الذي لا يتزعزع لحروب أميركا العدوانية الخارجية. من كوسوفو إلى أفغانستان، فالعراق، والآن غزة، كان بلير دائمًا من دعاة الحرب المتحمسين، وداعمًا مخلصًا للغاية لأي شخص يصادف أنه يقيم في البيت الأبيض في أي وقت، بغض النظر عن الحزب السياسي الذي انتخب تلك الشخصية الموقرة لهذا المنصب الرفيع.

في مقال هذا الأسبوع، خصص بلير بعض الوقت لإدانة ستارمر بشكل واضح لفشله في تقديم الدعم لحرب ترامب ونتنياهو غير الحكيمة والفاشلة مع إيران – وبالمناسبة، كان هذا أحد القرارات المبدئية القليلة للغاية التي اتخذها رئيس الوزراء المؤسف الذي أصبح الآن في مرحلة البطة العرجاء.

إذن، ما هو تأثير التدخل السياسي غير العادي الذي قام به بلير هذا الأسبوع؟ لا أظن أن هناك الكثير ــ باستثناء تكثيف الانقسامات القائمة والفوضى داخل حزب العمال المحتضر.

قبل هذا الأسبوع، طرح حزب العمال اقتراحا غير مثير للإعجاب “المنقذ” – آندي بورنهام – والآن أصبح من الواضح أن اثنين من رجال الإنقاذ مصممان على إنقاذها من النسيان السياسي.

لكن أي حزب سياسي يتمتع بالمصداقية ويتمتع بمستقبل قابل للحياة لا يحتاج حتى إلى حزب واحد “المنقذ” ــ ولن يتمكن إلا حزب يمر بمخاض الموت السياسي من خلق اثنين من المخلصين المضللين والزائدين سياسيا مثل برنهام وتوني بلير.

فالي حزب العمال في المملكة المتحدة.