تمارا كيث وياسمين رايت يتحدثان عن حدود سلطة ترامب

جيف بينيت:

دعونا نتعمق الآن في العناوين السياسية التي تتشكل هذا الأسبوع حتى الآن مع ثنائي السياسة اليوم الاثنين.

هذه تمارا كيث من NPR وياسمين رايت، مراسلة البيت الأبيض لـ NOTUS. أيمي والتر ستكون بعيدة هذا المساء.

من الجيد رؤيتكما.

لذا يا تام، أمضينا الأسبوع الماضي كله نتحدث عن كيف أظهرت الانتخابات التمهيدية الأخيرة قبضة الرئيس ترامب على الحزب الجمهوري. وهذا التطور الأخير الذي يطرحه الآن، على الأقل في الوقت الحالي، لصندوق التعويضات الذي تبلغ قيمته 1.8 مليار دولار لمؤيديه، يُظهر حقًا حدود تأثيره على الجمهوريين في الكونجرس بطرق عديدة.

تمارا كيث، الإذاعة الوطنية العامة:

حسنًا، في بعض النواحي، فإن انتصاره الكبير في هزيمة الجمهوريين الذين لم يكونوا موالين بدرجة كافية يخلق الآن ما كانت تسميه NPR تجمع YOLO، فأنت تخسر مرة واحدة فقط، وبعد ذلك تصبح أكثر حرية في فعل ما تريد بعد ذلك.

لكن الأمر لا يقتصر عليهم فقط. هناك عدد كبير من الجمهوريين. قال تيد كروز في البودكاست الخاص به إن ما يقرب من 20 جمهوريًا في اجتماع مغلق مع تود بلانش كانوا يعارضون بشدة ما يسمى بصندوق مكافحة الأسلحة.

والقضية الأكبر هي أن هناك عددًا قليلًا جدًا من الجمهوريين، القليل جدًا، الذين يرغبون في الخروج إلى المناطق المتأرجحة والقيام بحملة حول هذا الأمر أو يتعين عليهم الإجابة عليه. وبالتالي هناك مشكلة سياسية كبيرة جدًا لهذا الصندوق، ولهذا السبب ترى هذا التراجع الهادئ، على الرغم من أنه ليس واضحًا – حتى يتم نشر منشور الحقيقة الاجتماعي وحتى يقولها الرئيس بفمه، ليس من الواضح حقًا ما إذا كانوا يفعلون أي شيء أكثر من اتباع ما يقول القاضي إنهم بحاجة إلى القيام به خلال الأسبوعين المقبلين.

جيف بينيت:

يمين.

ما آخر تقاريرك حول هذا الأمر؟

ياسمين رايت، NOTUS:

نعم، أعتقد أن التراجع إلى متى هو نوع من السؤال الذي لا نطرحه نحن فقط في “ساعة الأخبار”، ولكن الناس في الكونغرس بدأوا في طرحه.

نعلم، وفقًا لزملائي في NOTUS، أن الرئيس التقى مع رئيس مجلس النواب مايك جونسون اليوم في البيت الأبيض. وأثيرت مسألة مثل هذه. من الواضح أنني أعتقد منذ فترة طويلة أن الجمهوريين، وخاصة جون ثون، ظلوا يقولون إنهم لا يملكون الأصوات اللازمة لذلك. أعرب مايك جونسون عن أن هذا كان في ورطة وحاول نوعًا ما إقناع ترامب، وفقًا لمصدر – أخبر NOTUS، بالتراجع عنه.

وقد أخذ ذلك في الاعتبار في هذا القرار الذي أدى إلى تلك التغريدة من قبل وزارة العدل. سنرى كم من الوقت سيستمر ذلك. لكن هذا شيء أراده الرئيس. وهذا شيء تحدث عنه مسؤولون آخرون داخل الإدارة، لكنه ليس شيئًا يلقى صدى بالضرورة لدى القاعدة.

إنهم لا يفعلون ذلك — إنهم يدعمون أنصار 6 يناير الذين يؤمنون بجهود MAGA، لكن هل يحتاجون حقًا إلى رؤية الناس يتقاضون رواتبهم؟ أخبرني أحد المصادر، ربما لا. وهكذا، فإن السؤال حول أين سيذهب لا يزال قائمًا.

لكنني أعتقد أن السؤال الأكبر هو، كيف يمثل هذا الأشخاص الذين من المفترض أن يمثلهم الرئيس ترامب في الانتخابات النصفية؟ وأعتقد أن الناس لديهم أسئلة حول هذا الجزء أيضًا.

جيف بينيت:

حسنًا، أمضى الرئيس جزءًا من عطلة نهاية الأسبوع يوم السبت في النشر على مواقع التواصل الاجتماعي أكثر من 60 مرة على مدار ست ساعات، وهو عدد كبير من صور الذكاء الاصطناعي التي يحتفل بنفسه. وصف نفسه في وقت ما بأنه أكبر من إلفيس.

وكان لهذا علاقة بالانهيار غير الرسمي لحفل أمريكا 250 حيث رأيت فنانًا تلو الآخر يترك الفنان تلو الآخر. ويقترح الرئيس الآن استبدال كل ذلك بتجمع سياسي.

ما هي قراءتك لما حدث؟

تمارا كيث:

حسنًا، أنت تصف فقط متوسط ​​عطلة نهاية الأسبوع على صفحة الرئيس ترامب TRUTH Social، والتي تحتوي على الكثير من الأشياء.

ما حدث هنا هو أن Freedom 250 هي في الواقع منظمة تابعة لترامب تم إنشاؤها للتخطيط، من بين أمور أخرى، لمعرض الولاية الأمريكية الكبرى في المول الوطني، والذي كان من المفترض أن يكون مثل المعرض العالمي، على غرار معرض شيكاغو العالمي، مع عجلة فيريس عملاقة وبعض الأعمال التي قد تراها في معرض الولاية أو ربما معرض المقاطعة في التسعينيات.

وبعد ذلك أعلنوا عن هذه الأفعال. لم تكن حفلة موسيقية كبيرة. لقد كان الأمر أشبه بالأعمال المتناثرة خلال فترة الأسبوعين هذه. وفجأة، تعرض هؤلاء الأشخاص الذين كانوا مدرجين في قائمة الفنانين للسخرية والانتقادات بسبب قيامهم بشيء يرتبط ارتباطًا وثيقًا بالرئيس ترامب.

خرج هؤلاء الفنانون وقالوا، لم نكن نعلم أن هذا أمر يتعلق بترامب. وانفجرت بالكامل. أعتقد أن القضية الأكبر هنا هي أنه في هذا العصر الحالي من السياسة الأمريكية، مع رئيس يضع وجهه على المال، أو يريد أن يضع اسمه على المباني، لا يبدو أن هناك مساحة آمنة حيث يمكنك أن يكون الرئيس هو الرئيس لجميع الأمريكيين ولحظة وطنية بمناسبة الذكرى الـ 250 لميلاد أمريكا.

وبدلاً من ذلك، يعود الأمر برمته إلى السياسة وهذا الانقسام الذي يبدو أن لا أحد يحبه حقًا ومع ذلك يستمر الجميع في إطعامه.

جيف بينيت:

حسنًا، في هذه النقطة، أعني أن عيد الميلاد الـ 250 من المفترض أن يكون احتفالًا من الحزبين لهذا البلد وكل ما يمثله.

هل وصلنا الآن إلى مرحلة لا يمكنك فيها فصل الاحتفال الوطني عن السياسة الحزبية في عصر ترامب؟

ياسمين رايت:

أعتقد أن الناس لا يأملون ذلك. لكن، أعني، بعد انهيار معرض الحرية 250 هذا، ربما يكون السؤال هو.

من الواضح أن الرئيس قال إنه يريد أن يكون أعظم احتفال بعيد ميلاد البلاد على الإطلاق. ولهذا السبب تم تكليف منظمة Freedom 250 بهذا الأمر التنفيذي. وهكذا ترون الرئيس يفعل الكثير في جميع أنحاء مدينة العاصمة، حيث يدمج حوالي 100 مليون دولار من أموال دافعي الضرائب لتجميل العاصمة قبل ذلك.

ولذلك، لا أعتقد أنك سوف ترى الرئيس يتراجع عن محاولة التأكد من أن هذا هو أعظم عيد ميلاد أمريكي، بغض النظر عما إذا كان الناس يشعرون أن الأمر أصبح مسيسًا بمشاركته.

جيف بينيت:

ياسمين رايت، تمارا كيث، شكرًا لكما.

تمارا كيث:

على الرحب والسعة.