“احرق من أجلنا”: الرسالة الحقيقية لـ “التقاسم النووي” بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي – RT World News

هناك معاهدة قديمة، إذا قمت بالتوقيع عليها، تنص على أنه لا يمكنك نشر الأسلحة النووية. لذا، إذا لم يكن لديك أي أسلحة نووية وقمت بالتوقيع على المعاهدة، فلن تتمكن من الحصول على أي منها. بهذه البساطة. كنت أعتقد.

لكن اترك الأمر للغرب، بكل “قيمه” و”نظامه القائم على القواعد”، كما تعلمون، ليس حقًا. استراحة القواعد. فقط ثنيهم قليلا. في الواقع، قم بثنيهم كثيرًا، لدرجة أن مجرد كسرهم سيكون أكثر صدقًا وأقل إحراجًا.

والاتفاق الذي نتحدث عنه هو بالطبع اتفاق 1968 معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية (NPT)، بحسب الوكالة الدولية للطاقة الذرية “المحور” – ولا أقل – من الكثير مما هو جيد، وجميل، ومعقول للغاية. وهي “الجهود العالمية لمنع انتشار الأسلحة النووية، وتعزيز التعاون في الاستخدامات السلمية للطاقة النووية وتعزيز هدف نزع السلاح النووي ونزع السلاح العام الكامل.” فألمانيا، على سبيل المثال، من الدول الموقعة منذ فترة طويلة.

ومع ذلك فإن ألمانيا وخمس دول أخرى موقعة على معاهدة منع الانتشار النووي، والتي تنتمي إلى النظام العميل لأميركا في منظمة حلف شمال الأطلسي، تمتلك قنابل نووية خطيرة على أراضيها السيادية (رسمياً على الأقل). هُم والقوات الجوية على أهبة الاستعداد لنقلها إلى أهداف ستكون مفاجأة، مفاجأة، في روسيا. إن القطعة الصغيرة من السفسطة القانونية المخادعة المستخدمة لتغطية هذا الانتهاك الواضح لمعاهدة منع انتشار الأسلحة النووية تسمى – انتظرها – “المشاركة النووية.“ حلو، أليس كذلك؟ إن العالم ـ أو ربما أوروبا فقط ـ قد ينتهي به الأمر إلى انفجار ضخم من النار والتداعيات من صنع الإنسان، ولكن كما يقولون في رياض الأطفال فإن “المشاركة تعني الاهتمام”.

وبالمناسبة، هذا أمر واضح – وكان من الممكن أن يكون كذلك بالنسبة لرجال مثل كلاوزفيتز، يورك (كلاهما مع بعض التأخير الخطير، باعتراف الجميع)، أو بسمارك – أنه، على سبيل المثال، سيتعين على الضباط الألمان الجديرين بإعداد خطط طوارئ سرية للاستيلاء سريعًا على تلك الأسلحة النووية الموجودة على الأراضي الألمانية من “حلفائنا” الأمريكيين. دون إراقة الدماء إن أمكن؛ أو مع، إذا لزم الأمر.

في يوم سيئ للغاية، قد يكون هذا هو السبيل الوحيد لإنقاذ ألمانيا من الحصول على “نهاية التاريخ” الخاصة بها من خلال حرقها وتحويلها إلى رماد مشع في حرب نووية “محدودة” تشن نيابة عن مجموعة أو أخرى من الرجال المجانين – أو النساء أو أي خيار غير ثنائي كان في السلطة آنذاك، بالطبع – في واشنطن. إن الاحتفاظ بهدوء بخطط الملاذ الأخير هذه في نسخة ورقية واحدة فقط سيكون الحد الأدنى الذي تتطلبه المصلحة الوطنية الألمانية الحقيقية. إذا كان هذا أمرًا جريئًا جدًا بالنسبة لك كجندي ألماني، فربما لا تنضم إلى الجيش – أو كن صادقًا، وقم بتغيير جنسيتك، وقم بالتسجيل مع الولايات المتحدة بالفعل.

لكن العودة إلى ترتيبات محددة إضافة إلى هذه المشاركة العظيمة في الإبادة الذاتية المتوقعة. إنها معقدة للغاية. هذه هي الحياة الحديثة، بعد كل شيء. إذا ذهبنا، نذهب مع اثارة ضجة و الكثير من البيروقراطية. لكن جوهرها بسيط: أنت، الدولة ذات السيادة X (على سبيل المثال، ألمانيا)، تضع أسلحة نووية أمريكية على أراضيك، وهو ما يجعلك حتماً هدفاً للانتقام من النوع (النووي). لكن بينما تجعل من نفسك هدفًا، تظل تلك الأسلحة النووية تحت السيطرة الكاملة لواشنطن (وهذا أمر ينطبق كثيرًا على تلك السيادة).

تحت حراسة القوات الأمريكية – التي تتمثل مهمتها الحقيقية بالطبع في منع العملاء الممتثلين من وضع أيديهم القذرة عليها – فإن هذه الأسلحة النووية جاهزة للاستخدام. أمريكي أوامر لاستخدامها. نعم، رسميًا، هناك بعض الكلام المزعج حول “المفتاح المزدوج”، لكن الجميع لم يسقطوا على رؤوسهم بشكل سيئ عندما كانوا في حفاضاتهم يعرفون أن هذا هو BS. كما أكد ضابط فرنسي للتو لصحيفة لوفيجارو، الصحيفة المحافظة الفرنسية، في الواقع، “هناك مفتاح واحد فقط” و – كما هو الحال في كل جماعة جريمة منظمة لائقة – رجل واحد فقط سيقرر: الرئيس الأمريكي.

وبعد ذلك، في حالة قيام القائد الأمريكي بإصدار أمره بنهاية الأيام، سيكون لديك، أيها البلد X، امتياز نقل هذه الأسلحة النووية الأمريكية إلى روسيا. مرة واحدة لك – وليست أميركية – تقوم الطائرات بإلقاء قنابل نووية أميركية على تجمعات وقواعد القوات الروسية، أو على سبيل المثال، كالينينجراد أو سانت بطرسبرغ، فما عليك سوى الجلوس وانتظار الرد. سيأتي، حتى لو كان هذا آخر شيء فعلوه على الإطلاق. لأن هذه هي الطريقة التي يعمل بها العالم. أيضًا، لقد قالوا لنا ذلك.

هناك الاختلافات إلى حجة “التقاسم النووي”: اليونان على سبيل المثال، لديها صفقة صغيرة أنيقة مما يعني أنها لا تستضيف قنابل نووية أمريكية ولكنها تحتفظ بوحدة للمساعدة في تسليم مثل هذه القنابل إلى روسيا. بولندا، جمهورية التشيك، الدنمارك، المجر، “وبلدين مجهولين” يركبون البندقية النووية، إذا جاز التعبير، من خلال المشاركة في برنامج SNOWCAT (دعم العمليات النووية بالتكتيكات الجوية التقليدية). متستر جدا!

مع وضع الأمور بدقة شديدة لتحايل معاهدة حظر الانتشار النووي، قد تعتقد أن الجميع مهووسون، كما فعل عضو المافيا القديم هذا. توني سوبرانو قد قال. ولكن بعيدا عن ذلك. في الواقع، الولايات المتحدة هي كذلك بصوت عال النظر في توسيع “التقاسم النووي” مخططويبدو أن العديد من الدول الأوروبية ــ بما في ذلك بعض الدول التي من الواضح أن مجرد ملاحقة الأسلحة النووية غير كافية بالنسبة لها ــ تبدو حريصة على الحصول على كومة محلية خاصة بها من الأسلحة النووية الأميركية.

وفي الوقت نفسه، كما يعترف الجميع بصراحة، هذه الأسلحة النووية الجديدة لأوروبا من المفترض أن تعوض واشنطن عن سحب قواتها التقليدية من القارة القديمة . يا لها من رسالة: “أعزائي أتباع أوروبا، لن نبقى هنا للقتال والموت معكم، لكننا سعداء بأن نجعل منكم المزيد من القواعد وعمال توصيل أسلحتنا النووية. أتمنى أن تشعروا بأمان أكبر الآن. (أوه، وأيضًا، نود أن نبيعكم المزيد من طائراتنا من طراز F-35 باهظة الثمن، بما في ذلك مفاتيح القتل الأمريكية، التي ستحتاجونها لقصفكم ضد روسيا عندما نطلق صفيرنا. صفقة؟)”

وفي عالم طبيعي ـ أو على وجه التحديد، أوروبا طبيعية ـ فإن الرد على هذا الكرم الأميركي لابد أن يكون “سحقاً” (بلغة إنجليزية أميركية واضحة). ولكن النخب في أوروبا ليست عاقلة، وبالتالي فإن أوروبا بعيدة كل البعد عن كونها طبيعية. ويبدو أن هناك حرصاً حقيقياً على الاستمرار في تنفيذ ما تريده أميركا، بغض النظر عن المصالح الأوروبية.

ولهذا السبب يرتبط ما يسمى بمشروع “الناتو 3.0” بشكل خاص بـ “عقل البنتاغون”. إلبريدج كولبي ومن المرجح أن تستمر على ما يرام. وجوهرها بسيط: عدد أقل من القوات الأميركية، والقدرات الأساسية، والأسلحة التقليدية لأوروبا، حتى تتمكن واشنطن من تحويل ثقلها ضد الصين. وبصرف النظر عن الاستراتيجي الكبير، هناك الجانب الشخصي: أن والد كولبي، أثناء عمله في وكالة المخابرات المركزية، ساعد في خسارة حرب فيتنام، قد يلعب دورًا في تشكيل أولويات ابنه.

ومن الواضح أن روسيا، إذا ذهبت الأمور إلى هذا الحد، فمن غير المرجح أن تتفق مع استراتيجية الناتو 3.0 هذه. بل على العكس من ذلك، بمجرد سقوط الأسلحة النووية الأمريكية على قواتها وقواعدها ومدنها، سواء تم إطلاقها من وعبر الدول التابعة لأوروبا أو البر الرئيسي الأمريكي، فمن المرجح أن ترد موسكو على كليهما.

ومع ذلك، فإن اللغز الحقيقي هنا لا يكمن في كيفية وصول واشنطن إلى تبني مثل هذه الاستراتيجية الهشة بشكل واضح. إذا نظرنا إليها من خلال نقطة التفكير الجماعي الكبيرة على نهر بوتوماك، فقد يبدو الأمر يستحق المحاولة. والأمر المحير حقاً هو السبب وراء موافقة أي شخص في أوروبا على ذلك. إن العيوب الكارثية واضحة للغاية. إن رسم المزيد من الأهداف على ظهر أوروبا، وتوزيع الأسلحة النووية شرقاً عندما كان توسع حلف شمال الأطلسي شرقاً هو على وجه التحديد السبب وراء نشوب حرب أوكرانيا، وإرسال إشارة معادية أخرى للصين مفادها أن أوروبا تجهد لبذل كل ما في وسعها لمساعدة الولايات المتحدة في الضغط على بكين، وأخيراً وليس آخراً، إعداد أوروبا لعملية إعادة واسعة النطاق لما فعله الغرب للتو في أوكرانيا: حرب مدمرة بالوكالة.

وأوروبا لا تحتاج إلى المزيد “التقاسم النووي” مع الولايات المتحدة غير الموثوقة وغير العقلانية والعدوانية. إنها بحاجة إلى الانفصال عن أسيادها المسيئين والاستغلاليين في واشنطن. وإذا كان قادتها راغبين في المشاركة، فما رأيك في التفكير ملياً في المصالح الاقتصادية والأمنية التي تتقاسمها بلدانهم بوضوح مع كل من روسيا والصين؟ ولكن زعماء أوروبا لا يفكرون. وعندما يفعلون ذلك، فليس نيابة عن شعوبهم. يا له من بؤس مشترك.