أظهر الاستطلاع أن نصف البالغين في الولايات المتحدة فقط يثقون بتوصيات الصحة العامة الصادرة عن مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها

يقول 50% فقط من الأمريكيين إنهم يثقون في توصيات مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها لتحسين الصحة العامة في الوقت الحالي، بانخفاض عن 77% في العام الماضي، وفقًا لتقرير حديث. استطلاع جديد صدر يوم الثلاثاء من قبل كلية هارفارد تي تشان للصحة العامة ومؤسسة دي بومونت. ووجد الاستطلاع أن نصف الأمريكيين يثقون بتوصيات الصحة العامة الفيدرالية بشكل أقل منذ أن بدأ الرئيس دونالد ترامب فترة ولايته الثانية.

المجموعة الوحيدة التي زادت ثقتها في مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها خلال العام الماضي هي الناخبين الجمهوريين – 67% هذا العام، بارتفاع طفيف عن 63% عندما تم إجراء الاستطلاع. أجريت في أبريل 2025.

ويتسق تراجع الثقة بين جميع المجموعات الفرعية تقريبا في الاستطلاع الذي شمل 2205 بالغين أمريكيين. وهذا يشمل الرجال والنساء؛ البيض والسود والأسبان. أولئك الذين يعيشون في المناطق الحضرية والضواحي والريفية؛ الأشخاص الحاصلين على تعليم جامعي أو بدونه؛ والناخبين الديمقراطيين والمستقلين.

وقال بريان كاستروتشي، الرئيس والمدير التنفيذي لمؤسسة دي بومونت، إن هذا الانهيار الحزبي مثير للقلق على وجه التحديد، مضيفًا أن البيانات تظهر “استقطابًا عميقًا بين الحقائق والعلم”.

وقال: “نحن نعيش الآن في عالم تُفهم فيه الحقيقة العلمية من خلال عدسة حزبية، وبينما يمكننا إجراء اختلافات حزبية بين الحقائق الصحية، فإن المرض لا يميز”.

وأضاف أن الحصبة والإيبولا وفيروس هانتا “لا تهتم حقًا بما نفكر فيه”. وأضاف: “إذا لم يكن لدينا رد موحد، فهذا أمر خطير للغاية بالنسبة لبلدنا”.

وقال كاستروتشي إن معدلات عدم الثقة المنخفضة نسبيًا ولكن الثابتة بين الجمهوريين ليست مفاجئة بالنسبة لحزب يفضل الحكومة الصغيرة. ويوافق أربعة عشر بالمئة من الديمقراطيين على ما كانت تفعله وكالات الصحة العامة الفيدرالية منذ بداية إدارة ترامب الثانية، مقارنة بـ80 بالمئة من الجمهوريين.

وأضاف أنه يبقى أن نرى ما إذا كان دعم الجمهوريين سينخفض ​​بشكل أكبر إذا كان هناك ديمقراطي آخر في البيت الأبيض.

وقالت جيليان ستيل فيشر، مديرة برنامج أبحاث الرأي بجامعة هارفارد، إن الثقة في مؤسسات الصحة العامة انخفضت من قبل، لكنها لم تنخفض بشكل كبير وبمثل هذه السرعة في نفس الفترة الزمنية.

وفي أعقاب جائحة كوفيد-19، وجد هذا الاستطلاع أن الثقة في مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها تراوحت بشكل عام بين 74% و78% من عام 2022 حتى عام 2025.

وقال ستيل فيشر إنه في ظل إدارة ترامب، بما في ذلك الناشط السابق المناهض للقاحات روبرت إف كينيدي جونيور كرئيس لوزارة الصحة والخدمات الإنسانية، يعتقد الكثير من الناس أن التوصيات الصحية الصادرة عن مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها تتأثر بالمعتقدات الشخصية للقادة. وقال 68% من الأمريكيين إنهم يتفقون مع هذا البيان، بينما قال 66% إنهم يعتقدون أن وكالات الصحة العامة الفيدرالية ركزت “أكثر من اللازم” على الأولويات الخاطئة.

يشاهد: لجنة مكافحة الأمراض والوقاية منها المعينة من قبل RFK تسقط لقاح التهاب الكبد B عند توصية الولادة

وقالت: “يشعر الناس أن القرارات يتم اتخاذها دون اتباع الممارسات القياسية، وهذا يجعل الناس متوترين”. وقال حوالي 6 من كل 10 أيضًا إن وكالات الصحة العامة الفيدرالية خفضت أو قلصت البرامج أو التمويل للأبحاث الصحية والطبية “أكثر من اللازم”.

وأضافت أن الاستقطاب ليس مجرد نتاج للإدارة الحالية.

وقالت: “أعتقد أننا سننظر إلى كوفيد-19 ونقول: حسنًا، هناك الكثير من السياسات المؤثرة هناك أيضًا”. “إذا قلت إنه مجرد حزب أو آخر، فهذا خطأ”.

وقال كاستروتشي إن المعلومات الخاطئة التي تنشرها وسائل التواصل الاجتماعي قوضت أيضًا مصداقية المؤسسات. وقال إن “احتكار” العلماء والأطباء للحقائق قد تم كسره، ولم يتكيف مسؤولو الصحة العامة بعد أو يعثروا على رسل موثوق بهم.

قالت كاثلين هول جاميسون، مديرة مركز أننبرغ للسياسة العامة بجامعة بنسلفانيا، والتي لم تشارك في هذا الاستطلاع، إنه من المهم ملاحظة أن منظمي استطلاعات الرأي طرحوا سؤالاً حول الثقة في مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها وراء سؤالين سياسيين صريحين يشيران إلى عصور ما قبل وأثناء إدارة ترامب. وقالت إن ذلك “يزيد من احتمالية الحصول على إجابات حزبية مستقطبة على السؤال الثالث”.

وأضافت أن ما يظهره الاستطلاع هو أن الطريقة التي يتخذ بها الناس القرارات الصحية تتغير.

إذا كان هناك فرق بين توصيات المجموعة الصحية، ماذا تفعل؟

وقالت: “كانت الإجابة هي أنه لا يوجد فرق. ليس علي أن أفعل أي شيء. سأفعل ما يقوله كلاهما”. “والإجابة الآن هي أنهم يثقون بالمنظمات غير الحكومية أكثر من مركز السيطرة على الأمراض.”

تتوافق هذه النتائج مع الأبحاث الأخرى التي أظهرت انخفاض مستويات الثقة في قادة الصحة العامة الفيدراليين بشكل عام، خاصة بالمقارنة مع خبراء الصحة غير الحكوميين. أ استطلاع مارس توصلت دراسة من مركز أنينبيرج للسياسة العامة إلى أن حوالي ثلاثة أرباع الأمريكيين أو أكثر من المرجح أن يثقوا في الجمعية الطبية الأمريكية، والأكاديمية الأمريكية لطب الأطفال، وجمعية القلب الأمريكية، وجميع الجمعيات خارج الحكومة الفيدرالية. وفي الوقت نفسه، قال حوالي 6 من كل 10 أمريكيين إنهم وجدوا مراكز السيطرة على الأمراض والمعاهد الوطنية للصحة وإدارة الغذاء والدواء جديرة بالثقة.

وجد الاستطلاع الجديد الذي أجرته جامعة هارفارد ومؤسسة دي بومونت أنه على الرغم من حدوث انخفاضات، إلا أن الناس يثقون في الوكالات العامة الحكومية والمحلية أكثر من مركز السيطرة على الأمراض. ويقول 66% من الأمريكيين إنهم يثقون في إداراتهم الصحية في ولايتهم، ويقول 70% إنهم يثقون في إداراتهم الصحية المحلية – بانخفاض من حوالي 80% و82% على التوالي، في عام 2025.

ومع ذلك، لا يزال الأمريكيون يدعمون على نطاق واسع التطعيمات الروتينية للأطفال تغييرات مركز السيطرة على الأمراض الأخيرة لتقليل عدد الجرعات الموصى بها للأطفال، رغم أنه لا تزال هناك بعض الاختلافات الحزبية. وبينما قال 96% من الديمقراطيين إن لقاحات الأطفال الروتينية آمنة “جدًا” أو “إلى حد ما”، تنخفض هذه النسبة إلى 85% بين الجمهوريين.

هناك دعم واسع النطاق للتغييرات التي تجريها مراكز السيطرة على الأمراض في الهرم الغذائي. ويؤيد تسعة من كل 10 أمريكيين التوصيات بتجنب أو الحد بشكل كبير من السكر المضاف والأغذية عالية المعالجة، بينما يؤيد 85% التوصية بزيادة البروتين. وتؤيد حصة أصغر – 62% – التوصية بزيادة استهلاك لحوم البقر والحليب كامل الدسم. ويقول نحو 80% من الأميركيين إنهم يوافقون على أن المبادئ التوجيهية الغذائية الجديدة “تتضمن نصائح متفق عليها على نطاق واسع، مثل تناول “طعام حقيقي” كامل”.

ويتفق العلماء على نطاق واسع على ذلك لقاحات الأطفال آمنة وفعالة، وأوافق أيضًا على نصيحة مركز السيطرة على الأمراض (CDC). تقليل السكر و الأطعمة المصنعة و زيادة البروتين في وجباتهم الغذائية. لا يتفق العلماء جميعًا على توصية الإدارة بذلك زيادة البروتين بشكل كبير، أو إلى تناول المزيد من اللحم البقري و حليب كامل الدسم.

وقال كاستروتشي: “لمجرد أننا لا نثق في مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها، لا يعني بالضرورة، كما تشير هذه البيانات، أننا تخلينا عن الحقائق”. “لقد فقدت مراكز السيطرة على الأمراض (CDC) طابعها كمراسلة موثوقة.”