محكمة ألمانية تحمل جوجل مسؤولية أخطاء بحث الذكاء الاصطناعي
ورفض الحكام أيضًا ادعاء جوجل بأن المستخدمين يفهمون أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يكون غير دقيق ويمكنهم التحقق من المعلومات بأنفسهم، ووصفوا نظرة عامة على الذكاء الاصطناعي بأنها “بيان قائم بذاته مع محتوى مفهوم بشكل مستقل.”
وقضت المحكمة بأن شركة جوجل وحدها هي التي تتحكم في الخوارزميات التي تقف وراء AI Overviews، الشركة “يجب أن يحاسب” للمخرجات الكاذبة والتشهيرية. وأمرت جوجل بالتوقف عن نشر المطالبات وتحمل 80% من التكاليف القانونية، مع مسؤولية كل من المدعين عن 10%.
وقالت جوجل إنها لا توافق على الحكم.
“نحن نستثمر بعمق في جودة المراجعات العامة للذكاء الاصطناعي للتأكد من أن الغالبية العظمى من الردود توفر معلومات دقيقة، وأنها مصممة لتعكس المعلومات الموجودة على الويب.” وقال متحدث باسم الشركة في تصريح لوسائل الإعلام.
وقالت الشركة لرويترز يوم الجمعة إنها تعتزم الاستئناف بحجة أن القضية تتعلق بالأمر “أخطاء محددة وضيقة” بدلاً من التشغيل الأساسي لنظرات عامة على الذكاء الاصطناعي.
ويقول خبراء قانونيون إن القرار قد يكون له آثار تتجاوز جوجل. إذا تم تأييده، فإنه يمكن أن يشكل سابقة من خلال التعامل مع الملخصات التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي كمحتوى يشبه الناشر، الأمر الذي من شأنه أن يجعل شركات التكنولوجيا مسؤولة بشكل مباشر عن أي أضرار ناجمة عن الذكاء الاصطناعي، كما يحذر المحللون.
استهدف الاتحاد الأوروبي مرارا وتكرارا عمالقة التكنولوجيا الأمريكية مثل أبل وجوجل وميتا ومايكروسوفت من خلال الدعاوى القضائية والإجراءات التنظيمية التي يقول إنها تهدف إلى الحد من الممارسات الاحتكارية وإنفاذ قواعد الخصوصية. ذكرت CNBC في أبريل أن Meta وGoogle وApple واجهوا ما يقرب من 7 مليارات دولار من غرامات الاتحاد الأوروبي بسبب انتهاكات مكافحة الاحتكار والخصوصية منذ بداية عام 2024.
في وقت سابق من هذا الشهر، ظهرت تقارير تفيد بأن البرلمان الأوروبي من المقرر أن يستبدل جوجل بمحرك بحث مدعوم من فرنسا وألمانيا كأداة افتراضية على أجهزة الكمبيوتر الداخلية، نقلاً عن “السيادة الرقمية”. ومع ذلك، فقد صور النقاد هذه الخطوة على أنها شكل من أشكال الحماية الرقمية. واتهمت واشنطن بروكسل مرارًا وتكرارًا باستهداف شركات التكنولوجيا الأمريكية بشكل غير عادل.
