الجمهوريون ينتقدون الاتفاق الإيراني مع ظهور التفاصيل

الاتفاق المؤقت الذي توصل إليه الرئيس الأمريكي دونالد ترامب لإنهاء وكانت إيران واجه انتقادات عامة لاذعة من بعض زملائه الجمهوريين كنسخ من اتفاقية موقعة تم تداوله في الكابيتول هيل يوم الخميس.

ووصف أحد أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين الاتفاق الإطاري الذي أُعلن عنه هذا الأسبوع بأنه “أسوأ خطأ فادح في السياسة الخارجية منذ عقود”، وقال آخر إن بعض الأحكام المبلغ عنها تبدو “غير حكيمة”، كما اختلف بعض المعلقين المؤيدين للجمهوريين مع ترامب بشأن الاتفاقية.

وكانت هذه الانتقادات بمثابة توبيخ نادر من أعضاء الحزب الجمهوري الذين أظهروا في الغالب الولاء الكامل للرئيس، لكنهم يشعرون بالقلق بشكل متزايد مع الآثار الاقتصادية للفيروس. صراع إيران وقد أضرت هذه الانتخابات بآفاقهم قبل انتخابات التجديد النصفي في تشرين الثاني/نوفمبر والتي ستحدد السيطرة على الكونغرس. كما انتقد الديمقراطيون، الذين يسعون لاستعادة السيطرة على أحد المجلسين التشريعيين أو كليهما، الاتفاق.

وأرسل البيت الأبيض نص مذكرة التفاهم الأمريكية الإيرانية إلى أعضاء الكونجرس يوم الخميس، بعد يوم من توقيع ترامب على الاتفاق الأولي لإنهاء الحرب. وتتطابق الوثيقة التي اطلعت عليها رويترز مع ما قرأه مسؤول أمريكي يوم الأربعاء.

وقال المشرعون من كلا الحزبين إنهم يريدون المزيد من المعلومات من البيت الأبيض.

وبحلول يوم الخميس، قال مساعدون في الكونجرس إنه لم تكن هناك إحاطات للكونغرس بشأن الصفقة أو خطط الإدارة، ولم يكن هناك إعلان عن جدولة أي إحاطة.

وشملت بعض الانتقادات الحادة لمذكرة التفاهم التقارير التي تفيد بأن إدارة ترامب وافقت على الإفراج عن الأصول الإيرانية المجمدة، والسماح بإنشاء صندوق ثروة خاص بقيمة 300 مليار دولار لتحفيز الاستثمار في إيران وتخفيف العقوبات.

“خطأ فادح”

وكتب السيناتور الجمهوري من لويزيانا بيل كاسيدي في منشور على موقع X: “لم يتم كبح طموحات إيران النووية، وقد تعلموا أن تهديد مضيق هرمز ينجح وسيستفيد منه بلا شك في المستقبل”.

وأشار إلى أنه قبل الحرب، كان المضيق – أحد أهم طرق شحن النفط في العالم – مفتوحا وكانت إيران تواجه عقوبات شديدة.

وكتب كاسيدي: “الآن، مات 13 أميركياً، ودفعت عائلاتهم المليارات في محطات الضخ، وسيتم رفع العقوبات، وتوقف القصف. وهذا أسوأ خطأ فادح في السياسة الخارجية منذ عقود”.

وقال روجر ويكر من ولاية ميسيسيبي، والرئيس الجمهوري للجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ، إنه يشعر بالقلق من أن مذكرة التفاهم “تقضي على” النجاحات العسكرية الأمريكية.

وقال ويكر أيضًا إنه سيكون من الخطأ إجبار إسرائيل على التراجع ضد حزب الله في لبنان، وعارض رفع أي عقوبات على إيران أو الإفراج عن الأموال الإيرانية المجمدة، “مقابل مجرد موافقة إيران على التفاوض لمدة 60 يومًا أخرى”.

وهاجم ترامب منتقديه في منشور على مواقع التواصل الاجتماعي.

وكتب: “هؤلاء الحمقى، الذين يعتقدون أنني لم أكن صارماً بما فيه الكفاية تجاه إيران، عندما وصلت سوق الأسهم للتو إلى مستوى قياسي مرتفع، و”تراجعت” أسعار النفط، إما أن يكونوا غيورين، أو أناس سيئين، أو أغبياء. لنجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى !!! الرئيس دي جي تي”.

ويعد الاتفاق على إنهاء الصراع وفتح مضيق هرمز الحيوي اقتصاديا أمرا إيجابيا في بعض النواحي بالنسبة لترامب، الذي كان بحاجة إلى وسيلة للخروج من الصراع الذي أدى إلى ارتفاع أسعار الطاقة واستنزف الموارد العسكرية الأمريكية. ومن الممكن أن يوفر الاتفاق النهائي، الذي لم يتم التفاوض عليه بعد، مكاسب إضافية للولايات المتحدة

لكن النقاد يقولون إن الاتفاق المؤقت يقدم لإيران فوائد كبيرة مقابل منح الولايات المتحدة شيئين كانت لديهما من قبل – مضيق مفتوح ووعد من إيران بعدم تطوير سلاح نووي.

المعلقون: “كارثة”

وانتقد بن شابيرو، الناقد المحافظ والمذيع الذي سبق له أن رحب بالضربات الأمريكية الإسرائيلية على إيران، مذكرة التفاهم ووصفها بأنها “كارثة”، لكنه ألقى اللوم على نائب الرئيس جيه دي فانس. وقال شابيرو إن فانس خذل ترامب بدعمه للصفقة.

وقال شابيرو لقناة فوكس نيوز يوم الأربعاء: “تبدو مذكرة التفاهم هذه، من النص فقط، بمثابة كارثة لا تحقق أيًا من الأهداف الفعلية التي حددتها الإدارة”.

كما انفصل مارك ليفين، أحد أكثر مؤيدي ترامب صراحة، عنه بشأن الصفقة. يوم الخميس، انتقد المعلق المحافظ في قناة فوكس نيوز السيناتور الجمهوري روجر مارشال من كانساس لاقتراحه أنه ينبغي السماح لإيران بالاحتفاظ بالصواريخ الباليستية لأغراض دفاعية.

وقال ليفين عن مارشال في منشور يوم الخميس على قناة X: “لا ينبغي أبدًا انتخاب هذا الرجل لصائد الكلاب”، واصفًا قرار الإدارة بعدم إدراج الصواريخ الباليستية في الاتفاقية بأنه “غضب”.

وكتب ليفين: “التقليل من الضرر الذي تسببه هذه الصواريخ (اسأل الدول العربية عن رأيها في الصواريخ الباليستية) وأهمية عدم إدراجها في أي صفقة هو أمر غير مسؤول على الإطلاق”. وأضاف: “إيران نظام إرهابي قتل شعبنا، فكم مرة نحتاج أن نتذكر ذلك”.

ومع ذلك، أشاد العديد من الجمهوريين بالاتفاق.

وفي إذاعة KCMO، أشاد مارشال بترامب لاختياره “طريقًا إلى السلام الدائم – وليس حربًا أخرى إلى الأبد”، وقال إنه ستكون هناك ضوابط على كيفية إنفاق إيران للأموال التي تتلقاها، وأنها لن تأتي من دافعي الضرائب الأمريكيين.

وقد يقوم المشرعون في نهاية المطاف بمراجعة الصفقة. وبموجب قانون مراجعة الاتفاق النووي الإيراني لعام 2015 (INARA)، والذي تم إقراره بعد الاتفاق النووي الدولي مع إيران الذي أبرمه الرئيس الديمقراطي باراك أوباما، فإن أي اتفاق يتعلق ببرنامج إيران النووي وتخفيف العقوبات يجب أن يراجعه الكونجرس.

أعطت إدارة ترامب إشارات متضاربة حول ما إذا كان يعتزم القيام بذلك، لكن العديد من المشرعين، بما في ذلك السيناتور الجمهوري ليندسي جراهام من ولاية كارولينا الجنوبية، وهو حليف وثيق للإدارة، قالوا إنه يجب إرسالها إلى الكابيتول هيل.