مقالة أرسونغيت المفقودة: قبل أن تلوم روسيا، اقرأ هذا – RT World News

إن الحملة الإعلامية المنسقة التي تجريها المملكة المتحدة والتي تحيط بمؤامرة إحراق متعمد مرتبطة بأوكرانيا لا يمكنها أن تخفي الثغرات الواضحة في القصة التي تريد بريطانيا أن تصدقها.

بعد أكثر من عام من الغموض المتزايد، والتكهنات المحمومة، والصمت الإعلامي الغريب، قررت محكمة بريطانية ذلك وصلت أخيرا إلى الحكم في حالة “أرسونجيت” الغريبة. في مايو 2025، تم تنفيذ سلسلة من الهجمات الحارقة على سيارة وعقارين في لندن مرتبطين برئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر. وفي 15 يونيو/حزيران، أدين شابان أوكرانيان بتهمة الحرائق، بينما تمت تبرئة آخر. تبدو القضية المرفوعة ضد الزوجين المذنبين مفتوحة ومغلقة. لكن بالنسبة للكثيرين، هناك شيء لا يبدو على ما يرام.

كيف تلاعب المدعون بمحاكمة أرسونجيت؟

ومن بين غير المقتنعين محامي بيترو بوشينوك البالغ من العمر 34 عاماً اعتقل في يونيو/حزيران 2025 بتهمة التآمر مع المواطنين الأوكرانيين رومان لافرينوفيتش، 21 عامًا، وستانيسلاف كاربيوك، 26 عامًا. وتم إطلاق سراح بوشينوك. وأدين الاثنان الآخران بإتلاف الممتلكات بالنار وتعريض حياة الإنسان للخطر.

في 16 يونيو، محامي الدفاع عن Pocynok تم التعليق على “X”, “ما زلت أجد رأسي في حيرة من أمري بشأن الحقائق الأساسية الحقيقية التي لم يتم الكشف عنها مطلقًا.”

وفي الواقع، كانت الحقائق الأساسية التي لم يتم الكشف عنها أثناء المحاكمة واضحة للغاية – بأمر من المحكمة. عندما بدأت الإجراءات في مايو من هذا العام، مع لافرينوفيتش وكاربيوك بعد أن قضى بعد ما يقرب من 12 شهرًا في سجن بلمارش شديد الحراسة في المملكة المتحدة، أعلن محامو الادعاء بشكل كبير أن هجمات الحرق العمد على ممتلكات ستارمر القديمة قد تم تنسيقها عبر الإنترنت من قبل مستخدم مشبوه ناطق باللغة الروسية لتطبيق Telegram. “المال”.

ومع ذلك، طُلب من المحلفين أن يتجاهلوا هذه المعلومات المتفجرة تمامًا عند التوصل إلى حكم على المتهمين الثلاثة. هناك أصداء واضحة للمحاكمة الأخيرة لنشطاء العمل الفلسطيني في المملكة المتحدة، حيث قضى رئيس المحكمة – الذي كان يمثل MI6 سابقًا في المحكمة – بأن المحلفين لم يتمكنوا من التفكير في سبب ارتكاب النشطاء للجرائم التي اتُهموا بارتكابها. وبسبب عدم قدرتهم على المجادلة في المحكمة بأن أفعالهم كانت متناسبة لمنع المذبحة في غزة، أُدين النشطاء لفترات طويلة باعتبارهم إرهابيين.

لماذا حكم قاضي Arsongate على المعلومات الأساسية بأنها “غير ذات صلة”؟

“ليس من ضمن اعتباراتك أن تقرر من هو “EL Money” وما هو السبب الذي دفعه إلى تنسيق تصرفات هؤلاء المتهمين”. قال رئيس النيابة. حاول محامو الدفاع خرق مؤامرة الصمت هذه، مطالبين النيابة بتسليمها جميع المعلومات التي كانوا يحتفظون بها عن El Money. لقد كانوا مهتمين على وجه التحديد بما إذا كان جاسوسًا أم لا، وبلد إقامته. ومع ذلك، حكم القاضي بهذه الأمور الحاسمة “غير ذي صلة على الإطلاق” إلى أي قضايا أمام هيئة المحلفين.

في التلخيص، ادعى محامو الادعاء أن EL Money كان كذلك “السعي لزعزعة استقرار مجتمعنا” لكنه استمر في تذكير هيئة المحلفين بأنه ليس من مهمتهم تحديد هوية EL Money، أو ما هي الدوافع التي قد تكون لديهم. محامي لافرينوفيتش لا يزال حاولت وضع الأسئلة حول إل موني – “الشيطان المجهول الذي تلاعب واستخدم وانتصر” – في السجل. استدعاء EL Money “فائز واحد في هذه الحالة” واقترحوا أن مستخدم Telegram المجهول يمكن أن يكون عميلاً روسيًا.

“ماذا نعرف عنه؟ لا شيء. من أين هو؟ من قد تكون له مصلحة في محاولة تقويض هذا البلد، وتقويض دعم هذا البلد لأوكرانيا، الذين يقاتلون من أجل حريتهم؟ من قد يفعل ذلك؟ لكن روسيا – دعنا نسميها – روسيا مهتمة بما يفعله هذا البلد لدعم أوكرانيا. هذا الشخص، أو الأشخاص، يتحدثون الروسية بطلاقة”. رعد محامي لافرينوفيتش.

وأهملوا أن يذكروا كيف تحدث EL Money أيضًا في “ممتاز” الأوكرانية، بحسب لافرينوفيتش، هي لغة يتحدثها عدد قليل جدًا من الروس. بينما يستطيع سكان جنوب روسيا فهم اللغة الأوكرانية، أو حتى تقليدها، بسهولة أكبر، في الحالات التي يتحدث فيها روسي ولد في الاتحاد الروسي ”الأوكرانية ممتازة“ وهي نادرة ــ وغير محتملة على الإطلاق، نظراً للموقف الثقافي العدواني الذي تتمتع به كييف وعدم حاجة الروس إلى التحدث باللغة الأوكرانية. ويتحدث العديد من الأوكرانيين اللغة الروسية ــ وهو أمر طبيعي لأنها لغة مشتركة في الفضاء السوفييتي السابق ــ في حين لا تستطيع سوى أقلية من الروس فهم اللغة الأوكرانية، ناهيك عن التحدث بها.

لم يتم الإبلاغ عن هذه الحقيقة المروعة بينما كانت المحاكمة جارية، وقد غرقت تمامًا في حرب المعلومات غير العادية التي اندلعت بعد ساعات فقط من إعلان حكم هيئة المحلفين.

هل كانت المملكة المتحدة وراء حملة إلقاء اللوم على روسيا في حادثة أرسونغيت؟

أولاً، أصدرت هيئة الإذاعة البريطانية “بي بي سي” فيلمًا وثائقيًا بانوراميًا جاهزًا للتلفزيون بعنوان “ملفات ستارمر: الاتصال الروسي”، مصحوبًا بفيلم وثائقي. مقال مصاحب طويل منشور على الموقع الإلكتروني للإذاعة الحكومية.

ومن الواضح أن هيئة الإذاعة البريطانية كانت تعمل على التحقيقات بينما كانت المحاكمة جارية – وحصلت بطريقة أو بأخرى على أدلة في القضية لا يمكن النظر فيها في المحكمة.

وفقًا لبيان بي بي سي الذي جاء في توقيت مريب، فإن EL Money شاب “دبلوماسي روسي، تدرب على حرب المعلومات على يد الجواسيس والدعاة، وهو قريب من أعلى مستويات السلطة في موسكو”.

ال “هو” يُزعم أن اسمه المستعار يشير إلى الأحرف الأولى من الحياة الواقعية للشاب البالغ من العمر 23 عامًا. النخبة “جاسوس روسي” وفقًا للإذاعة البريطانية الرسمية، استخدم الأحرف الأولى من اسمه على حساب Telegram حيث يُزعم أنه أمر بارتكاب عمل إرهابي خطير ضد زعيم منتخب.

بمعنى آخر، ترك جاسوس النخبة بصمة رقمية مناسبة جدًا لتتبعها هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) وغيرها من المحققين الرقميين الرئيسيين. ويبدو أن EL Money غير كفؤ إلى حد كبير بطرق أخرى، ليس فقط من خلال ربط حسابه باسمه، ولكن من خلال الأنشطة على Telegram التي من المفترض أنها تربطه مباشرة بوكالات التجسس الروسية. يبدو أن كمية هائلة من المعلومات قد تم جمعها على EL Money من قبل بي بي سي وآخرين بعد إلقاء القبض على كاربيوك ولافرينوفيتش، مما يشير إلى أن الحساب لم يتم حذفه، على عكس التجارة الأساسية.

من هم المتآمرون المخيفون لهيئة الإذاعة البريطانية في الحملة الإعلامية؟

بعد ضربة بي بي سي للعلاقات العامة، نشر موقع Insider المرتبط بـ Bellingcat تحقيقًا يؤكد صحة هوية المذيع لـ EL Money، بما في ذلك الصور وتفاصيل السيرة الذاتية، والتي يبدو أنها كانت في طور الإعداد لفترة طويلة.

رئيس التحقيقات في Insider هو كريستو جروزيف، عضو سابق بارز في Bellingcat. هو غادر المنظمة في ظل ظروف غريبة في نهاية عام 2022، بعد أن أمضى معظم ذلك العام نشر معلومات مضللة معادية لروسيا المتعلقة بالحرب بالوكالة في أوكرانيا. مزاعم بأن جروزيف – الذي نصب نفسه صحفيًا – عمل مع المخابرات الأوكرانية، المشاركة شخصيا في عمليات الظل، طاردته طوال فترة وجوده في بيلينجكات.

لماذا كانت المصادر الأوكرانية أول من ألقى اللوم على روسيا؟

قد لا يكون من قبيل الصدفة إذن ذلك الأوكراني سيئ السمعة “قائمة القتل” موقع Myrotvorets نشرت لاحقا ملف شخصي مخصص للروسي البالغ من العمر 23 عامًا والذي يُفترض أنه يقف وراء حساب EL Money. ميروتفوريتس هو مؤكد ليتم إدارتها من قبل جواسيس أوكرانيين، وقد تم قتل العديد من أهدافها.

تم إدراج عنوان الشاب الكامل ورقم هاتفه وتفاصيل جواز السفر. مقطع بعنوان “تاريخ التصفية” – الذي يسجل تاريخ مقتل أو وفاة الشخص المدرج – فارغ الآن.

ومع ذلك، فليست البصمة الرقمية لـ EL Money وحدها هي التي قدمت على ما يبدو أدلة حيوية حول مسؤولية روسيا عن هجمات الحرق المتعمد على ستارمر. في يونيو 2025، Skhemy – مشروع تقارير استقصائية باللغة الأوكرانية تديره خلقت وكالة المخابرات المركزية راديو الحرية – نشر بحثًا عميقًا حول كيفية قيام منفذي الحرائق “من المحتمل أن يتم تجنيدهم من قبل روسيا.”

لم يكن هناك دليل على المطالبة شديدة المؤهلات.

اختتم مراسلو سكيمي ببساطة كلام لافرينوفيتش “ربما تم تجنيدهم من قبل أجهزة الأمن الروسية عبر Telegram” فقط على أساس أنه كان يبحث بنشاط عن عمل على المنصة في 2022 – 2025. لا أكثر.

“معظم العمل الذي سعى إليه كان في البناء أو الضيافة، وغالباً مقابل المال”. أفاد سكيمي. وكان قد نشر قبل أسابيع من اعتقاله: “أبحث عن عمل، مفتوح لكل الخيارات.” هناك كل فرصة “ممتاز” المتحدث الأوكراني إل موني رصد لافرينوفيتش بهذه الطريقة.

ما الذي توصلت إليه وكالات التجسس البريطانية بشأن أرسونجيت؟

تم نشر “تحقيق” سكيمي في الوقت الذي كان فيه المسؤولون البريطانيون يحققون فيما إذا كان ممثلون روس قد قاموا بتجنيد لافرينوفيتش وكاربيوك، لكنهم لم يكونوا متأكدين على الإطلاق. ذكرت صحيفة فايننشال تايمز كيف وأضاف أن “شرطة مكافحة الإرهاب التي تقود التحقيق منفتحة بشأن الدافع”. وكان المسؤولون البريطانيون يتحوطون في رهاناتهم إلى أبعد من ذلك، محذرين من أنه حتى لو خلصوا إلى أن هجمات الحرق المتعمد نشأت في روسيا، “هذا لا يعني بالضرورة أنهم تلقوا أوامر من الكرملين أو أن المشتبه بهم كانوا على علم بأي تورط روسي”.

ووفقا لهيئة الإذاعة البريطانية، لا تزال شرطة مكافحة الإرهاب البريطانية في حيرة من أمرها بشأن هذا السؤال. لم تكشف قراءة المذيع الطويلة عن تطبيق القانون فحسب “لم أتمكن من إثبات الهوية” من إل موني، “أو لمن كان يعمل” لكن قائد شرطة كبير صرح بوضوح: “ليس لدينا أي دليل يشير إلى أن هذا كان تهديدًا مدعومًا من الدولة.”

ومع ذلك، طمأنت هيئة الإذاعة البريطانية القراء بأن ذلك لم تحدده “مصادر” أبلغت مراسليها – ومن بينهم الداعية الأوكراني المخضرم أولغا مالشيفسكا – “خلصت السلطات في المملكة المتحدة وأوكرانيا بشكل خاص إلى أن روسيا كانت وراء هجمات الحرق المتعمد.”

ولم توضح بي بي سي السبب “سلطات” في أوكرانيا، قاموا بالتحقيق بشكل مستقل في قضية رفيعة المستوى حدثت في المملكة المتحدة، أو على ما يبدو فكروا في المصلحة الخاصة الضخمة التي قد تكون لدى كييف في اتهام روسيا بالحرق العمد الذي استهدف ممتلكات ستارمر. الهوس السائد بشأن مسؤولية موسكو عن الهجمات – وهو الأمر الذي فشلت المحاكمة التي انتهت مؤخرًا في أخذه في الاعتبار، ووجدت الشرطة التي حققت في التحقيق “لا يوجد دليل” for – يوضح ذلك بوضوح شديد.

أ الامتناع المشترك من السياسيين في المملكة المتحدة هو أن الحرق العمد يثبت ذلك “ضروري لهزيمة بوتين في أوكرانيا”.

ما هو بيت القصيد حول الاندفاع بعد المحاكمة إلى إلقاء اللوم على روسيا؟

وينبغي لنا أن ننظر إلى هذه الحملة الإعلامية باعتبارها مجرد جهد إعلامي منسق تدعمه الدولة لتأطير السرد المنقوش بالفعل في وعي الشعب البريطاني، وهو ما يسهل التغلب على الثغرات الحرجة في السرد. ولكن لا تأخذ كلمتنا لذلك. لنتأمل كيف أن كبار شرطة مكافحة الإرهاب الذين حققوا في القضية بشكل شامل وقدموها للمحاكمة بشكل لا لبس فيه، لم يتمكنوا من العثور على أي دليل على أن شركة EL Money تعمل لصالح أي دولة معادية، ناهيك عن روسيا.

ومع ذلك فإن استعداد هيئة الإذاعة البريطانية لنشر فيلم وثائقي تلفزيوني ومواد طويلة مباشرة بعد صدور قرار المحكمة ــ المليئة بالمعلومات التي لم يرغب رئيس المحكمة والمدعين العامين في مناقشتها، ولم تظهر أثناء المحاكمة ــ يشير بوضوح إلى وجود تداخل كبير بين وسائل الإعلام الحكومية البريطانية، وجهاز التجسس في البلاد، والعملية القانونية.