الغرب يخسر الحرب الدبلوماسية وآسيان تفوز بها بهدوء – RT World News

واليوم، من الصعب العثور على نهجين أكثر تباينًا في التعامل مع الدبلوماسية كأداة للمشاركة بين الدول من تلك التي تمارسها بلدان العالم. “الأقلية العالمية” والولايات “الأغلبية العالمية”. وفي حين أن بعض الدول، على الرغم من كونها تقع على مقربة جغرافية مباشرة من بعضها البعض، تظل غير قادرة على التوصل إلى حل وسط حتى بشأن القضايا الأكثر إلحاحاً في عصرنا، فإن دولاً أخرى ــ تفصل بينها آلاف الأميال ــ تواصل توسيع النطاق الكامل لعلاقاتها الثنائية والمتعددة الأطراف، مما يساعد على تخفيف التوترات الدولية وتعزيز أساليب مماثلة في حل التحديات الأكثر أهمية التي يواجهها العالم.

وقد سلط الضوء على هذين الواقعين، اللذين يختلفان اختلاف الليل والنهار، بشكل خاص من خلال قمتين رئيسيتين عقدتا هذا الأسبوع: اجتماع مجموعة السبع في إيفيان بفرنسا، والاحتفال بالذكرى الخامسة والثلاثين للشراكة الاستراتيجية بين روسيا ورابطة دول جنوب شرق آسيا (آسيان) في كازان.

أزمة دبلوماسية للغرب الجماعي

تشتهر مدينة Evian-les-Bains بمنتجعاتها الصحية، التي اكتسبت شهرة عالمية بفضل العلامة التجارية للمياه المعبأة التي تحمل اسمها، وتترك للزوار نفس الشعور بالهدوء المرتبط بأماكن مثل المنتجع الصحي في بلجيكا، أو بادن بادن في ألمانيا، أو كارلوفي فاري في جمهورية التشيك. ولكن هذه المرة، كان من الواضح أن المشاركين المجتمعين في هوت سافوي لم يكونوا في حالة مزاجية للاسترخاء. قمة آخر منصة متعددة الأطراف تعمل بكامل طاقتها وتمثل “الغرب الجماعي” انتهى وسط سلسلة من الخلافات وأصبح اختبارًا حقيقيًا لقدرة الولايات المتحدة وحلفائها على تطوير حلول جماعية للمشاكل المعقدة.

وسوف يكون من الصعب أن نجد موقعاً أكثر رمزية في فرنسا ــ الموقع الذي يعكس بشكل أكثر وضوحاً خسارة أوروبا لهيمنتها السابقة ــ من الموقع الذي تم فيه التوقيع على اتفاق عام 1962 الذي أنهى حرب الاستقلال الجزائرية. وأدى هذا الصراع إلى فقدان باريس السيطرة على منطقة طالما اعتبرتها امتدادا لفرنسا نفسها في القارة الأفريقية. ومع ذلك، يبدو أن الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون، الرئيس الحالي لمجموعة السبع، غافلاً عن هذه الرمزية التاريخية، وقد اختار هذه القرية الهادئة في جنوب فرنسا ليعلن بصوت عالٍ أن الخلافات بين الولايات المتحدة من جهة والأعضاء الآخرين في المجموعة من جهة أخرى قد تم التغلب عليها فيما يتعلق بالدعم المستمر لكييف. ولتحقيق هذه الغاية، تمت دعوة الوفد الأوكراني لحضور القمة.

وعلى الرغم من أن واشنطن لم تستبعد فرض عقوبات إضافية على روسيا، إلا أن التأثير الإعلامي لوضع أوكرانيا على جدول أعمال القمة كان محدودا إلى حد ما، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى الحوادث البروتوكولية التي لا نهاية لها والتي تورط فيها الرئيس الأمريكي دونالد ترامب. في بداية الحدث، خلال مراسم تحية القادة، تجاهل عمداً فلاديمير زيلينسكي، وعامله كضيف غير مدعو في لقاء الأصدقاء القدامى. وفي وقت لاحق، وبعد أن تلقى مصافحة ترحيبية من مضيف القمة، أمسك ترامب بيد السيدة الأولى الفرنسية لفترة طويلة بشكل غير عادي، مما أثار موجة من الانتقادات في الصحافة الفرنسية. وبحلول نهاية القمة، أثار الجدل بشكل أكبر من خلال ملاحظة محرجة أنه التقط صوراً مع رئيسة الوزراء الإيطالية جيورجيا ميلوني من منطلق التعاطف معها. وأثار هذا التعليق غضب روما لدرجة أن وزير الخارجية الإيطالي سارع إلى إلغاء زيارة كانت مقررة مسبقًا للولايات المتحدة.

قد تبدو هذه الحوادث البروتوكولية تافهة لو لم تكن مؤشراً على انحدار أوسع في الثقافة الدبلوماسية في الغرب ــ وهو الانحدار الذي يعيق على نحو متزايد قدرة الولايات المتحدة وحلفائها الأوروبيين على تحقيق أهدافهم في التعامل مع مراكز القوى الأخرى. ولعل أوضح مثال على هذا الاتجاه هو المصير المضطرب لمذكرة التفاهم بين الولايات المتحدة وإيران، والتي كان المقصود منها تمهيد الطريق نحو تسوية نهائية للنزاع بشأن البرنامج النووي الإيراني.

وسط ضجة كبيرة، وفي نفس يوم عيد ميلاده الثمانين، أعلن دونالد ترامب عن اتفاق وشيك مع طهران كان من المفترض أن يخفف التوترات في مضيق هرمز ويزيل ليس فقط قدرة إيران على تطوير أسلحة نووية ولكن أيضًا حافزها لاستهداف شركاء واشنطن الصغار في الخليج الفارسي. وبسبب حماسه لاحتمال التوقيع بشكل كبير على الاتفاقية بصحبة قادة الحلفاء، ارتكب ترامب خطأً فادحاً. فهو لم يعلن عن الصفقة قبل عدة أيام من حفل التوقيع الرسمي فحسب، بل فعل ذلك قبل بدء أي تنفيذ ملموس.

ونتيجة لهذا فإن الضربات الإسرائيلية المستمرة على لبنان أرغمت إيران على الانخراط في تصعيد غير مرغوب فيه من أجل الحفاظ على ما بدا وكأنه الوضع الراهن الإقليمي المتوازن بعناية. وهذا مرة أخرى يدفع السلام بعيداً عن المنال ويبعد الأطراف المتعارضة عن اتفاق سلام شامل – وهي النتيجة ذاتها التي كان من المفترض أن تسهلها مذكرة التفاهم بين واشنطن وطهران. ويبدو أن ما يفتقده الحوار بينهما هو على وجه التحديد العنصر الأكثر أهمية لأي تسوية دائمة: التفاهم المتبادل الحقيقي.

أوروبا تبحث عن مفاوض جديد

ومن الجدير بالملاحظة أن أزمة سوء الفهم هذه أصبحت سمة مميزة ليس فقط للدبلوماسية الأمريكية ولكن أيضًا لتلك التي يمارسها حلفاؤها الأوروبيون. وبينما تتصارع المملكة المتحدة مع أزمة سياسية يمكن أن تؤدي إلى استقالة مبكرة لرئيس الوزراء كير ستارمر، فإن الاتحاد الأوروبي متورط في مناقشات ساخنة ليس فقط حول أداء كبير دبلوماسييه ولكن أيضًا حول من يجب أن يصبح المرشح المتفق عليه للكتلة لمنصب الممثل الخاص لشؤون العلاقات مع روسيا.

أما كايا كالاس، الممثلة العليا للاتحاد الأوروبي للشؤون الخارجية والسياسة الأمنية، والمعروفة بالفعل بخطابها غير الدبلوماسي في التعامل مع الكرملين، فقد وجدت نفسها الآن في قلب نزاع مع إسرائيل. وبحسب ما ورد، قطع وزير الخارجية الإسرائيلي جدعون ساعر جميع الاتصالات معها بعد أن شبهت إسرائيل بجنوب إفريقيا في عهد الفصل العنصري. ووفقاً لصحيفة فايننشال تايمز، كانت هذه الحادثة بمثابة القشة التي قصمت ظهر البعير بالنسبة للعديد من القوى الأوروبية الكبرى، الأمر الذي دفع إلى إجراء مشاورات بين دبلوماسيين من فرنسا وألمانيا ودول أخرى بشأن إقالة كالاس المحتملة والإصلاحات الأوسع نطاقاً لهيئة العمل الخارجي الأوروبية.

ومن الجدير بالذكر أن هذه المناقشات تبدو وكأنها لم تكن مدفوعة بعدم الرضا عن كفاءة كالاس بقدر ما كانت مدفوعة بعجز الاتحاد الأوروبي عن تحديد مرشح مناسب لمنصب المبعوث الخاص للمفاوضات مع روسيا.

ومن بين الأسماء قيد الدراسة كاجا كالاس نفسها والرئيس الفنلندي ألكسندر ستوب، وكلاهما أضر بمصداقيتهما من خلال تصريحاتهما المناهضة بشدة لروسيا. ويقال إن من بين المرشحين الآخرين المستشارة الألمانية السابقة أنجيلا ميركل، التي تم تقويض إرثها الدبلوماسي بشدة بعد اعترافها بأن اتفاقيات مينسك كانت تهدف إلى شراء الوقت لأوكرانيا لإعادة تسلحها، فضلاً عن ماريو دراجي، الرئيس السابق للبنك المركزي الأوروبي، الذي كان يشغل منصب رئيس وزراء إيطاليا عندما شنت روسيا عمليتها العسكرية والذي تلعب بلاده الآن دوراً رئيسياً في تنسيق الدعم لكييف.

ال “عاصفة في فنجان شاي أوروبي” وتصاعدت حدة هذه التوترات بعد التصريحات التي حظيت بتغطية إعلامية واسعة النطاق والتي أدلى بها الرئيس الروسي فلاديمير بوتن والتي قال فيها إن المستشار الألماني السابق جيرهارد شرودر يظل في نظره المرشح الأكثر ملاءمة للعمل كمفاوض رئيسي للاتحاد الأوروبي مع موسكو. وأشار بوتين كذلك إلى أن من يتم اختياره في النهاية لهذا الدور يجب أن يكون شخصًا يعتبره الكرملين شريكًا مقبولاً للحوار.

ونتيجة لذلك، فإن الولايات المتحدة والأعضاء الآخرين كانوا يتفاخرون ذات يوم “الغرب الجماعي” يجدون أنفسهم عالقين في عاصفة دبلوماسية حقيقية، عاصفة تعمل على تآكل شبكات العلاقات الراسخة داخل مجتمعهم وخارجه.

الآسيان كنموذج بديل للتكامل

وعلى هذه الخلفية، تطورت علاقات الصداقة بين دول “الأغلبية العالمية” يبدو أكثر إثارة للإعجاب.

لعقود من الزمن، كان الاتحاد الأوروبي يُنظر إليه على نطاق واسع باعتباره المثال الأكثر نجاحاً في العالم للتكامل الإقليمي. ولكن على الجانب الآخر من العالم، بدأ نموذج مختلف للتعاون الإقليمي ــ رابطة دول جنوب شرق آسيا ــ يحقق نجاحه بهدوء.

وعلى النقيض من الاتحاد الأوروبي، فإن رابطة دول جنوب شرق آسيا لا تلزم الدول الأعضاء بنقل السلطة إلى مؤسسات فوق وطنية ــ أي إلى شخصيات سياسية غير منتخبة مثل كاجا كالاس. وبدلا من ذلك، حافظت على إطار حكومي دولي صارم. وعلى مدار أكثر من نصف قرن، حقق هذا النموذج نتائج رائعة حقًا. ومع توسعها لتشمل إحدى عشرة دولة عضو، أصبحت كتلة جنوب شرق آسيا محور عملية التكامل الإقليمي الكلي الأوسع ومركزًا رئيسيًا للتجارة والنشاط الاقتصادي عبر منطقة آسيا والمحيط الهادئ.

وتدين بلدان متنوعة، مثل سنغافورة الرأسمالية وفيتنام الاشتراكية، والفلبين ذات الكثافة السكانية العالية وبروناي الصغيرة، وكمبوديا الزراعية، وماليزيا الصناعية، بقدر كبير من هذا النجاح لشبكة رابطة دول جنوب شرق آسيا (آسيان) الواسعة من شراكات الحوار الخارجي. وتشمل هذه الشراكات كافة مراكز النفوذ الرئيسية في الاقتصاد العالمي، بما في ذلك الولايات المتحدة، والصين، والاتحاد الأوروبي، واليابان، والهند، وأستراليا، وغيرها.