مانشيت إيران: هل تمهّد مذكّرة التفاهم لاتفاق حقيقي؟

ما الذي جاءت به الصحف الإيرانية داخليًا وخارجيًا؟

“آرمان امروز” الإصلاحية: لقاء دبلوماسي إيراني – أميركي في سويسرا

“آرمان ملي” الإصلاحية: بدء المفاوضات في سويسرا

“اعتماد” الإصلاحية: محادثات جنيف.. وفدا إيران والولايات المتحدة يصلان إلى سويسرا

“شرق” الاصلاحية: براعة إيران في استغلال نفوذها في هرمز للسيطرة على التطوّرات في لبنان بالتزامن مع زيارة الوفد الإيراني إلى سويسرا

“وطن امروز” الأصولية: استمرار الانتقادات الأميركية لترامب بسبب هزيمته وتراجعه أمام إيران.. محاكمة المقامر

“سياست روز” الأصولية: لماذا لم يتم تضمين انسحاب قوات الاحتلال في البند الأول من الاتفاقية؟

“كيهان” الأصولية: تقاسم الولايات المتحدة وإسرائيل الأعمال القذرة للتهرّب من الالتزامات.. أي تفاهم؟ أي وقف لإطلاق النار؟

أبرز التحليلات الواردة في الصحف الإيرانية لليوم الأحد 21 حزيران/ يونيو 2026

رأى محلّل الشؤون الدولية مهدي ذاكريان أنّ مذكّرة التفاهم الأخيرة بين إيران والولايات المتحدة لا تمثّل اتفاقًا نهائيًا بقدر ما تعكس رغبة الطرفين في إدارة بعض الأزمات الملحة ومنع تفاقم التوترات، مذكّرًا بأنّ التفاهم جاء نتيجة إدراك متبادل بعدم جدوى استمرار الحصار أو إغلاق الممرات الحيوية.

وفي حوار مع صحيفة “آرمان ملي” الإصلاحية، أضاف محلّل الشؤون الدولية أنّ المذكّرة لا تتمتّع بصفة قانونية ملزمة، ولا يمكن اعتبارها اتفاقًا كاملًا أو تسوية نهائية.، بل مجرّد إطار أوّلي يحدّد اتجاه المفاوضات المستقبلية، ويمكن لأي طرف التراجع عنه في أي وقت.

وتابع ذاكريان أنّ المقارنة بين هذه المذكرة والاتفاق النووي السابق ليست دقيقة، لأن الاتفاق النووي كان تفاهمًا دوليًا متعدّد الأطراف، استند إلى شرعية قانونية دولية وقرار من مجلس الأمن، بينما يقتصر التفاهم الحالي على تفاهم ثنائي محدود النطاق والزمن.

وخلص محلل الشؤون الدولية إلى أن المذكّرة قد توفّر فرصة لمواصلة الحوار وتخفيف التوتّر، لكنها لا ترقى بعد إلى مستوى الاتفاقات القادرة على إحداث تحوّل استراتيجي دائم في العلاقات بين إيران والولايات المتحدة.

من جهته، اعتبر المحلل السياسي بابك كاظمي أنّ مذكّرة تفاهم إسلام آباد تمثّل حدثًا سياسيًا وإستراتيجيًا استثنائيًا، لأنها تتجاوز إطار معالجة ملف واحد لتشمل قضايا أمنية، اقتصادية، نووية وإقليمية، مشيرًا إلى أنّ أهمية التفاهم تكمن في كونه محاولة لإنهاء أحد أطول وأعقد النزاعات في المنطقة عبر التفاوض، بعد عقود من التوتّر والعقوبات وانعدام الثقة.

وفي مقال له في صحيفة “اعتماد” الاصلاحية، أضاف الكاتب أنّ أبرز مكاسب التفاهم تتمثّل في خفض احتمالات المواجهة العسكرية وتهيئة الظروف لاستقرار إقليمي أكبر، ما قد ينعكس إيجابًا على أمن الشرق الأوسط وأسواق الطاقة.

ووفق كاظمي، فإنّ الجوانب الاقتصادية للاتفاق، بما في ذلك تخفيف العقوبات، الإفراج عن الأصول المجمّدة وفتح المجال أمام عودة إيران إلى الأسواق العالمية، يمكن أن تخلق فرصًا مهمة للنمو، شرط أن تترافق مع إصلاحات وسياسات داخلية فعّالة قادرة على استثمار هذه الفرص.

وأكد الكاتب أنّ نجاح التفاهم لا يتوقّف على توقيع الوثيقة، بل على قدرة الطرفين على تنفيذ التزاماتهما ومعالجة أزمة الثقة المتراكمة بينهما، لافتًا إلى أنّ الاتفاق قد يفتح الباب أمام ترتيبات أمنية وإقليمية جديدة إذا استمر مساره بنجاح.

وختم كاظمي بأنّ تفاهم إسلام آباد يمثّل نقطة انطلاق مهمة نحو إعادة صياغة العلاقات الإيرانية الأميركية، لكن نتائجه النهائية ستتحدّد بمدى نجاح التطبيق العملي لبنوده وقدرة الجانبَيْن على تحويل التفاهم الأولي إلى تسوية أكثر استدامة.

أما الباحث السياسي قاسم غفوري فقال إنّ اختبار جدية مذكّرة التفاهم بين إيران والولايات المتحدة لا يقتصر على مسار المفاوضات الثنائية، بل يرتبط أيضًا بمدى التزام واشنطن بوقف التوتّرات والصراعات في المنطقة، ولا سيما في لبنان.

وفي افتتاحية صحيفة “سياست روز” الأصولية، أضاف الكاتب أنّ الفصل بين الملف اللبناني ومسار التفاهم الإيراني – الأميركي قد يؤدّي إلى تقويض الثقة بالاتفاق وإضعاف فرص نجاحه.

ولاحظ غفوري أنّ التجارب السابقة عزّزت الشكوك تجاه السياسة الأميركية، منوّهًا إلى أنّ واشنطن استخدمت في مراحل مختلفة مزيجًا من التفاوض والضغط السياسي والعسكري لتحقيق أهدافها، مما يجعل مراقبة سلوكها العملي أكثر أهمية من التصريحات المعلنة.

وشدّد الكاتب على أنّ أي تفاهم مستدام يحتاج إلى ضمانات عملية تمنع استمرار التصعيد في لبنان، وتحد من التوتّرات الإقليمية، لأن تجاهل هذه الملفّات قد ينعكس سلبًا على مسار المفاوضات ومستقبل الاتفاق.

وخلص غفوري إلى أن نجاح تفاهم إسلام آباد، من وجهة نظره، سيظل مرتبطًا بقدرة الأطراف على ترجمة الالتزامات السياسية إلى إجراءات ملموسة على الأرض، وليس الاكتفاء بالتفاهمات النظرية أو الدبلوماسية.