عاجل #عاجل تسنيم عن المصدر: سيتم تشكيل وحدة لفض النزاع بمشاركة إيران وأميركا ولبنان لمراقبة تنفيذ البند الأول في لبنان...
العلوم و التكنولوجيا

لماذا تركت مشغل البودكاست المفضل لدي لاستخدام YouTube Music على نظام Android؟

لقد كنت مستعدًا جدًا لطرقي عندما يتعلق الأمر بالاستماع إلى البودكاست. لقد كان Spotify هو تطبيقي المفضل، ولم يمنعني أي شيء من تغييره على الإطلاق.

على الرغم من التطبيقات في منافسة شديدة مع بعضها البعض، لم أعطي أي فرصة لأي من المنافسين.

في الآونة الأخيرة، لاحظت المزيد من البودكاست المحدد الميزات التي يتم طرحها على YouTube Music و سبوتيفي. توقيت مثالي لمنح YouTube Music for Podcasts فرصة، وأنا سعيد حقًا لأنني فعلت ذلك. قد لا يكون Spotify هو القديم الذي يمكن الاعتماد عليه بعد الآن.

امرأة تستمع إلى Spotify عبر سماعات الرأس أثناء طرح أسئلة حول إحدى حلقات البودكاست.
لقد توقفت عن إيقاف ملفات البودكاست مؤقتًا في اللحظة التي أضافت فيها Spotify ميزة الذكاء الاصطناعي هذه

يعمل Spotify على إصلاح أسوأ ما يتعلق بحلقات البودكاست الطويلة

ما الذي يهمني أكثر عندما أستمع إلى البودكاست؟

قد تلبي التطبيقات المختلفة تجربتك بشكل أفضل

استخدام ميزة قائمة التشغيل Ai في تطبيق Youtube Music

أولاً وقبل كل شيء، جلست وفكرت حقًا في ما أعطيه الأولوية عندما يتعلق الأمر باستهلاك ملفات البودكاست والموسيقى.

يتمتع كل شخص بتجربة مختلفة عندما يتعلق الأمر باستهلاك الوسائط الصوتية، لذلك قد لا يعجبك هذا حقًا.

سيكون الشخص الذي يستمع بشكل أساسي في مترو الأنفاق مختلفًا عن الشخص الذي يستمع في سيارته أو في السرير ليلاً.

ومع ذلك، هناك بعض الأولويات التي يمكن أن يتفق عليها معظم الناس عندما يتعلق الأمر بتطبيقات البودكاست: حجم المكتبة، وتكامل التطبيق، والراحة، وسهولة الاستخدام، والسعر.

بالنسبة للعديد من هذه الفئات، فإن YouTube Music هو الذي يفوز بلا شك.

ما الذي يجعل التجربة تتألق حقًا

وحيث يحتاج إلى القليل من التلميع

استخدام ميزة قائمة التشغيل Ai في تطبيق Youtube Music

أفضل ميزة للاستماع إلى ملفات البودكاست على YouTube Music على جهازك هي القدرة على التبديل من الصوت إلى الفيديو بسلاسة. لا توجد مسابقة هنا.

إن أهم ما يميز YouTube هو مقاطع الفيديو، لذا بالنسبة لأي بودكاست يحتوي على فيديو مصاحب، فهو الخيار الأفضل لك.

حاولت مشاهدة فيديو بودكاست على Spotify، لكن التجربة كانت صعبة وشعرت بالتأخر.

فيما يتعلق بموضوع التبديل من الصوت إلى الفيديو، هناك نقطة رئيسية أخرى لصالح YouTube Music وهي القدرة على التبديل بين أجهزتك بسهولة.

أشاهد مقاطع الفيديو الخاصة بي على YouTube باستمرار أثناء تواجدي على مكتبي أو على تطبيق التلفزيون الخاص بي، لذلك يبدو من السهل التبديل إلى هاتفي والانتهاء من المشاهدة أو الاستماع أثناء خروجي من الباب.

أعلم، أعلم أن الأمر ليس كما لو أن Spotify ليس لديه تطبيقات تلفزيونية أو مواقع ويب. ولكن كما قلت، لا أحب تجربة مشاهدة الفيديو، لذلك من الملائم أكثر استخدام التطبيقات المرتبطة بموقع YouTube بدلاً من ذلك.

كل الإيجابيات والسلبيات الصغيرة تضيف ما يصل

الاختلافات الصغيرة هنا وهناك تصنع الفرق

إذا كنا في غاية الدقة هنا، فهناك إيجابيات وسلبيات لاستخدام YouTube Music وSpotify كمنصتين للاستماع إلى البودكاست.

أولاً، بقدر ما أحب YouTube Music، أجد أن واجهة المستخدم الخاصة به ليست ودية للغاية. لا أستطيع أن أضع إصبعي عليها تمامًا، ولكنها ليست منظمة بطريقة أجدها جذابة أو مريحة بصريًا. إنه أمر مقبول، لكنني أعتقد أن النقطة تذهب حقًا إلى Spotify فيما يتعلق بهذا الأمر.

ومن الأشياء التي أحبها أيضًا في الاستماع عبر YouTube Music هو الوصول إلى تعليقات المستخدمين. قد يكون هذا خدعة بالنسبة لك، لكنني فضولي بعض الشيء وأحب سماع ما يتحدث عنه الجميع في قسم التعليقات.

إنها ليست دائمًا المحادثة الأكثر تحفيزًا، ولكنها تعزز تجربتي.

أخيرًا، أنا على الحياد بشأن الخوارزمية وتجربة التنظيم عندما يتعلق الأمر باقتراح وسائط جديدة من أي من التطبيقين.

يمتلك موقع YouTube أكبر حجم للمكتبة الأولية بلا شك. ولكنني لا أقتنع دائمًا بتوصياتها. بينما أشعر أن Spotify يقوم بعمل أفضل في التنظيم ولكنه يميل إلى التراجع عن الاختيارات الآمنة (التي تصبح متكررة أو عامة).

إذا كنت ستدفع على أي حال، فيجب أن تحصل على أفضل قيمة مقابل أموالك

يقوم مستخدمو الخطة المجانية بالتمرير؛ من المستحيل أن أتحمل الإعلانات

تشغيل Youtube Music على هاتف Google Pixel 9 الذكي

القشة التي قصمت ظهر البعير في النهاية بالنسبة لي كانت عندما قارنت تكاليف هذه الخدمات.

أنا دائمًا أدفع مقابل الإصدارات المتميزة لأي شيء أستخدمه يوميًا، لذلك لم يكن هناك شك فيما إذا كنت سأختار خطة مجانية.

كان Spotify يكلفني 12.99 دولارًا شهريًا. كنت أستخدمه فقط للموسيقى والبودكاست. إذا أردت أن أدفع مقابل حزمة YouTube Premium التي تتضمن مقاطع فيديو خالية من الإعلانات أيضًا، كان المبلغ 15.99 دولارًا شهريًا.

لن يرى الجميع القيمة هناك، لكنني أشاهد مقاطع فيديو YouTube طوال الوقت، ومقابل 3 دولارات إضافية كل شهر، أرى قيمة واضحة في مشاهدة مقاطع الفيديو الخاصة بي بدون إعلانات (وفي الخلفية).

انها ليست مثالية، ولكن أنا بيعت

Youtube Music Premium يتم تشغيله على هاتف Samsung بجوار سماعات أذن Samsung اللاسلكية على سطح معدني رمادي.

منذ فترة طويلة، لقد كانت تجربة Spotify جيدة! ولكن باعتبارك شخصًا يستمع إلى الكثير من ملفات البودكاست ويشاهد الكثير من مقاطع الفيديو، فمن المنطقي التحول إلى YouTube.

لقد ارتفعت الأسعار لتصبح قابلة للمقارنة للغاية بالنسبة لي لدرجة أنني لا أرى قيمة الاستمرار في استخدام Spotify فقط. على الرغم من أن واجهة المستخدم أكثر أناقة، إلا أنني لا أستطيع تبرير الاستمرار فيها لفترة أطول.

أنا لا أبيعها بشكل كبير ميزة السرعة التلقائية الجديدة أو أثناء التنقل، ولكن لأنه يدفع بتحديثات جديدة كهذه يجعلني أشعر بالأمل.

ربما إذا أصبحت أسعار Spotify أكثر تنافسية في المستقبل، فقد أفكر في الأمر بعض الشيء، لكن في الوقت الحالي، لا توجد مقارنة حقًا؛ يوتيوب يأتي على القمة.


■ مصدر الخبر الأصلي

نشر لأول مرة على: www.androidpolice.com

تاريخ النشر: 2026-06-21 17:00:00

الكاتب: Olivia Locksley

تنويه من موقع “beiruttime-lb.com”:

تم جلب هذا المحتوى بشكل آلي من المصدر: www.androidpolice.com بتاريخ: 2026-06-21 17:00:00. الآراء والمعلومات الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع “beiruttime-lb.com”، والمسؤولية الكاملة تقع على عاتق المصدر الأصلي.

ملاحظة: قد يتم استخدام الترجمة الآلية في بعض الأحيان لتوفير هذا المحتوى.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *