شاهد: ترامب يتلقى تقريرًا من لجنة الحرية الدينية في المكتب البيضاوي

يقترح تقرير جديد صادر عن لجنة تابعة لإدارة ترامب استبدال فكرة فصل الكنيسة عن الدولة بفكرة بناء الجسور بينهما. ويأتي هذا التأكيد – الذي يتحدى مفهومًا طويل الأمد في القانون الأمريكي – وسط مجموعة من التوصيات في مسودة تقرير لجنة الحرية الدينية، التي صدرت بعد ظهر الجمعة.

شاهد العرض التقديمي لتقرير لجنة الحرية الدينية في مشغل الفيديو أعلاه.

أنشأ الرئيس دونالد ترامب الهيئة الاستشارية العام الماضي وشغلها المسيحيون المحافظون بالكامل تقريبًا. ويعكس مشروع التقرير المؤلف من 224 صفحة – جزء منه وثيقة سياسية وجزء آخر حجة فلسفية – دعم الأعضاء لدور أقوى للدين والتعبير الديني في الحكومة والمدارس والساحة العامة.

يشاهد: ترامب يتحدث في مؤتمر سياسة تحالف الإيمان والحرية

ويشيد التقرير بقرارات المحكمة العليا الأخيرة التي توسع حقوق التعبير الديني في الأماكن العامة، مثل إنشاء خيار عدم المشاركة في الاعتراضات الدينية على الدروس المدرسية.

ويوصي التقرير بإلغاء “تعديل جونسون” الذي يحظر الأنشطة السياسية للجماعات الدينية المعفاة من الضرائب – وهو هدف طويل الأمد لترامب. ويدعو إلى تعويض أفراد الخدمة العسكرية الذين تم تسريحهم بسبب رفضهم لقاحات كوفيد-19.

ويدعو بشكل عام إلى السماح بمزيد من التعبير الديني في المجال العام، وزيادة الوصول إلى المال العام للوكالات الدينية وإعفاءات أوسع لأولئك الذين يدعون الاستنكاف الضميري من سياسات تتراوح بين تفويض اللقاحات واستخدام الضمائر إلى الدروس الصفية.

وتوصي بأن تقوم الوكالات الفيدرالية بنشر ملصقات “اعرف حقوقك” في مختلف الأماكن وإنشاء خطوط ساخنة لتلقي الشكاوى حول انتهاكات الحرية الدينية.

وتدعو مسودة التقرير أيضًا إلى إنشاء جوائز جديدة – وسام الحرية الدينية الرئاسي وجوائز بطل الحرية الأولى. ويدعو إلى إقامة معارض وعلامات في المواقع التاريخية تكريما لدور الدين في التاريخ الأمريكي.

مسودة التقرير متاحة الآن للتعليق العام خلال الخمسة عشر يومًا القادمة. ومن المؤكد أن تجذب المعارضة.

وتدافع بعض المجموعات الأخرى عن الفصل بين الكنيسة والدولة

فقد أصدر ائتلاف من المجموعات ـ بما في ذلك جماعة رفعت دعوى قضائية بسبب افتقار اللجنة إلى التنوع الإيديولوجي، كما هو مطلوب من اللجان الاستشارية الفيدرالية ـ تقريراً استباقياً في وقت سابق من يونيو/حزيران يدافع فيه عن مفهوم الفصل بين الكنيسة والدولة.

وجاء في التقرير الذي نشره مركز التقدم الأمريكي وآخرون أن “الحرية الدينية ملك لجميع الناس، وليس لأي تقليد أو حزب سياسي أو إدارة”.

يشاهد: الذكرى السنوية الـ 250 لتأسيس أميركا تحيي أسئلة حول الدين والمؤسسين

يقول منتقدو عمل لجنة الحرية الدينية إن وجهة نظرها تميل نحو وجهة النظر التي يفضلها ترامب وأنصاره، وأنها سمعت بالكامل تقريبًا من العلماء والناشطين ذوي التفكير المماثل. ويقولون إن اللجنة فشلت بشكل مناسب في معالجة قضايا مثل الجهود المناهضة للمسلمين في تكساس وأماكن أخرى، وكذلك صعود معاداة السامية في اليمين، وليس اليسار فقط.

ويأتي التقرير في الوقت الذي عملت فيه ولايات محافظة مثل تكساس على دمج المزيد من الدين في الأماكن العامة مثل الفصول الدراسية، بما في ذلك دروس الكتاب المقدس وعروض الوصايا العشر.

وأشاد ترامب، في حديثه إلى أنصاره في تجمع تحالف الإيمان والحرية في واشنطن يوم الجمعة، بالتقرير الذي صدر حديثًا.

وقال متفاخراً: “لقد أنقذنا الدين، وكان في تراجع”.

وأكد ترامب أن إدارة سلفه الديمقراطي جو بايدن نفذت “عهد الاضطهاد”.

ورغم أن تقرير اللجنة يقلل من شأن الفصل بين الكنيسة والدولة، إلا أن اللجنة لم تذهب إلى حد وصفه بأنه “كذبة”، كما فعل رئيس اللجنة، حاكم تكساس، دان باتريك، في إبريل/نيسان.

لكنها اتخذت إلى حد كبير موقفًا مفاده أن الفكرة قد أسيء تطبيقها.

ويقول التقرير: “لكي نكون واضحين، فإن هذا لا يتضمن أو يتطلب الدعوة إلى “الثيوقراطية” أو حتى الإلغاء التام لأي فصل بين الكنيسة والدولة”. بل إنه يدعو إلى احترام “التوتر بين البنود ذات الصلة في التعديل الأول للدستور” التي تضمن الحرية الدينية ولكنها تحظر أي كنيسة أنشأتها الحكومة.

لقد تطورت أحكام المحكمة العليا بشأن قضايا الكنيسة/الدولة

عبارة “جدار الفصل بين الكنيسة والدولة” لا تظهر في الدستور، لكنها مجسدة في سابقة المحكمة العليا. استخدم توماس جيفرسون هذا التعبير في رسالة إلى المعمدانيين، داعمًا لهم في معارضة الكنائس الرسمية في الولايات المتحدة، وهي الممارسة التي سرعان ما انتهت.

استشهدت القرارات التي اتخذتها المحكمة العليا في القرن العشرين بعبارة “الانفصال” لتوسيع نطاق الحظر الذي يفرضه التعديل الأول على إنشاء الكنيسة الفيدرالية ليشمل حكومات الولايات والحكومات المحلية، مستشهدة بالحظر الذي فرضه التعديل الرابع عشر على الولايات التي تنكر حقوق المواطنين.

وأدى ذلك إلى حظر الصلوات الرسمية وعرض الوصايا العشر في المدارس العامة. وقد اتخذت المحكمة العليا في السنوات الأخيرة مسارًا مختلفًا، حيث سمحت بأشياء مثل الصلاة في الملعب لمدرب مدرسة عامة وإلغاء الاشتراك الديني للآباء الذين يعترضون على درس حول قضايا المتحولين جنسياً.

وتؤكد مسودة التقرير أنه حتى جيفرسون لم يكن يؤمن بإبعاد الدين تماما عن الحياة العامة، بل يؤمن بإبقاء الكنيسة والدولة في نوع من التوازن.

“في الواقع، الكنيسة والدولة تعززان وتدعمان بعضهما البعض”، كما جاء في الرسالة.

ويؤكد التقرير قيمة الدين بالنسبة للمجتمع من حيث توفير العمل الإنساني، ودعم الأسر، والعمل كحكومة “ضمير” تراقب.

وجاء في التقرير: “في العديد من الحالات، يحمي القانون التعبير الديني للأميركيين، لكن المسؤولين الحكوميين وأصحاب العمل غالباً ما يستخدمون أساليب الخوف لإسكات الأفراد إلى الاعتقاد بأنه ليس لديهم الحق في التعبير علناً عن عقيدتهم”.

وتجادل – نقلاً عن أحد أعضائها، وهو الإعلامي الكاثوليكي الأسقف روبرت بارون – أن مفاهيم الفصل الصارم بين الكنيسة والدولة يمكن إرجاعها إلى أيديولوجية “الله ميت” التي نشأت في أوروبا، واعتبرت الدين التقليدي خصمًا للاستقلال الفردي.

وقال التقرير: “لقد شقت طريقة التفكير هذه طريقها… إلى الثقافة الأمريكية وقاعة المحكمة”.

القليل من الاعتراف للأميركيين غير المتدينين

ويبدو أن التقرير، في حين يروج لقيمة الدين، لا يركز إلا قليلاً على العدد الكبير من السكان الأميركيين الذين ليس لديهم انتماء ديني. الحجة الرئيسية للعديد من الملحدين والإنسانيين العلمانيين هي أن المرء يمكن أن يكون “صالحًا بدون الله” – وأن الدين لا يحتكر الفضيلة ويمكنه أن يضر كما ينفع.

تقول الدعوى القضائية التي تتحدى اللجنة، والتي رفعها التحالف بين الأديان وجماعات دينية أخرى، إن افتقارها إلى النطاق الأيديولوجي يظهر في تأكيد المفوضين على أن أمريكا أمة يهودية مسيحية أو مسيحية على وجه التحديد، وأن معظم اجتماعات اللجنة عُقدت في متحف الكتاب المقدس في واشنطن، وهي مؤسسة ذات قيادة مسيحية.

وتطلب الإدارة الجمهورية من محكمة اتحادية رفض الدعوى. وتستشهد الحكومة بأشكال فنية قانونية وتؤكد أن القانون لا يحدد كيف ينبغي أن تكون اللجنة متوازنة إلى حد ما أو وجهات النظر التي ينبغي تمثيلها.

تأتي مسودة التقرير هذه بعد شهرين من إصدار كيان آخر أنشأه ترامب – فريق العمل للقضاء على التحيز ضد المسيحيين – تقريره الخاص. وزعمت أن المسيحيين واجهوا تمييزًا في ظل إدارة الرئيس الديمقراطي جو بايدن في مجالات مثل التعليم وقانون الضرائب ومحاكمة المتظاهرين المناهضين للإجهاض.

قال النقاد التقدميون إن التقرير فشل في إثبات قضيته وكان بمثابة مناصرة وليس تحقيقًا.