جيف بينيت:
يدرس مجلس الشيوخ الأمريكي ترشيح الرئيس ترامب للقائم بأعمال المدعي العام تود بلانش لقيادة وزارة العدل، مع استمرار التساؤلات حول تعامل الإدارة مع التحقيقات القانونية في مرتكب الجرائم الجنسية جيفري إبستين.
ويأتي ذلك بعد أيام من لقاء بلانش على انفراد مع العديد من الناجين من إساءة معاملة إبستين.
وتحدث مراسلنا المختص بالعدالة، علي روجين، مع أحد الناجين الذين حضروا ذلك الاجتماع.
علي روجين:
جيف، جاء الاجتماع بينما تعمل بلانش للفوز بتأكيد مجلس الشيوخ بينما تواجه أسئلة مستمرة حول تعامل وزارة العدل مع قضية إبستين.
أفادت صحيفة بوليتيكو اليوم أن البيت الأبيض يضغط الآن بنشاط على عضوين جمهوريين في مجلس الشيوخ يُنظر إليهما على أنهما من المعارضين المحتملين، وهما توم تيليس وجون كورنين، لدعم الترشيح. مجموعة من الناجين الذين التقوا بلانش يوم الخميس كتبوا رسالة مفتوحة لأعضاء مجلس الشيوخ اليوم، يحثونهم فيها على التصويت ضد بلانش، واصفين اجتماعهم معه – اقتباس – “ساعة من الانحراف والمقاطعة والإضاءة”.
تنضم إليّ الآن ليز ستاين، إحدى الناجيات اللاتي التقت بلانش يوم الخميس.
ليز، شكرا جزيلا لوجودك هنا. مرحبًا بكم مرة أخرى في “ساعة الأخبار”.
ليز شتاين، جيفري إبستين الناجي:
شكرا لاستضافتي.
علي روجين:
وجاء هذا الاجتماع بناء على طلب السيناتور تيليس، الذي قال إنه شرط لتصويته بنعم. ما هي الوجبات الجاهزة لنفسك ولزملائك الناجين؟
ليز شتاين:
حسنًا، أعتقد أنه عندما طلب السيناتور تيليس من تود بلانش أن يجتمع معنا، أعتقد أنه أراد أن يكون اجتماعًا موضوعيًا، ولم يكن هذا ما كان عليه الأمر على الإطلاق.
لا أعرف ما إذا كانت لدينا آمال كبيرة للغاية في الاجتماع، لكننا التقينا بالفعل بتود بلانش على أمل العمل معه. لقد كنا على أتم استعداد للعمل مع وزارة العدل. لقد طلبنا عقد اجتماعات منذ أشهر مع تود بلانش ووزارة العدل، ولم نصل إلى أي شيء حتى الأسبوع الماضي.
ويبدو لنا أن هذه كانت خطوة أدائية إلى حد ما حتى يتمكن من تحديد المربع الخاص بترقيته.
علي روجين:
هل يمكنك التوسع في ذلك قليلاً؟ ما الذي جعلك تخرج بهذا الانطباع؟
ليز شتاين:
حسنًا، كما قلت، ذهبنا إلى الاجتماع بكل جدية ونتطلع إلى العمل مع تود بلانش في وزارة العدل. لقد ذهبنا إلى الاجتماع بجدول أعمال، وأسئلة كانت لدينا ونريد الإجابة عليها.
وعندما دخلنا الاجتماع، لم نتلق أي إجابات على أي من الأسئلة التي كنا نطرحها. لقد تحدث عن المواضيع التي كنا نحاول الضغط عليه فيها، ولم نتمكن حقًا من جعله يلتزم بأي شيء.
أعتقد أنه لو قدم لنا تود بلانش أدنى قطعة من غصن الزيتون، لكنا راضين بذلك، لكننا شعرنا وكأننا نكرر نفس الشيء مرارًا وتكرارًا. في وقت سابق من هذا العام، عندما أدلت بام بوندي بشهادتها ورفضت الاعتراف بوجودنا في الغرفة، أرسل ذلك رسالة قوية إلينا حول ما تعتقده وزارة العدل عنا كضحايا للجريمة، واجتماعنا مع بلانش أكد لي هذه المشاعر.
علي روجين:
ما هي بعض الأسئلة أو عناصر العمل التي قدمتها والتي شعرت أنها لم تتم الإجابة عليها أو لم يتم الاعتراف بها؟
ليز شتاين:
لم نتمكن من الحصول على إجابة واضحة وحقيقية حول عملية التنقيح، وكيف تم التعامل معها، ولماذا رأينا مرارًا وتكرارًا أسماء الناجين والمعلومات التي يتم نشرها، بينما كنا في نفس الوقت نرى معلومات الجناة منقحة.
لقد اكتشفنا من تود بلانش أنه كان هناك أكثر من 800 فرد يقومون بمراجعة هذه الملفات، لكنهم كانوا يراجعونها لإجراء عمليات تنقيح فقط. ولم يبحثوا عن خيوط تحقيق إضافية. لم يكونوا يتطلعون إلى تجميع قطع اللغز معًا. لقد كانوا ينظرون فقط إلى الأسماء.
وهذا أمر متعلق بنا. كان هناك 800 عين على هذه الملفات، ولم يفعلوا شيئًا سوى البحث عن التنقيحات، بدلاً من المعلومات؟ يشعر وكأنه مضيعة للوقت.
علي روجين:
لقد قمت أنت وزملائك الناجون بدعوة وزارة العدل لمتابعة خيوط التحقيق التي تم الكشف عنها في هذه الوثائق. هل اعترف القائم بأعمال المدعي العام بلانش بذلك على الإطلاق؟ فهل كان هناك أي تحرك بشأن ذلك؟
ليز شتاين:
لم يكن هناك. وأعتقد أن هذا كان مقلقًا لنا حقًا، لأنه عندما ننظر إلى ملفات إبستاين، يمكننا رؤية خيوط التحقيق في كل صفحة تقريبًا، لكن وزارة العدل ليست مهتمة.
وأريد من الناس أن يتذكروا أنه كان هناك الكثير من المشاعر السياسية التي تم دمجها في قضية الاتجار بالجنس. هذه جريمة. ومن المثير للقلق أن وزارة العدل لدينا لا ترغب في متابعة خيوط التحقيق فيما يمكن أن يكون أكبر عصابة دولية للاتجار بالجنس رأيناها على الإطلاق.
علي روجين:
بالنظر إلى مدى سوء سير هذا الاجتماع، وفقًا لروايتك أنت وزملائك الناجين، هل تعتقد أن تصويت السيناتور تيليس يجب أن يكون مشروطًا بما هو أكثر من حقيقة عقد الاجتماع؟
ليز شتاين:
أعتقد أن تيليس أراد أن نعقد اجتماعًا موضوعيًا مع تود بلانش، وهذا ليس ما حدث.
والسيناتور تيليس رجل أعمال، أليس كذلك؟ وإذا كان ينظر إلى وزارة العدل بالطريقة التي ينظر بها إلى أي مؤسسة تجارية أخرى، فإن تود بلانش لم يُظهر القيادة التي تجعله رئيسًا لوزارة العدل.
وأعتقد أن السيناتور تيليس وكورنين بحاجة حقًا إلى التفكير في سجل تود بلانش فيما يتعلق بقضية إبستاين وكيف تم التعامل معنا من قبل وزارة العدل الأسبوع الماضي فقط.
علي روجين:
إذا تم تأكيد تعيين تود بلانش كمدعي عام، فكيف تأمل أن تتصرف وزارة العدل عندما يتعلق الأمر بإيبستاين؟
ليز شتاين:
لقد سمعنا تود بلانش يقول مرارًا وتكرارًا أنه لا توجد خيوط تحقيق، وبقدر ما كانت ملحمة إبستين جزءًا من الثقافة في العام الماضي، فلا ينبغي أن تكون جزءًا من أي شيء للمضي قدمًا.
في إصدار هذه الملفات، كان هناك ناجون كانوا جين دوس ولم يعتقدوا أبدًا أنه سيتعين عليهم أن يصبحوا علنيين على الإطلاق. ومع ذلك تم إلقاءهم في دائرة الضوء. الأشخاص الذين يعملون مع الأصدقاء والعائلة يقرأون الآن التفاصيل الأكثر حميمية لحياة هؤلاء النساء.
هناك ناجية واحدة تدعى روزا خرجت وشهدت علناً في بالم بيتش وقالت إنها تعرضت أكثر من 500 مرة. لا أعرف كيف يمكن لأي شخص أن ينظر إلى ذلك على أنه خطأ. إن وزارة العدل في الواقع لا تعاملنا باحترام حيث ينبغي معاملة ضحايا الجرائم، ويطرح السؤال لماذا.
علي روجين:
ليز ستاين، الناجية والمدافعة، شكرًا جزيلاً لانضمامك إلينا.
ليز شتاين:
شكرًا.
