تم إعادة تعيين دعوى الأسرار التجارية لشركة Apple ضد OpenAI إلى قاضٍ جديد

تم تعيين قاضٍ جديد، وتم إخلاء جلسة الاستماع في أكتوبر

عندما يتم رفع دعوى مدنية في المنطقة الشمالية من كاليفورنيا، يتم تعيينها بشكل عشوائي إما إلى قاضي المقاطعة أو قاضي الصلح. إذا تم إسناد القضية إلى قاضي جزئي، فيجب على كل طرف بعد ذلك الإشارة إلى ما إذا كان يوافق على السماح لهذا القاضي بالإشراف على القضية بأكملها.

وذلك لأن قضاة المقاطعات يتمتعون بسلطة الإشراف على القضايا المدنية الفيدرالية من البداية إلى النهاية، في حين لا يستطيع قضاة الصلح القيام بذلك إلا بموافقة كل الأطراف المعنية.

في يوم أبل رفعت دعوى الأسرار التجارية ضد اثنين من الموظفين السابقين، OpenAI، وJony Ive’s io Products، تم تعيين القضية عشوائيًا إلى القاضي الجزئي فيرجينيا ك.ديمارشي.

وهذا يعني أن جميع الأطراف المشاركة في الدعوى ستحتاج إلى تقديم نماذج تشير إلى ما إذا كانوا يوافقون على إشراف DeMarchi على القضية بالكامل.

ويبدو أن شركة أبل، من جانبها، قد تراجعت. بالأمس، قدمت الشركة نموذج موافقة أو رفض، والذي لم يتم نشره بعد، والذي يبدو أنه أدى إلى عملية إعادة إحالة القضية إلى قاضي المقاطعة.

لا يبدو أن هناك أي ملفات أخرى من شأنها أن تفسر إعادة التعيين، مما يشير بقوة إلى أن شركة آبل وضعت علامة في المربع الذي يرفض اختصاص القاضي الجزئي.

ونتيجة لذلك، تم الآن إعادة تعيين القضية إلى قاضي المقاطعة الأمريكية إدوارد دافيلا، مع تعيين القاضي الجزئي نثنائيل كوزينز للتعامل مع مسائل الاكتشاف.

ومع إعادة التعيين، تم إخلاء المؤتمر الأولي لإدارة القضايا الذي كان مقررًا مسبقًا أمام القاضي ديمارشي في 13 أكتوبر/تشرين الأول، وسيتعين إعادة جدولته أمام القاضي دافيلا.

ومع ذلك، لا تزال هناك مجموعتان أخريان من المواعيد النهائية: يجب على الأطراف مناقشة خيارات التسوية وخطط تبادل الأدلة بحلول 22 سبتمبر، ثم تقديم إفصاحاتهم الأولية وتقديم بيان مشترك لإدارة القضية بحلول 6 أكتوبر.

يستحق التدقيق على الأمازون