جيف بينيت:
لقد لعب السخرية منذ فترة طويلة دورًا قويًا في التاريخ الأمريكي، حيث تحدى السلطة، وفضح النفاق، واختبر حدود حرية التعبير. يعد هذا التقليد من بين القوى التي شكلت الحياة والثقافة الأمريكية، وهو ما تستكشفه جودي وودروف في البودكاست المكون من ستة أجزاء على قناة PBS News بعنوان “In Pursuit of Happiness”.
جلست جودي مؤخرًا مع جوشوا جونسون من The Onion Network والباحثة صوفيا ماكلينن للحديث عن الأسباب التي تجعل حرية الضحك على من هم في السلطة تكشف الكثير عن قوة الديمقراطية.
جوشوا جونسون، شبكة أونيون الإخبارية:
ليس لدي كين بيرنز على الاتصال السريع في الوقت الحالي، لذا لا أستطيع التحقق من ذلك، لكنني أظن أننا لم نكن لنتمكن من البقاء على قيد الحياة في ظل الديمقراطية التي أصبحنا عليها دون القدرة على الضحك على أنفسنا وعلى قادتنا.
أعتقد أن الأمر أصعب بكثير. كما تعلمون، كان كبار السن يقولون إنك تضحك حتى لا تبكي. أعتقد أن الأمر يكون أكثر صعوبة عندما تكون أمة تحاول فهم نفسها بكل معنى الكلمة – ما هذا السطر من “هاميلتون”؟
كل تجربة أمريكية تشكل سابقة، حيث لا يوجد شيء مألوف، وحيث كل شيء جديد، وحيث كل شيء غير مسبوق. بغض النظر عما نفعله كدولة، فهو لم يحدث من قبل. يجب أن تكون قادرًا على الضحك على نفسك. وعدم القدرة على الضحك على قادتك يعني عدم القدرة على انتقادهم.
أعني أن هذا هو بيت القصيد من الإعلان. كما قرأتها، إنها مجرد قائمة بالأشياء التي حاولنا أن نقولها بشكل جيد. إنه قطار الاغتصاب الطويل الذي كتب عنه جيفرسون والذي حاولنا أن نقوله بلطف، لكنك لن تستمع، ونحن نقاتل منذ ست سنوات، ونفضل الموت على الإنجليز.
مثل، هذا ما يحدث عندما لا تستطيع انتقاد السلطة. وقدرتنا ككتاب أعمدة مشاكسين، وما زلنا كذلك، على الضحك على أنفسنا تستهلك القليل من القوة من الإحباط الناتج عن بناء ديمقراطية كهذه. لا يفعل ذلك تماما.
لكن قدرة الكوميديين، والساخرين، والفنانين على أخذ ما نراه جميعًا وقوله بطريقة مقبولة بما فيه الكفاية بالنسبة لنا لنمسكها بأيدينا، لجعلها صغيرة بما يكفي لنسخر منها، ربما يكون هذا صحيًا بشكل لا يصدق للديمقراطية. ربما هذا هو السبب وراء خطورة القيام بالسخرية حول العالم، لأنك تعتمد على رحمة وإحسان الأشخاص الذين تسخر منهم.
في أمريكا، نحن لا نفعل ذلك — معظمنا عادة لا يؤيد ذلك. حسنا، مثل، أنت لست أفضل مني. إذا لم أتمكن من السخرية منك، فهذا يعني أنك تعتقد أنك أفضل مني. وهذه ليست الطريقة التي نقوم بها بالأشياء هنا، أو على الأقل ليس هذا ما ينبغي لنا فعله.
جودي وودروف:
صوفيا، ماذا عن هذه الفكرة التي سمعناها للتو من جوشوا والتي مفادها أننا ربما لم نتمكن من البقاء كديمقراطية إذا لم نتمكن من الضحك، والسخرية، وأحيانًا القسوة على أنفسنا، والسخرية من أنفسنا؟
صوفيا ماكلينن، جامعة ولاية بنسلفانيا:
حسنًا، جوشوا على حق بنسبة 100%. وأنا أحب دائمًا أن أتمكن من التحدث مع شخص مبدع، لأنه يمكنني أن أخبرهم، ما قلته للتو، لدي دليل.
والدليل هو أنه في البلدان الأكثر ديمقراطية، لديك قدر أكبر من التسامح مع السخرية والكوميديا. عندما يتم القبض على الساخرين، عندما يتم الضغط عليهم، فهذه هي اللحظات التي تكون فيها المرونة الديمقراطية منخفضة أو تكون فقط في ظل دكتاتورية أو استبدادية، أليس كذلك؟
حاول أن تسخر من بوتين اليوم وانظر إلى أي مدى ستصل. كل الهجاء الروسي الجيد حقًا يأتي عادةً من خارج روسيا في الوقت الحالي. أعني أن هناك أشخاصًا يقومون بذلك في الداخل، لكن عليهم، مرة أخرى، رفع مستوى إبداعهم.
لقد أحببت أن جوشوا أشار إلى “كل من في العائلة”، لأن هذا مثال رائع. “كل ما في العائلة” كان نوعًا ما نسميه هجاء الشخصيات، أليس كذلك؟ كان Archie Bunker يؤدي شخصية. يمكن أن يكون ذلك أمرًا صعبًا، لأنه في بعض الأحيان يمكن للناس أن يعتقدوا أنه صادق، وهذا صحيح — الحلقة الأولى من “All in the Family” جاءت مع إخلاء مسؤولية يقول، بالمناسبة، هذا عرض، إنه خيالي.
ولذا فإن ما تراه في اللحظات التي يحاول فيها الأشخاص إخفاء الرقابة وتجاوزها هو زيادة الإبداع. لكن بالعودة إلى هذه القضية، هل حبنا وتكريسنا للسخرية عزز ديمقراطيتنا؟
لست متأكدًا من أننا سنضع الأمر في هذا النوع من السبب والنتيجة، أليس كذلك؟ يمكننا أن نقول أن الديمقراطية قوية لأنها تستطيع أن تتحمل الضحك. يمكنه تحمل النقد على شكل ضحك، وهو في الأساس أصعب أشكال النقد التي يمكن تحملها.
وإذا كنت تستطيع تحمل هذا النوع من النقد، فهذا يعني أنك تضع مُثُلك العليا قبل غرورك. وهذا ما جعل تاريخ هذا البلد مميزًا جدًا فيما يتعلق بالسخرية.
جيف بينيت:
يمكنك مشاهدة نسخة موسعة من تلك المحادثة على صفحتنا على YouTube أو في أي مكان تحصل فيه على ملفاتك الصوتية.
نشر لأول مرة على: www.pbs.org
تاريخ النشر: 2026-07-10 04:25:00
الكاتب: Judy Woodruff
تنويه من موقع “beiruttime-lb.com”:
تم جلب هذا المحتوى بشكل آلي من المصدر:
www.pbs.org
بتاريخ: 2026-07-10 04:25:00.
الآراء والمعلومات الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع “beiruttime-lb.com”، والمسؤولية الكاملة تقع على عاتق المصدر الأصلي.
ملاحظة: قد يتم استخدام الترجمة الآلية في بعض الأحيان لتوفير هذا المحتوى.




