العلوم و التكنولوجيا

يتفوق Google Recorder على Samsung في ميزة واحدة مهمة بالفعل بالنسبة للنصوص

bbcorp

أصبحت تقنية النسخ الصوتي جيدة جدًا مؤخرًا لدرجة أنني أحاول دمجها حيثما أستطيع.

كنت أعرف أنني سأستخدم أحد التطبيقات، لذلك لجأت إلى التطبيق الأصلي لهاتفي للقيام بهذه المهمة. لا أحب فرز تطبيقات الطرف الثالث عندما يكون لدي أشياء بالفعل على هاتفي والتي من المحتمل أن تؤدي المهمة بشكل أفضل على أي حال.

ولكن إذا كنت تخطط لاستخدام هذا التطبيق كثيرًا، فستحتاج إلى استخدام التطبيق الذي يمنحك النتائج الأكثر وضوحًا ودقة وسهولة في الوصول إليها.

حاولت مسجل صوت سامسونج و مسجل جوجل التطبيقات لتحديد أيها يناسب احتياجات النسخ الخاصة بي. المفسد: لقد كانت مكالمة صعبة حقًا.

ما الفائدة من استخدام نسخة مسجلة؟

هناك حالات استخدام أكثر مما كنت أعتقد

نظرة عامة على الصوت على الهاتف الذكي

ما هي بعض الأسباب التي قد تدفعك لاستخدام مسجل الصوت؟ أعترف أنني لم أر قيمتها حتى سألت وسمعت عن بعض الطرق التي يستخدمها بها أصدقائي وزملائي.

الاستخدام الأول الواضح هو لاجتماعات العمل أو الفصول المدرسية.

في حين أن اجتماعاتي الافتراضية تتم تغطيتها عادةً بواسطة أدوات تدوين الملاحظات التي تعمل بالذكاء الاصطناعي (والتي تؤدي عملاً جيدًا، في رأيي)، فإن اجتماعاتي الشخصية يمكن أن تصبح أكثر فوضوية بعض الشيء. أجد صعوبة في تدوين ملاحظات فعالة والمشاركة في نفس الوقت.

في بعض الأحيان، يكون لدينا إنسان يقوم بتدوين الملاحظات، لكنه غالبًا لا يتمكن من التقاط كل شيء أو ليس لديه السياق اللازم لتدوين ملاحظات فعالة.

لذلك، تعد النسخ المسجلة خيارًا رائعًا هنا حيث يمكنني السماح لهاتفي بتسجيل ملاحظاتي وعرضها لاحقًا لمراجعة أي شيء قد فاتني.

ذكر عدد قليل من الأصدقاء أيضًا استخدامها (بإذن) في مواعيد الطبيب. أعتقد أن هذه حالة استخدام رائعة.

يعاني العديد من الأطباء من ضيق الوقت، وقد يتحدثون بسرعة أو يستخدمون كلمات قد لا تتمكن من فهمها على الفور.

هناك الكثير من المعلومات التي أراجعها في اليوم التالي، مثل تعليمات الرعاية، حيث أقوم بتخمين ما قيل لي.

وأخيرًا، يعد هذا أمرًا رائعًا لأي شخص قد يكون لديه حالات أساسية أخرى تجعل فهم المعلومات أو تذكرها أمرًا صعبًا.

سواء أكان الأمر يتعلق بضعف السمع، أو اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه، أو القلق، فهناك العديد من الحالات التي يكون من المفيد فيها الحصول على نسخة لمراجعتها في وقت لاحق.

أعتقد أن هذا سيكون أيضًا بمثابة مساعدة كبيرة للأشخاص الذين قد لا يكون لديهم فهم قوي للغة الإنجليزية للمحادثة.

للوهلة الأولى، لا يوجد تطبيق أفضل من الآخر

سوف تنزل مقارنات التصميم والمظهر إلى الأخطاء

من الناحية المرئية، تعد تطبيقات تسجيل الصوت من سامسونج وجوجل بسيطة ونظيفة. لقد وجدت أن كلا التطبيقين يتمتعان بواجهة مستخدم بديهية نسبيًا، مع ظهور زري المسجل بشكل واضح.

بعد الانتهاء من تسجيلاتي الاختبارية على كلا التطبيقين، ظهر تطبيق Google مع النص المكتوب على الفور، في حين جعلني مسجل Samsung أضغط على زر كبير نسخ زر.

في تطبيق Samsung، أعجبتني خيارات التشغيل الموجودة في الجزء السفلي من الشاشة: تخطي فترات الصمت، والتكرار، وسرعة التشغيل.

على الرغم من أنني سأشير إلى أن الملخص أو أي أدوات أخرى، مثل قطع الصوت، كانت مخفية في القائمة العلوية اليمنى ضمن قائمة النقاط الثلاث والرمز الذي يشبه البريق.

تعجبني قائمة النقاط الثلاث للخيارات الأخرى. أتمنى أن تضع سامسونج خيارات أدوات الذكاء الاصطناعي في تلك القائمة أيضًا، بدلاً من جعلها قائمة خاصة بها. لم أكن متأكدًا مما سيفعله إذا نقرت عليه.

في تطبيق Google، تم تبسيط خيارات التشغيل بشكل أكبر.

يجب النقر على الخطوط الرأسية والأفقية البسيطة للتبديل بين شكل موجة الصوت والنسخ.

تتوفر خيارات أقل في الجزء السفلي من الشاشة (فقط التشغيل والإيقاف المؤقت والتخطي بزيادات مدتها خمس ثوانٍ)، ولكن جميع الخيارات الإضافية موجودة خلف قائمة النقاط الثلاث في الزاوية العلوية اليمنى.

كلا التطبيقين أنيقان. لا أعتقد أنه يمكنني وصف أحدهما أو الآخر بشكل أفضل من حيث التصميم والمظهر. على الرغم من اختلافهما في بعض الميزات الرئيسية، إلا أن هذا هو المكان الذي يتفوق فيه أحدهما على الآخر.

لقد كان الأمر صعبًا، لكن هناك فائزًا واضحًا في نظري

يمنحك كلا التطبيقين ما تحتاجه، ولكن سهولة الوصول هي ما يضمن الفوز بالنسبة لي

المجلدات المثبتة في تطبيق Google Drive

عندما يتعلق الأمر بالنص، كان كلا التطبيقين متقاربين للحصول على النسخ الأكثر فائدة.

واجه كلاهما صعوبة في الفصل بين المتحدثين عندما كان التحدث سريعًا جدًا أو متشابهًا في اللهجة. لكن كلاهما فصل بينهما عندما تم تحديد المتحدثين بشكل أكثر وضوحا.

يتمتع كلا التطبيقين أيضًا بخيار إنشاء ملخص AI للنص المقدم الذي أعتقد أنه مقبول.

ومع ذلك، كانت هناك ميزتان يمتلكهما Google Recorder لكن سامسونج للأسف لا تمتلكهما.

أولاً، يتوفر لدى Google Recorder خيار إجراء نسخ احتياطي إلى Google Drive تلقائيًا.

يعد الوصول إلى هذه الملفات بسهولة عبر جميع أجهزتك المتصلة أمرًا أساسيًا عند مراجعة الملاحظات والتبديل بين الكمبيوتر والهاتف.

ثانيًا، يتيح لك مسجل Google تعديل أسماء المتحدثين في التطبيق. لقد شعرت بخيبة أمل لأن Samsung Recorder لم يسمح لي بتغيير التسميات الافتراضية لمكبر الصوت 1 و2.

إذا كان لديك نص طويل بشكل خاص أو واحد يحتوي على أكثر من متحدثين، فإن ذكر أسمائهم بشكل صحيح سيجعل الأمر أكثر وضوحًا.

ولهذه الأسباب، يفوز النسخ في Google Recorder. كانت الاختلافات في التسجيل ضئيلة، ولكن النسخ الاحتياطي لمحرك الأقراص وتغييرات التسمية تجعل الوصول إلى النص أكثر سهولة وأسهل في القراءة.

ميزات غير متوقعة من كلا تطبيقي التسجيل

أرغب في المشاركة في جلسات العصف الذهني للتعرف على ميزات التطبيق الجديدة

يظهر شعار صور Google فوق شكل موجة صوتية

كانت هناك ميزتان مثيرتان للاهتمام وجدتهما أثناء اللعب بهذه التطبيقات والتي لا تغير حكمي ولكنها تستحق الذكر المشرف.

خيار التشغيل الخاص بمسجل Samsung تخطي الصمت كان مفيداً. على الرغم من أن ذلك لا يؤثر على النسخ، إلا أنه يتم قطع تشغيل الصوت تلقائيًا لاستبعاد فترات التوقف الكبيرة، خاصة تلك الموجودة بين مكبرات الصوت.

إذا قمت بتسجيل شخص مثل الأستاذ الذي يتوقف مؤقتًا لضبط شرائحه، فسيوفر الكثير من الوقت لقطع عدة فترات توقف مؤقتة كبيرة.

كان لدى Google Recorder خيار غريب للغاية لإنشاء الموسيقى من الصوت المسجل. من المفترض أنه بالنسبة لإنشاء المحتوى، ذكرني هذا كثيرًا ببدعة Autotune-the-news في أوائل عام 2010.

يمكنك اختيار نوع وأسلوب أغنيتك المثالية، وسوف يقوم بإعادة مزج الصوت الخاص بك إلى أغنية.

مرة أخرى، لن يؤثر هذا على النسخ الخاص بك، لكنني أعتقد أنها كانت ميزة جديرة بالملاحظة إذا كنت تريد حقًا مزيج موسيقى الريغي من تعليمات الرعاية اللاحقة لطبيبك.

يقوم كلا التطبيقين بعمل رائع في نهاية اليوم

النص مكتوب باستخدام لا شيء الصوت الأساسي

كان من الصعب الاختيار بين التطبيقين. وكما قلت، كانت الاختلافات ضئيلة.

وفقًا للروايات، يزعم مستخدمون آخرون عبر الإنترنت أن Google Recorder أفضل أيضًا في فصل الصوت متعدد السماعات وتصفية ضوضاء الخلفية.

لم أتمكن من تأكيد ذلك، ولكن إذا كان صحيحًا، فهذا يمثل المزيد من النقاط لـ Google.

وفي كلتا الحالتين، إذا اخترت Samsung بدلاً من Google، فمن المحتمل أن ينتهي بك الأمر إلى الحصول على نسخة مفيدة ودقيقة من شأنها أن تجعل تدوين الملاحظات أقل مملة بكثير.


■ مصدر الخبر الأصلي

نشر لأول مرة على: www.androidpolice.com

تاريخ النشر: 2026-07-20 18:30:00

الكاتب: Olivia Locksley

تنويه من موقع “beiruttime-lb.com”:

تم جلب هذا المحتوى بشكل آلي من المصدر: www.androidpolice.com بتاريخ: 2026-07-20 18:30:00. الآراء والمعلومات الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع “beiruttime-lb.com”، والمسؤولية الكاملة تقع على عاتق المصدر الأصلي.

ملاحظة: قد يتم استخدام الترجمة الآلية في بعض الأحيان لتوفير هذا المحتوى.

beiruttime-lb.com — يتفوق Google Recorder على Samsung في ميزة واحدة مهمة بالفعل بالنسبة للنصوص

مقالات ذات صلة