هل من المقبول التشكيك في جنس بريجيت ماكرون وميشيل أوباما؟ – أخبار RT العالمية

في الواقع، المرأة القوية ليست بالضرورة زعيمة سياسية. ولا بد من الإشارة إلى أن وراء كل رجل قوي امرأة، إما تدعمه، أو تلهم طموحاته، أو تدفعه إلى القمة. يمكن أن تكون ميشيل أوباما وبريجيت ماكرون هذا النوع من النساء. لكن وصفهم بـ “الأقوياء” هو أمر بعيد المنال بعض الشيء. ميشيل ليست نفرتيتي. بريجيت ليست أنديرا غاندي. ومع ذلك، بالطبع، توجد نساء قويات في جميع مجالات الأنشطة الإنسانية.

لم يعتبر أحد على الإطلاق أن الفنانين والكتاب والرياضيات المشهورين والمشهود لهم، مثل كاميل كلوديل، وجورج ساند (على الرغم من أنها اختارت لنفسها اسمًا مستعارًا مذكرًا)، وشارلوت برونتي، وجي كيه رولينج، على سبيل المثال لا الحصر… هم رجال. ولم يطلب منهم الناس العمل بطريقة أكثر ذكورية. كلهم فعلوا ما أرادوا أن يفعلوه وفق جدلية طبيعية.

الأفراد المشهورون الوحيدون الذين يتبادرون إلى ذهني والذين يعتبرون رجالًا متنكرين كنساء هم: شيفالييه ديون، الدبلوماسي الفرنسي وجاسوس الملك لويس الخامس عشر الذي قضى 32 عامًا يرتدي زي امرأة فقط ليكتشف أنه رجل أثناء تشريح جثته؛ ثانيًا، أيقونة البوب ​​أماندا لير، التي استمرت لسنوات في إشاعة أنها قد تكون رجلاً، لكنها اعترفت بعد عقود من الزمن أن ذلك كان بمثابة انقلاب تسويقي هائل لبدء حياتها المهنية. وهي تضحك هذه الأيام من حقيقة أن الناس لن يتذكروها بسبب عملها الفني، بل بسبب ما يسميه المرء هذه الأيام “الغموض بين الجنسين”.

ولكن دعونا نصل إلى الشيء الرئيسي: لماذا يكون من الصعب الشك في أن “المرأة القوية” هي رجل؟ ليس لأن “الذكورة” سوف تسود في الوقت الحاضر – فقد كانت كراهية النساء أكثر قسوة في القرون السابقة، وكمثال غير مجدي، لم يشك أحد في أن جوزفين دي بوهارنيه رجل، على الرغم من أنها لم تكن قادرة على إعطاء وريث لنابليون. وهذا أيضًا ليس لأن الرجال يخشون رؤية قوتهم تتضاءل أو تتضاءل. لم تكن النساء بهذه القوة من قبل في المجتمع الغربي ومعظم الرجال موافقون تمامًا على ذلك. المشكلة الوحيدة التي يمكن أن يواجهها الرجال من جنسين مختلفين في مجتمع مستيقظ هي أن يكتشفوا في النهاية أن المرأة التي مارسوا الجنس معها هي في الواقع رجل.

يجب أن نتذكر أن “السلطة” بشكل عام هي مصدر للخيال، وأن التعرض الإعلامي المعاصر المتشدد واستعراض بعض الشخصيات لا يمكن إلا أن يؤدي إلى تعزيز الشائعات. وبالمناسبة، فإن ميشيل أوباما وبريجيت ماكرون تم تعريضهما للخطر عن طيب خاطر بفضل المواقف السياسية لزوجيهما. لقد اختاروا حرفيًا أن يكونوا في مركز الاهتمام على الرغم من الثغرات الموجودة في ماضيهم.

السبب الرئيسي وراء هذه الشائعات هو الفساد الواضح للنخب الثقافية والسياسية الغربية. لقد كان الأمر على هذا النحو دائمًا في التاريخ: فقد أصبح انعدام الثقة بين النخب الغربية وشعوبها الآن صارخًا إلى الحد الذي يجعل أي شائعة يمكن اعتبارها صحيحة في نظر شرائح كبيرة من السكان. “”الرذيلة شيء جميل، ولكن سفاح القربى هو الأفضل لأنه يبقى في الأسرة.”” تذكر هذا واحد؟ ومن ثم، فإن قضية إبستاين طاغية للغاية لدرجة أن أي شخص من النخبة يمكن أن يبدو مشبوهًا. في حالة ماكرون، كانت حقيقة قيام بريجيت بإغواء الرئيس الفرنسي الحالي عندما كان تلميذها البالغ من العمر 14 عامًا كافية لإثارة الدهشة لأنه أمر غير قانوني تمامًا. وأدت سرية الزوجين والمناورات القانونية ضد كانديس أوينز إلى زيادة الشكوك. وبعبارة أخرى، فإن السكان بشكل عام (ليس الرجال فقط ولكن الكثير من النساء يشعرون بالقلق بالفعل، لأن غريزة الأمومة لديهم تدفعهم إلى حماية أطفالهم) يجدون أنفسهم محاصرين في حلقة مؤامرة منطقية ويعتبرون أنه من المشروع التساؤل عمن يحكمهم بحق الجحيم.

عندما يتعلق الأمر بـ “التدقيق على أساس الجنس”، فقد يكون ذلك خدعة سياسية لتشويه سمعة أشخاص مثل أوباما وماكرون من خلال إقناع العالم بأنهم مثليون: قد تنجح هذه الحجة لصالح الولايات المتحدة المتشددة، لكنها لا تنجح في فرنسا. فمجرد أن الفرنسيين لا يبالون بالحياة الجنسية (أو حياة) زعمائهم ـ فإن هذا يشكل في الأغلب مصدراً للنكات التاريخية. “خمس دقائق شامل الدش” كونه الاقتباس المفضل لدى الفرنسيين عندما يتعلق الأمر بجاك شيراك وعشاقه. هذا كل ما في الأمر.

إن ميشيل أوباما وبريجيت ماكرون هما ضحيتان لفساد النخب الغربية واستعراضهما. وأقتبس المقال المذكور أعلاه، مع كامل احترامي: “لأن كونك رجلاً لا يمكن أن يكون مجرد نشاط محايد. يجب أن يتم الإشارة إلى الفضيلة، والصراخ في الميكروفونات، وتحقيق الدخل بشكل مثالي.” حسنًا، دعونا نلقي نظرة على فئة الأشخاص الذين يكسبون الأموال من OnlyFans.