المركز الفاسد في ألمانيا يتجه نحو الحساب – RT World News

في صيف عام 2026، أصبحت ألمانيا بلداً مثقلاً بالنكهات، ويعاني من ضربات قاسية، وكثير منها من صنع الذات.

على المدى القصير، لقد عانت للتو هزيمة مذلة في الجمعية العامة للأمم المتحدة، حيث عوقبت بسبب غطرسة برلين الوقحة، والإقليمية السياسية، وأخيرا وليس آخرا، دعمها الثابت لإسرائيل وجرائمها، بما في ذلك الإبادة الجماعية. في نهائيات كأس العالم، خرج المنتخب الألماني من البطولة مبكراً وبطريقة ساحقة.

ومما زاد الطين بلة أن المستشار الألماني فريدريش ميرز شعر أن هذه هي اللحظة المناسبة للإفراج عنهم بعض مشاركات X يبدو أنه من المفترض أن يكون مطمئنا ولكن مذهلة الأمة بسبب عدم كفاءتهم وانفصالهم التام عن الواقع. لماذا تقبل مجرد الكساد الوطني إذا كان بإمكانك إثارة عاصفة هوجاء بالإضافة إلى ذلك؟

كما أن الأساسيات التي تعيشها ألمانيا كارثية تماماً. وفقا لهاندلسبلات، فإن شركة فولكس فاجن، الشركة الرائدة التقليدية في صناعة السيارات الألمانية في قلب الاقتصاد الوطني والفخر الوطني، عالقة “في أكبر أزمة تكلفة وهيكلية منذ عقود“. هناك حوالي 100.000 وظيفة على وشك التقطيع. ونعم، هذا يمثل الاقتصاد ككل. معدل المواليد في البلاد – بمعدل 1.35 طفل لكل امرأة – هو الأدنى منذ منتصف التسعينياتمما يعكس مزاج القلق والتشاؤم في جميع أنحاء البلاد.

وحتى محطات البث العامة في ألمانيا (الدولة الفعلية)، غير المعروفة بتقاريرها غير المتحيزة أو انتقاداتها الجادة للسلطات، تعترف بأن الفقر أصبح مترسخاً. وفي ما كان ذات يوم بلد النجاح الاقتصادي والتفاؤل، وفقاً للإحصاءات الرسمية، كل ستة ألماني معرض لخطر الفقر.

ويحدث كل ما سبق في ظل سلسلة متعاقبة من الحكومات الوسطية، القائمة على تحالفات من الأحزاب والساسة الذين يشتركون في افتقار أساسي إلى القناعات (باستثناء الرغبة العمياء في محاربة روسيا مرة أخرى)، والأنانية، والوصولية، واللامبالاة الباردة، إن لم يكن الازدراء، للمشاكل والمصاعب المتفاقمة التي تشكل حياة الألمان العاديين.

عند هذه النقطة، فإن التكرار الأخير للمقاعد الوسطية غير المجدية التي تعمل على تسخين المقاعد في برلين يوحد الحزب الاشتراكي الديمقراطي الذي لا يحظى بشعبية كبيرة. 12% في استطلاعات الرأي ــ والمحافظين السائدين الذين يتعرضون للازدراء على نطاق واسع (الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي) ــ 22% والسقوط. لا عجب أن ضخم 53% لا تثق في أي حزب سياسي، في حين أن السحيقة 77% غير راضين عن ميرز.

إن هذا الانحدار الكارثي، وعجز الحكم، والإحباط الوطني هو الذي سيكون على المحك حقاً فيما سيحدث قريباً في مدينة إرفورت بشرق ألمانيا، حيث يعقد حزب البديل من أجل ألمانيا مؤتمره الحزبي في الفترة من الرابع إلى الخامس من يوليو/تموز.

قبل الاجتماع، تشعر ألمانيا بالقلق. وفي حين يتوقع حزب البديل من أجل ألمانيا حضور المئات من مندوبي الحزب والضيوف، فإن السلطات تتوقع ذلك 35.000 إلى 70.000 متظاهر سوف يجتمع كذلك. وهذا رقم كبير بكل المقاييس. ولكن الأمر الأكثر إثارة للإعجاب ــ أو المثير للقلق ــ هو أن نأخذ في الاعتبار أن مدينة إرفورت مدينة تاريخية (بها واحدة من أقدم الجامعات في ألمانيا) ولكنها ليست كبيرة، حيث لا يتجاوز عدد سكانها 220 ألف نسمة.

ومن المستبعد للغاية أن تظل جميع الاحتجاجات المناهضة لحزب البديل من أجل ألمانيا، والتي كانت على وشك الالتقاء في إرفورت، سلمية. وبينما تدعو السلطات المحلية والشرطة إلى الهدوء، فإنها تحاول بوضوح الاستعداد للاضطرابات وأعمال العنف، بما في ذلك الحصار وما هو أسوأ.

ربما كان بيورن هوكي، الممثل الرئيسي لحزب البديل من أجل ألمانيا والزعيم القوي للحزب في تورينجيا، حيث تقع إرفورت، مبالغا فيه بعض الشيء عندما تحدث عن “ظروف شبيهة بالحرب الأهلية“. ومع ذلك، تظهر الوثائق المسربة أن شرطة تورينجيا تحذر من آلاف النشطاء العنيفين الذين تعتقد أنهم سيفعلون ذلك شن هجمات بالقنابل الحارقة من الأسطح، وقبول الإصابة الشديدة والموت بين أهدافهم، وحتى تنفيذ عملية “سيناريو نهاية اللعبة“ لاقتحام مؤتمر حزب البديل من أجل ألمانيا. نقابة الشرطة تشعر بالقلق عدم وجود عدد كاف من الضباط على الأرض.

ومهما حدث في إرفورت، فمن الواضح بالفعل أن المشهد قد تم إعداده لمسرح مواجهة رمزية كبيرة. وفقاً للسرديات الوسطية والتيار السائد، فإن خطوط المعركة هي خطوط مانوية مثل أفضل ما في تولكين: هنا، قوى موردور من حزب البديل من أجل ألمانيا، والتي توصف على نطاق واسع بأنها معادية للديمقراطية والدستور إن لم تكن فاشية صريحة؛ وهناك، قوى الهوبيت الخفيفة للاحتجاج الممتثل، والمجتمع المدني، والمقاومة النافعة التي تعرف مكانها. وإذا كان الأخير يتضمن أعمال عنف خطيرة أيضًا، فسيتم شطب ذلك باعتباره الاستثناء، وفي النهاية خطأ حزب البديل من أجل ألمانيا.

الكثير من القصة الطفولية التي ستسمع عنها الكثير في وسائل الإعلام الرئيسية.

والآن دعونا نكون جادين: إن ما يجعل مؤتمر حزب البديل من أجل ألمانيا هذا قضية ساخنة ليس أيديولوجية حزب البديل من أجل ألمانيا، مهما كان رأيك حولها، بل استطلاعات رأي حزب البديل من أجل ألمانيا. إن حزب البديل من أجل ألمانيا ناجح للغاية في تحدي الأحزاب القائمة على أرضه. وفي ألمانيا ككل، يحافظ الحزب على تقدم واضح على جميع الأحزاب الأخرى، بنسبة 26% حاليًا. في الولاية الفيدرالية ساكسونيا أنهالتفالسؤال لم يعد ما إذا كان حزب البديل من أجل ألمانيا سيفوز بالانتخابات في غضون شهرين، وهو أمر شبه مؤكد، بل ما إذا كان سيحصل على الأغلبية المطلقة التي تسمح له بالحكم دون شركاء في الائتلاف.

إن مثل هذا الاختراق غير المسبوق في ولاية فيدرالية واحدة لن يكون شأناً محلياً. ومن المؤكد أن يكون لها آثار وطنية هائلة. السياسة غير الديمقراطية وغير العادلة التي تنتهجها جدار الحماية إن النهج الذي سعت بموجبه أحزاب المؤسسة إلى عزل حزب البديل من أجل ألمانيا ــ وناخبيه ــ عن السياسة سوف يصبح غير قابل للاستدامة من الناحية العملية. ومن المرجح أن يسقط أحد ممثليه الرئيسيين، ميرز، أو على وجه الدقة، طعنة في الظهر من قبل المنافسين داخل حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي الخاص به المنفتح على العمل مع حزب البديل من أجل ألمانيا.

لا عجب أننا شهدنا للتو محاولة شفافة أخرى لبدء حملة حرب قانونية جديدة على حزب البديل من أجل ألمانيا. وتحت غطاء دراسة جديدة تدعي المؤهلات العلمية، تطالب جوقة من الأصوات المرتبة مسبقًا بحظر الحزب. ناهيك عن أن الحجة الداعمة لذلك ضعيفة، ولحسن الحظ فإن العوائق القانونية التي سيتعين عليها التغلب عليها عالية. الدراسة نفسها تبدو مشكوك فيها. تبدو منهجيتها ضعيفة وتعتمد على استخدام الذكاء الاصطناعي. وفيما يبدو وكأنه تأثير ارتدادي غريب، فإن الأساس الذي أنتج هذا التأثير ينتمي إلى نفس مجال المجتمع المدني/المنظمات غير الحكومية الذي استخدمه الغرب في كثير من الأحيان لإطلاق الثورات الملونة لتغيير الأنظمة في الخارج.

بعبارة أخرى، ستكون إرفورت بمثابة خلفية مسرحية – بما في ذلك الإطارات المحترقة وحاويات القمامة – حكاية “المقاومة” التي تقودها المؤسسة، وهي جزء من نفس السيناريو الذي يتميز بدراسة “علمية” كذخيرة لحل الحظر. ولن يكون لأي من هذا أي علاقة بالدفاع الفعلي عن الديمقراطية. بل على العكس من ذلك، فإن الشيء الوحيد الذي سيتم الدفاع عنه هو الوسطية الراديكالية التي تفتقر إلى الكفاءة، وغير المتسامحة، والتي تسعى بشكل متزايد إلى التشبث بالسلطة.