لقد ابتكر علماء النفس استراتيجية تسمح لك بالفوز بركلات الترجيح

عشية تصفيات كأس العالم، تم إصدار دراسة قد تجبر المدربين على إعادة النظر في أساليبهم تجاه العقوبات بعد المباريات. وقام فريق من جامعة كوينزلاند، بقيادة البروفيسور روبي ويلسون، بتحليل مئات من اجتماعات النخبة الدولية وقاموا بتنفيذ نماذج رياضية لملايين السيناريوهات المحتملة. اتضح ذلك فكرة ميزة الضربة الأولى لا تصمد أمام التدقيق. تم نشر العمل في المجلة دراسات كرة القدم.

مفارقة الضربة الثانية

وأوضح ويلسون أنه إذا سدد الفريق الكرة أولا، فإن ذلك لا يخلق أفضلية له، لكنه يجعل الخصم متوترا. يواجه الفريق الذي يستجيب للضربات في كثير من الأحيان لحظات يكلف فيها الخطأ الإقصاء من البطولة – ولكنه في الوقت نفسه يواجه أيضًا المزيد من الحلقات عندما تؤدي ضربة دقيقة إلى تحقيق نصر فوري.

الإحصائيات تؤكد ذلك. في المواقف التي كانت فيها الإهدار تعني هزيمة فورية، انخفض معدل تحويل ضربات الجزاء إلى 60%، بينما في التسديدة التي كان من الممكن أن تنهي السلسلة بانتصار، وصل هذا الرقم إلى 90% تقريبًا.

من هم اللاعبون الذين يجب عليهم الضرب أولاً؟

ووجد الباحثون أيضًا الترتيب الذي سينفذ به اللاعبون ركلة الجزاء يمكن أن يغير الاحتمال النهائي للنصر بأكثر من 10 نقاط مئوية. علاوة على ذلك، تختلف التكتيكات المثالية اعتمادًا على ما إذا كان الفريق سيفتح السلسلة أو يحتل المركز الثاني.

إذا ضرب الفريق أولاً، ينصح المؤلفون بوضع أقوى اللاعبين في بداية السلسلة. يُعرض على الفريق الثاني تكتيك مختلف: الأكثر موثوقة ويوصى لاعبي كرة القدم ويترك للمحاولتين الرابعة والخامسة عندما يصل الضغط النفسي إلى ذروته.

ووفقا للبروفيسور ويلسون، فإن العديد من قرارات المدربين لا تزال تعتمد على الحدس، في حين أن جمع المعلومات حول الخصائص النفسية للاعبين يمكن أن يمنح الفرق ميزة تنافسية خطيرة.

“بدون كميات كبيرة من البيانات، من الصعب إجراء تقييم موضوعي للاعبي كرة القدم القادرين على أخذ زمام المبادرة في لحظة حاسمة، والذين، على العكس من ذلك، قد يفقدون رباطة جأشهم”. تحت وطأة المسؤولية.” يلخص ويلسون.