جيف بينيت:
في خطابه الذي ألقاه في وقت الذروة الأسبوع الماضي حول التدخل الأجنبي في الانتخابات الأمريكية، قدم الرئيس ترامب هذا الادعاء الشامل حول الصين:
الرئيس دونالد ترامب:
نفذت جمهورية الصين الشعبية ما يُعتقد أنه أكبر تسوية لبيانات الانتخابات في التاريخ، مما أدى إلى استحواذ الصين بشكل غير قانوني على 220 مليون ملف ناخب أمريكي.
جيف بينيت:
ولكن عندما سُئل مراراً وتكراراً هذا الأسبوع عما إذا كان سيثير هذه القضية مباشرة مع بكين، بدا أن السيد ترامب يقلل من أهمية تحذيره.
الرئيس دونالد ترامب:
حسنًا، سنتحدث معهم حول هذا الموضوع. لقد حدث ذلك منذ وقت طويل. أعتقد أن الصين ربما تكون مختلفة بعض الشيء اليوم عما كانت عليه في ذلك الوقت. ولكن، انظر، إنهم – يفعلون أشياء ونحن نفعل أشياء لهم. سأكون صادقا. نحن نفعل أشياء لهم أيضا. إنه ليس شارعًا ذو اتجاه واحد. لكننا سنتحدث معهم، نعم.
جيف بينيت:
وقال وزير الخارجية ماركو روبيو أمس إن هذه القضية لم تطرح خلال اجتماعه مع وزير الخارجية الصيني.
سؤال:
هل كان هناك خلاف حول التدخل في الانتخابات؟
ماركو روبيو، وزير الخارجية الأمريكي: لم نناقش هذا الموضوع.
جيف بينيت:
يتكشف ذلك في الوقت الذي يثير فيه الديمقراطيون مخاوف بشأن تركيز الرئيس ترامب على نزاهة الانتخابات في البلاد وما قد يفعله هو وحلفاؤه قبل الانتخابات النصفية في نوفمبر.
تنضم إلينا الآن مراسلتنا في البيت الأبيض، ليز لاندرز.
لذا، ليز، إذا كان الرئيس ترامب يعتقد أن الصين نفذت ما وصفه الأسبوع الماضي بالهجوم غير العادي على الانتخابات الأمريكية، فلماذا تتراجع إدارته عن مواجهة بكين بشأن ذلك؟
ليز لاندرز:
ليس من الواضح سبب تغير لهجة الرئيس في هذا الشأن، لكننا نعلم أنه، استنادًا إلى الوثائق والمعلومات الاستخباراتية التي تم الكشف عنها الأسبوع الماضي، فإنها لا تدعم حقًا ما قاله الرئيس في ذلك الخطاب.
وإليكم ما فعلته الصين بناءً على ما تم رفع السرية عنه. لقد شاركوا في الحصول على بعض سجلات بيانات الناخبين المتاحة للجمهور. لقد أشار الرئيس نوعًا ما إلى ذلك هناك. لكن العديد من الولايات، معظم الولايات تنشر هذا النوع من المعلومات علنًا. يمكن للصحفيين الوصول إلى هذا. تستطيع الأحزاب السياسية أن تفعل ذلك.
في بعض الأحيان، يتعين عليك دفع رسوم بسيطة، ولكنها متاحة للعامة. وقال الرئيس أيضًا في خطابه إن الصين تريد أن يخسر. هناك محادثة قوية رأيناها في بعض هذه الوثائق التي رفعت عنها السرية حول المداولات الداخلية داخل مجتمع الاستخبارات التي تتحدث عما إذا كانت الصين تريد التدخل أو التأثير على الانتخابات أم لا.
لكن التقرير الذي أعده مدير المخابرات الوطنية آنذاك، راتكليف، والذي تم تقديمه للرئيس ترامب في يناير/كانون الثاني من عام 2021 بعد الانتخابات، قال إن الصين لم تنشر جهود التدخل واعتبرت، لكنها لم تنشر جهود التأثير.
وقال الرئيس، كما ذكرت اليوم، إن هذا لن يؤثر على زيارة شي للولايات المتحدة في سبتمبر.
جيف بينيت:
في غضون ذلك، وجه زعيم الديمقراطيين في مجلس الشيوخ، تشاك شومر، تحذيرا صارخا للديمقراطيين هذا الأسبوع بشأن المعلومات المضللة وما يعتبره تهديدا لنزاهة الانتخابات النصفية؟ ماذا يقول؟
ليز لاندرز:
ويحذر شومر من أن الديمقراطيين بحاجة إلى الاستعداد لما يقول إنها مجموعة متنوعة من الطرق التي يعتقد أن الرئيس والإدارة سيحاولان التأثير عليها أو التدخل في الانتخابات هنا محليًا.
لقد تحدث إلى MS NOW حول هذا الأمر وقال إنهم كانوا يقومون بتمارين الطاولة، ويلعبون السيناريوهات المحتملة. كان هذا اجتماعًا حدث بالأمس في مبنى الكابيتول مع أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين والمستشارين والمحامين الخارجيين. أحد المحامين الذين كانوا هناك هو مارك إلياس. لقد مثل الديمقراطيين في الكثير من الدعاوى الانتخابية في السنوات القليلة الماضية.
لقد تحدثت معه عبر الهاتف قبل لحظات، وقال إن شومر والديمقراطيين يأخذون هذا الأمر على محمل الجد. وقال إن هذا هو الاجتماع الثاني من نوعه الذي يعقدونه في الأشهر القليلة الماضية للحديث عن الانتخابات النصفية المقبلة.
وقال إنه في كل سيناريو وممارسة تقريبًا شارك فيها، كانت هناك فرضية تم طرحها حول ظهور عملاء ICE أو عملاء فيدراليين في صناديق الاقتراع وما يحدث في هذا السيناريو. لقد سألت الرئيس والسكرتير الصحفي للبيت الأبيض عن هذا الأمر، ولم يستبعد أي منهما ذلك.
لقد أخبرني الرئيس قبل بضعة أشهر: “حسنًا، أريد أن أفعل كل ما يلزم للحفاظ على أمن الانتخابات”.
لذلك قال إلياس إن السبب وراء أهمية قيام الديمقراطيين بذلك الآن هو أن الولايات المتحدة تواجه ما يسميه تهديدًا غير مسبوق لإجراء انتخابات حرة ونزيهة. وحتى في عام 2020، قال إن ترامب لم يتخذ العديد من الخطوات التي يتخذها الآن.
وقال إلياس إن هناك استراتيجية يعملون عليها وهي التقاضي والمشاركة العامة ومكافحة المعلومات المضللة من خلال الصحافة.
جيف بينيت:
وفي الوقت نفسه، هناك جمهوريون، وبالتأكيد إدارة ترامب، يستغلون ما حدث في نيوجيرسي. وقال حاكم الولاية، ميكي شيريل، إنه بين عامي 2023 و2024، تم تسجيل أكثر من 6000 من غير المواطنين عن طريق الخطأ للتصويت.
وقالت إن أكثر من 400 منهم فعلوا ذلك بالفعل. ماذا يقول الجمهوريون أكثر من ذلك؟
ليز لاندرز:
يستخدم الجمهوريون في البيت الأبيض هذا كسبب للضغط من أجل قانون إنقاذ أمريكا. سُئلت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض كارولين ليفيت عن هذا الأمر اليوم وسُئلت على وجه التحديد عما إذا كانت قضية نيوجيرسي هذه قد تؤدي إلى محاكمات جنائية.
كارولين ليفيت، السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض:
من غير المقبول على الإطلاق أن يكون هناك أشخاص غير مواطنين على قوائم الناخبين الأمريكيين للتصويت في الانتخابات الأمريكية. وتقول إنه 6600. نشك في أن الأمر أكثر من ذلك بكثير، ليس فقط في نيوجيرسي، ولكن في الولايات في جميع أنحاء البلاد.
ليز لاندرز:
جيف، من المهم تذكير الناس بأن هذا العدد من الناخبين، 400، الذين أدلوا بأصواتهم من غير المواطنين، يمثل نسبة صغيرة جدًا من العدد الإجمالي للناخبين في نيوجيرسي الذين أدلوا بأصواتهم في الدورات الانتخابية القليلة الماضية.
لم يكن هذا ليغير نتيجة الانتخابات في نيوجيرسي، الانتخابات الرئاسية لعام 2024. وأريد فقط أن أشير أيضًا إلى أن الرئيس أثار هذا الأمر في خطابه، تصويت غير المواطنين وإدراجهم في قوائم الناخبين. وقالت وزارة الأمن الداخلي إن 250 ألف شخص من غير المواطنين كانوا مدرجين في قوائم الناخبين في أربع ولايات.
لا نعرف كيف حصلوا على هذا الرقم، الإدارة. وعندما سُئل وزير الأمن الداخلي عن عدد الأشخاص الذين أدلوا بأصواتهم بالفعل، لم يستطع الإجابة على هذا السؤال، يا جيف.
جيف بينيت:
حسنًا، ليز لاندرز، شكرًا، كما هو الحال دائمًا.
ليز لاندرز:
بالطبع.
المصدر الأصلي: www.pbs.org
