التحقق من صحة ادعاء مولين بأن الخصوم الأجانب يمكنهم الوصول إلى آلات التصويت في الانتخابات الأمريكية

قال وزير الأمن الداخلي ماركوين مولين مؤخرًا، بعبارات لا لبس فيها، إن الخصوم الأجانب يمكنهم الوصول إلى آلات التصويت وقلب الأصوات، مرددًا رواية الرئيس دونالد ترامب حول التدخل في انتخابات عام 2020.

يشاهد: يعقد مولين مؤتمرا صحفيا حول أمن الانتخابات بعد خطاب ترامب للأمة

وقال مولين: “نحن نعلم على وجه اليقين أن خصومنا الأجانب، وليس حلفائنا، الخصوم الأجانب لديهم أجزاء حيوية في آلات التصويت لدينا”. قال وأضافوا في 17 يوليو/تموز، أنه يمكنهم الوصول إلى “ما يعتبرونه المفتاح الخلفي” لآلات التصويت. “نحن نعلم أنه يمكنهم تغيير تسجيل الناخبين وتصويتك. نحن نعلم أن ذلك ممكن. ليس هناك سؤال. إنه ليس حتى للمناقشة.”

لقد طلبنا من وزارة الأمن الداخلي المزيد من التفاصيل لكنها لم تقدم أي تفاصيل؛ وكررت دعوتها للدول للمساعدة في الحماية من الناخبين غير المواطنين. لقد أحالنا البيت الأبيض إلى تلك الإدارة. (التصويت لغير المواطنين في الانتخابات الفيدرالية هو نادر.)

لا تتضمن عملية التسجيل للتصويت استخدام آلات التصويت.

لكن تعليقات مولين حول آلات التصويت تعكس المخاوف التي طالما كانت لدى خبراء تكنولوجيا الأمن والانتخابات. وقال جيه أليكس هالديرمان، أستاذ علوم الكمبيوتر والهندسة بجامعة ميشيغان الذي يدرس آلات التصويت الإلكترونية، إن آلات التصويت بها نقاط ضعف يمكن أن تسمح للخصوم الأجانب بالتلاعب بأجهزة آلات التصويت وإضعاف أمن الآلات. من شأن هجمات الأجهزة أن تسمح للجهات الفاعلة الأجنبية بالتلاعب بالضوابط الأمنية للآلات.

لكن حتى الآن لا يوجد دليل على مثل هذه المحاولات.

وقال هالديرمان لموقع PolitiFact عبر البريد الإلكتروني: “من المهم ملاحظة أنه لا يوجد دليل على أن نقاط الضعف في آلات التصويت قد تم استخدامها لمهاجمة انتخابات أمريكية حقيقية، وبالطبع وجود نقاط الضعف لا يعني أنه سيتم استغلال نقاط الضعف هذه وشيكًا”.

يشاهد: مسؤول استخباراتي سابق يدرس مزاعم ترامب المتعلقة بأمن الانتخابات

لاحظت لجنة الاستخبارات التابعة لمجلس الشيوخ الأمريكي هذه المخاطر في تقرير 2019 بشأن التدخل الروسي في انتخابات 2016. وقال التقرير إنه في تجربة أجريت في مؤتمر أمني، تمكن المشاركون من اختراق آلات التصويت لتغيير الأصوات وتثبيت البرامج وتنفيذ وظائف أخرى غير مصرح بها.

لكن هذا كان ممكنًا جزئيًا لأنه تم منح المتسللين إمكانية الوصول الفعلي إلى الأجهزة. في ظل الظروف الحقيقية، مسؤولي الانتخابات تنفيذ تدابير مختلفة لتأمين معدات التصويت. الوصول إلى الأجهزة مقيد، ويتم تخزينها في مناطق مغلقة مع مراقبة بالفيديو. يقوم مسؤولو الانتخابات بتتبع الأماكن التي يتم نقل الآلات إليها ومن يمكنه الوصول إليها.

وقال مجلس الاستخبارات الوطني لعام 2024 إن آلات التصويت عادة ما تكون غير متصلة بالإنترنت أو ببعضها البعض تقدير من التهديدات الخارجية بعد انتخابات 5 نوفمبر 2024.

كان هالديرمان جزءًا من مجموعة أكاديمية في عام 2006 قامت بتحليل أمن بعض آلات التصويت التي تسمح للناخبين بالتصويت للإدلاء بأصواتهم وتخزينها إلكترونيا، وأحيانًا بدون سجل ورقي لأصواتهم.

وقال هالديرمان للجنة المخابرات بمجلس الشيوخ في عام 2017: “ما وجدناه كان مثيرًا للقلق. يمكننا إعادة برمجة الآلة للتسبب بشكل غير مرئي في فوز أي مرشح”.

في عام 2021، كجزء من جورجيا قضية المحكمة، قام هالديرمان أيضًا بمحاكاة تكتيك سرقة الأصوات حيث يقوم المهاجم بإخفاء الأجهزة في طابعة الاقتراع لتبديل المرشح الذي تم وضع علامة عليه على بطاقة الاقتراع.

وقد منحه القاضي حق الوصول الكامل إلى الآلات، وجادل الخبراء بأن النتائج التي توصل إليها هالديرمان لم تكن واقعية. وقال تامي باتريك، مدير الانتخابات السابق في مقاطعة ماريكوبا بولاية أريزونا: “إذا تركت المفاتيح في سيارة غير مقفلة وتفاجأت بأنني أستطيع القيادة بها، فهذا ليس مقياسًا لأمن السيارة”. دعه يصوت في عام 2022.

في أ تقرير 2021قالت وكالات المخابرات الفيدرالية إنها لم تجد دليلاً على محاولة جهات أجنبية التلاعب بالعمليات الانتخابية في الانتخابات الأمريكية لعام 2020. وجاء في التقرير أنه من المرجح أن يتم اكتشاف محاولات القيام بذلك على نطاق واسع من خلال المراقبة المادية والأمن السيبراني أو من خلال عمليات التدقيق.

وقال أندرو أبيل، الأستاذ الفخري لعلوم الكمبيوتر بجامعة برينستون والذي يدرس السياسة التكنولوجية لآلات التصويت، إن معظم آلات التصويت اليوم أكثر أمانًا من تلك المصممة في عام 2000.

وقال أبيل إن نقاط الضعف التي لا تزال موجودة هي السبب وراء استمرار معظم الولايات في استخدام بطاقات الاقتراع الورقية التي يتم تمييزها يدويًا ويمكن إعادة فرزها يدويًا. توفر بطاقات الاقتراع الورقية وسيلة للتحقق من الأصوات ومراجعتها.