آمنة نواز:
ويتداول أعضاء هيئة المحلفين الآن في محاكمة قتل ليندسي كلانسي، الأم من ماساتشوستس التي خنقت أطفالها الثلاثة الصغار في عام 2023، قبل أن تحاول بعد ذلك قتل نفسها.
وكانت الصحة العقلية لكلانسي هي القضية الرئيسية في التجربة التي استمرت خمسة أسابيع، والتي جذبت الاهتمام الوطني وأثارت تساؤلات حول الفجوات في رعاية الصحة العقلية للأمهات. لا تنكر كلانسي قتل أطفالها، لكن ممرضة المخاض والولادة السابقة دفعت ببراءتها، قائلة إنها لا يمكن تحميلها المسؤولية الجنائية عن جرائم القتل لأنها حدثت بينما كانت تعاني من ذهان ما بعد الولادة.
وقدم كل من الدفاع والادعاء مرافعاتهما الختامية هذا الصباح.
كيفن ريدنجتون، محامي ليندسي كلانسي: عندما يقرر المدعي العام اتهام شخص ما بارتكاب جريمة، فإنه يتحمل عبء الإثبات، ويقع على عاتق مساعديه عبء الإثبات لإثبات أن ليندسي في ذلك الوقت قتلت أطفالها لم تكن تعاني من مرض عقلي أو خلل تسبب في افتقارها إلى القدرة الجوهرية على تقدير ومعرفة وإدراك ما كان يتم القيام به أثناء إصابتها بالذهان.
جينيفر سبراج، مقاطعة بليموث، ماساتشوستس، المدعي العام للمنطقة:
كل الأدلة التي سمعتموها، حتى الخبراء الذين عرضهم الكومنولث أمامكم، يقولون إنها كانت تعاني من مرض عقلي وحاولت الانتحار.
هذه ليست القضية في هذه المحاكمة. المسألة هي ما إذا كانت، في الوقت الذي قتلت فيه كورا وداوسون وكالان، تعرف الفرق بين الصواب والخطأ، وما إذا كان بإمكانها تكييف سلوكها مع متطلبات القانون.
آمنة نواز:
لمعرفة المزيد عن المحاكمة والمحادثة الوطنية التي أثارتها، ينضم إلينا الآن كاميلو فونسيكا من صحيفة بوسطن غلوب.
كاميلو، مرحباً. شكرا لانضمامك إلينا.
كاميلو فونسيكا، بوسطن غلوب:
شكرا لاستضافتي.
آمنة نواز:
إذن 21 يومًا من الشهادة لأكثر من 80 شاهدًا في هذه القضية، بما في ذلك العائلة والمستجيبين الأوائل، وأطباء كلانسي النفسيين، وزوجها السابق. ما هي القضية المركزية التي سيتداولها أعضاء لجنة التحكيم الآن؟
كاميلو فونسيكا:
لذا أعتقد أنك سمعت ذلك من المرافعات الختامية هناك، وهو أن القضية المطروحة ليست ما إذا كانت قد قتلت أطفالها، ولكن ما إذا كانت مسؤولة جنائيًا، وما إذا كانت في حالة لم تكن قادرة فيها على التحكم في أفعالها.
وهذا – ادعاء الدفاع هو أنها لم تكن كذلك. لقد كانت في خضم ذهان ما بعد الولادة، حيث سمعت أصواتًا، ولم تكن قادرة على تقدير ما كانت تفعله بعقلانية. ومن الواضح أن الادعاء يعترض على ذلك.
إنهم يجادلون بأنها كانت قادرة على تقدير الصواب والخطأ، وبغض النظر عما إذا كانت تعاني من صحتها العقلية في ذلك الوقت، فإن هذا لا يكفي، في نظر الادعاء، لإعفائها من المسؤولية الجنائية.
آمنة نواز:
هذه الحجة من الدفاع بأنها عانت من ذهان ما بعد الولادة، كما ذكرت، وهي حالة صحية عقلية نادرة جدًا ولكنها شديدة الخطورة، ما نوع الأدلة التي قدموها لإثبات هذه القضية؟
كاميلو فونسيكا:
لذلك تحدثوا إلى الكثير من الأطباء والأطباء النفسيين الذين كانوا يعالجون ليندساي كلانسي في الأشهر التي سبقت عمليات القتل، في الأشهر التي تلت ولادة كالان.
لقد كانوا نوعًا ما يفرقون ما اعتبروه تناقضات في معاملتها. لقد تحدثوا إلى خبراء مستقلين كانوا يقترحون أنها ربما كانت قد تناولت جرعة زائدة من الدواء أو أن – ممارسيها لم يتبادلوا المعلومات مع بعضهم البعض.
سيكون من المثير للاهتمام معرفة ما إذا كانت هيئة المحلفين ستصدق هذه الحجة بشكل أساسي، لأن الادعاء قال إن تاريخها الطبي ليس محل خلاف هنا. وهذا ما حدث بالفعل ليلة القتل. لذلك كانت وجهة الدفاع هي التأكيد على أن كل هذا ينبع في الواقع من عدم القدرة على اكتشاف علامات ذهان ما بعد الولادة، كما لاحظت، نادرة جدًا جدًا ويصعب جدًا تشخيصها بدقة.
لكنهم قالوا إن هناك علامات وأنها كانت تسعى جاهدة للحصول على المساعدة في الأشهر التي سبقت عمليات القتل.
آمنة نواز:
كما ذكرنا، فقد جذبت هذه القضية اهتمامًا وطنيًا كبيرًا، بدءًا من نظريات المؤامرة عبر الإنترنت وحتى الحشود خارج قاعة المحكمة، وعدد من النساء والأمهات على وجه الخصوص الذين رأيناهم يدعمون كلانسي وهم يشاركون كيف يرون صراعاتهم بعد الولادة أو صراعاتهم المتعلقة بالصحة العقلية تنعكس في هذه القضية.
أريد أن أعزف لكم القليل من الصوت من إحدى هؤلاء النساء. هذه ماري بيتيتو. استمع.
ماري بيتيتو، مناصرة ليندساي كلانسي:
بغض النظر عما يحدث في ذلك المنزل في يناير من عام 2023، نفهم أن ليندسي طلبت المساعدة ولم يتم تقديمها. ونحن، كنساء، نفهم أن ذلك كان فشلاً. وبغض النظر عن ذلك، فهي تستحق الأفضل.
آمنة نواز:
كاميلو، هناك مجموعة من العوامل في هذه الحالة، كل هذه الأسئلة حول رعاية ما بعد الولادة والصحة العقلية، ولكن أيضًا أسئلة حول الذنب والذنب، وأيضًا الطبيعة الصادمة للغاية لهذه الجريمة.
كيف سيكشف أعضاء هيئة المحلفين كل هذا في مداولاتهم؟
كاميلو فونسيكا:
سيكون الأمر معقدًا للغاية. أعني، المسائل المتعلقة بالمسؤولية الجنائية مقابل القدرات العقلية — قدراتها العقلية في ذلك الوقت لم تكن بسيطة. ولهذا السبب حصلنا على ما يقرب من ثلاثة أسابيع من الشهادات من الخبراء الطبيين والأشخاص الذين عالجوها.
إن النتيجة التي سيتعين على هيئة المحلفين التوصل إليها إذا قررت الحكم بالبراءة لن تكون فقط أنها كانت تعاني من صراعات تتعلق بالصحة العقلية، ولكن أيضًا أنها لم تكن قادرة على تقدير صحة أو خطأ أفعالها أو أنها لم تكن قادرة على – غير قادرة على إطاعة القانون.
لذلك ليس مجرد اكتشاف أنها كانت تتعامل مع الصحة العقلية. إنها نتيجة تلبي تلك المعايير المحددة. وهذا ما وضعته الدفاعات.
آمنة نواز:
وإذا ثبتت إدانتها، ما الذي يمكن أن تواجهه ليندساي كلانسي هنا؟
كاميلو فونسيكا:
إنها تواجه ما يصل إلى — إذا ثبتت إدانتها بجريمة قتل من الدرجة الأولى، فسوف تلتزم بالحياة دون إطلاق سراح مشروط. إذا ثبتت إدانتها بارتكاب جريمة قتل من الدرجة الثانية، أي غير مع سبق الإصرار، فستكون مؤهلة للإفراج المشروط.
ثم كانت إحدى نقاط الخلاف الكبيرة بين الادعاء والدفاع هي التعليمات الموجهة إلى هيئة المحلفين بشأن تهمة القتل غير العمد، والتي أصدرها القاضي سوليفان في النهاية. وسيشهد ذلك 20 عامًا كحد أقصى لكل حساب، أي 60 عامًا كحد أقصى، ولكن لا يوجد حد أدنى. لذلك سيكون الأمر في النهاية متروكًا لتقدير القاضي إذا وجدها مذنبة بالقتل غير العمد وليس بالقتل.
آمنة نواز:
حسنًا، كاميلو فونسيكا من بوسطن غلوب، شكرًا جزيلاً لانضمامك إلينا الليلة.
كاميلو فونسيكا:
شكرًا لك مرة أخرى.
