لا أحد يستعد لأسوأ يوم في التاريخ | فلوريان أولريش جين
02/09/2026آخر تحديث: 02/09/2026
0 5 دقائق
There are multiple rare events that could cause a global catastrophe, and leaders need to start planning and preparing for them before one hits, argues Florian Ulrich Jehn.
ثوران بركان ضخم في جنوب شرق آسيا. يؤدي سقوط الرماد إلى تأخير الرحلات الجوية وتدمير المحاصيل، في حين تمحو تدفقات الحمم البركانية مدنًا بأكملها. وعلى مدى الأسابيع التالية، يتحول ثاني أكسيد الكبريت الذي يتم ضخه إلى ضباب من قطرات حمضية دقيقة، تلتف في النهاية حول الكوكب بأكمله، مما يؤدي إلى انتشار ضوء الشمس إلى الفضاء. تصبح الشمس شاحبة، وتصبح الظلال ناعمة، وتتوهج السماء باللون البنفسجي بعد غروب الشمس، وتبرد الأرض تحتها. الصيف القادم لا يظهر أبدا. تفشل المحاصيل من الغرب الأوسط الأمريكي إلى حزام الرياح الموسمية في آسيا. تغلق الدول حدودها، ويبدأ الأشخاص الذين لم يسمعوا عن البركان من قبل في المجاعة.
هذا السيناريو الكابوس لم يحدث بعد، ولكن الأمر ليس مسألة ما إذا كان سيحدث مثل هذا الحدث الذي سيغير العالم، ولكن متى سيحدث ذلك، ويتعين على الحكومات أن تبدأ في الاستعداد للكوارث العالمية التي يمكن أن تعطل النظام الغذائي على نطاق غير مسبوق.
هناك ثلاث خطوات رئيسية يتعين علينا أن نتخذها قريباً: وضع أحداث مثل الحرب النووية، والثوران البركاني الضخم، وانقطاع التيار الكهربائي على مستوى القارة بالكامل، في تقييمات المخاطر الوطنية؛ الموافقة على قواعد التجارة لمثل هذه الحالة الطارئة قبل حدوثها؛ وتمويل مشاريع تجريبية الآن للأغذية حتى نعرف ما يمكن إنتاجه على نطاق واسع دون الكثير من ضوء الشمس أو بدون الأسمدة.
فلوريان أولريش جين
فلوريان أولريش جين هو باحث أول في العلوم البيئية متخصص في الأمن الغذائي والتأثيرات المناخية والمرونة الحضارية.
بعد دراسات الدكتوراه في الهيدرولوجيا، توسعت أبحاث فلوريان لتشمل سيناريوهات تغير المناخ المتطرفة والأساليب المبتكرة لمنع المجاعة العالمية بعد الأحداث الكارثية. وهو يعمل حاليًا في جامعة فيرن في هاجن، حيث يقوم بتطوير دورة جامعية جديدة حول مخاطر الكوارث العالمية.
بعيدًا عن البحث الأكاديمي، يكتب فلوريان النشرة الإخبارية البحثية الأزمة الوجودية ويقدم محاضرات عامة حول الأمن الغذائي والمخاطر العالمية.
لقد واجهنا أوقاتًا مضطربة في السنوات القليلة الماضية مع فيروس كورونا، والغزو الروسي أوكرانيا وحرب إيران. وتشير التوقعات الحالية إلى أن هناك المزيد من المشاكل في المستقبل، وإغلاق مضيق هرمز وحده يمكن أن يفعل ذلك تعطيل إنتاج الغذاء العالمي، على سبيل المثال. ويمر عبره جزء كبير من الأسمدة المتداولة في العالم، وتنفذه منظمة الأمم المتحدة للأغذية والزراعةحذر أن النقص سيؤدي إلى خفض العائدات حتى عام 2027.
وهذا يدل على أن الأزمات الإقليمية في عالم اليوم المترابط سوف تؤثر على بلدان بعيدة عنها. وفي حالة وقوع كوارث أكبر، فإن هذه التأثيرات المتموجة في النظام العالمي ستكون أكثر انتشارًا، وأسرع في السيطرة، وعلى حجم أكبر.
قد يتساءل النقاد عن سبب حاجتنا إلى الاستعداد لمثل هذه الأحداث البجعة السوداء. لكن الكوارث العالمية ليست مستبعدة كما يشعرون. تمكننا العينات الجليدية من إحصاء الانفجارات الكبيرة التي حدثت في الماضي. وعلى هذا الأساس، وضع علماء البراكين احتمال حدوث ثوران بقوة 7 درجات، بحجم بركان تامبورا عام 1815، والذي تسبب في حدوث ثوران بركاني.سنة بلا صيف“- في تقريبا1 في 6 هذا القرن. تقديرات لتكرار 1859 عاصفة كارينغتون الشمسية، والتي يمكن أن تعطل شبكات الكهرباء على نطاق قاري، تمتد من حوالي1% إلى 12% لكل عقد. فالدول المسلحة نووياً تنخرط بشكل شبه دائم في صراعات، مما يعرضها لخطر نشوب حرب نووية.
إن الفارق بين المجتمعات التي استعدت وتلك التي لم تستعد سيتم قياسه في حياة الناس
قد يبدو كل من هذه الأحداث غير محتمل. لكن هذه العوامل مجتمعة تزيد من احتمال حدوث واحدة منها على الأقل في هذا القرن.
القاسم المشترك بينهم جميعًا هو أنهم جميعًا سيؤثرون بشكل كبير على النظام الغذائي. فالثوران البركاني، أو العواصف النارية الناجمة عن حرب نووية، أو اصطدام كويكب كبير، كلها تدفع الجزيئات إلى الغلاف الجوي العلوي مما يحجب ضوء الشمس، مما قد يؤدي إلى مواسم زراعة أكثر برودة وجفافًا، مما قد يؤدي إلى خسائر في المحاصيل قد تصل إلى الفشل التام. في السيناريو الأكثر تطرفا للحرب النووية، الباحثونتقدير أن إنتاج السعرات الحرارية العالمية يمكن أن ينخفض بنحو 90٪. انقطاع التيار الكهربائي الطويل، الناجم عن عاصفة شمسية قوية على سبيل المثال، يعمل بشكل مختلف ولكن له نفس النتيجة: لا أسمدة، لا مبيدات حشرية، لا وقود، والأسوأخسائر العائد بالضبط حيث ننتج معظم المواد الغذائية اليوم.
ولا يكاد أي شخص يقوم بتقييم هذه المخاطر. وحتى الدول التي تقوم بذلك على أفضل وجه تفشل في تحقيق ذلك. والمملكة المتحدة وسويسرا مثالان جيدان. المملكة المتحدةسجل المخاطر الوطنية يسرد 89 خطرًا، بما في ذلك الانفجارات البركانية والطقس الفضائي القاسي والأوبئة وسوء التقدير النووي في الخارج. ومع ذلك، فإن الأحداث الكارثية التي تأخذها في الاعتبار كلها صغيرة الحجم نسبيًا – مع سيناريو أسوأ “معقول” لأكثر من 1000 حالة وفاة وتكلفة عشرات المليارات من الجنيهات الاسترلينية – ولا يبدأ السجل حتى في النظر في أحداث مثل المجاعة العالمية أو الحرب النووية التي يمكن أن تؤدي إلى عشرات الملايين من الوفيات وتكلف تريليونات الجنيهات.
وصل ثوران بركان جبل بيناتوبو في الفلبين عام 1991 إلى 6 درجات (بحد أقصى 8) على مؤشر الانفجار البركاني. هذا هو أكبر ثوران منذ 100 عام. حدث ثوران VEI 8 الأخير منذ حوالي 26500 عام.
(رصيد الصورة: أرلان نايج / غيتي إيماجز)
سويسراتحليل المخاطر الوطنيةوفي الوقت نفسه، يغطي 44 خطرًا بما في ذلك العاصفة الشمسية وثوران بركان أجنبي وضربة نيزك. مرة أخرى، المقياس صغير جدًا. يعد البركان ثورانًا أوروبيًا معتدلًا ويبلغ عرض النيزك 66 قدمًا (20 مترًا)، مقارنة بالبركان. تشيليابينسك وتأثيرها في عام 2013. والعديد من البلدان الأخرى لا تأخذ في الاعتبار حتى المخاطر على هذه النطاقات المحدودة.
ولا يمكن لأي دولة أن تحل هذه المشكلة بمفردها. في أمراجعةلقد سلطت أنا وزملائي الضوء على العوامل الرئيسية التي من شأنها أن تجعل البلدان والمجتمعات أكثر قدرة على الصمود في مواجهة الكوارث العالمية المختلفة. وتشمل هذه الأهداف الاكتفاء الذاتي من الغذاء، واللامركزية، والعزلة الجغرافية، وجودة الإدارة – أي المؤسسات العاملة، وانخفاض الفساد، وانخفاض عدم المساواة. وتحرز أستراليا أفضل النتائج، لكن حتى أستراليا ستعاني من دون الوقود والأدوية والأسمدة المستوردة. لا يوجد مكان يعتبر ملجأ في حد ذاته.
ستحتاج البلدان إلى التعاون الدولي لتجاوز أزمة بهذا الحجم. لقد كان حظر التصدير بمثابة رد فعل شائع في الأزمات الغذائية في الماضي. وبعد وقوع كارثة عالمية، لن يؤدي ذلك إلا إلى عزل البلدان عن بعضها البعض ويؤدي إلى المزيد من الضرر، حيث أن حظر التصدير يمكن أن يؤدي بسهولة إلى وضع حيث لا يزال هناك ما يكفي من الغذاء، ولكن لا أحد يتاجر به، وبالتالي يتضور الناس جوعا.
ويتعين علينا أن نعمل على وضع قواعد تحكم التجارة في ظل هذه الظروف قبل حدوث حالة طوارئ عالمية.
قد تقول إن الاحتمالات أصغر من أن تبرر التكلفة، وأن الأموال التي تنفق على البراكين الافتراضية هي أموال لا تنفق على الفيضانات والمستشفيات والدفاع. قد يقع هذا النقد إذا نظرت إلى كارثة واحدة فقط. ومع ذلك، هناك مجموعة كاملة من الأحداث التي يمكن أن تؤدي إلى كارثة عالمية. مجتمعة، هناك فرصة جيدة لإصابة أحدهما، وإذا حدث ذلك، فمن الأفضل أن نكون مستعدين. كما أن العديد من الاستعدادات اللازمة ليست باهظة الثمن. إن الزراعة منخفضة المدخلات، والشبكات اللامركزية، والإمدادات الغذائية المتنوعة، وتقييم المخاطر الأكثر شمولاً هي في متناول معظم البلدان.
وهذا يجب أن يحدث الآن. إن البدء في العمل على الأغذية القادرة على الصمود أو التوصل إلى اتفاقيات دولية أفضل بعد وقوع كارثة عالمية قد فات الأوان. لا يمكنك أن تبدأ صناعة في الشهر الذي يفشل فيه الحصاد. ومن الواضح أن الوقاية أفضل من المرونة، ولكن بعض هذه الأحداث لا يمكن منعها على الإطلاق. وعندما يصل أحدهم، فإن الفارق بين المجتمعات التي استعدت وتلك التي لم تستعد، سيتم قياسه في حياة الناس.
رأي يمنحك موقع Live Science نظرة ثاقبة حول أهم القضايا العلمية التي تؤثر عليك وعلى العالم من حولك اليوم، والتي كتبها خبراء وكبار العلماء في مجالهم.
