أصبحت الكاميرات المتدفقة هدفًا للحملة النصفية حيث يرفض الناخبون قوة شركات التكنولوجيا

ريتشموند، فيرجينيا (ا ف ب) – يريد المرشحون لمنصب حاكم ولاية ويسكونسن تقييدهم، بينما يقول مرشحو ولاية بنسلفانيا إنهم يؤيدون الحظر. ووصفهم أحد مرشحي الكونجرس في ميشيغان بأنهم “غير أميركيين”. أحد مرشحي مجلس الشيوخ في فلوريدا يبيع سلعًا معارضة له.

في جميع أنحاء البلاد وفي صناديق الاقتراع، يتعرض المرشحون من كلا الحزبين بشكل متزايد للهجوم على كاميرات فلوك، وهي شبكة وطنية من الكاميرات الآلية التي تعمل بالذكاء الاصطناعي والتي تسجل لوحات الترخيص وغيرها من الخصائص لجميع المركبات المارة، مما يسمح لوكالات إنفاذ القانون بالبحث عن تلك البيانات ومشاركتها. وعلى الرغم من أن الشرطة تقول إن الكاميرات أداة لا تقدر بثمن لمكافحة الجريمة، إلا أن بعض المنتقدين يقولون إن انتشارها يرقى إلى مستوى المراقبة الجماعية غير الدستورية دون إذن قضائي.

أصبحت الكاميرات التي تبيعها شركة Flock Safety ومقرها أتلانتا، والتي قالت الشركة إنها تعمل في 6000 مجتمع في كل ولاية باستثناء ألاسكا، قضية حملة جديدة يرى المرشحون والاستراتيجيون أنها جزء من رد فعل عنيف ضد شركات التكنولوجيا القوية، المرتبطة بمناقشات أوسع حول مستقبل الذكاء الاصطناعي والطفرة المرتبطة به في بناء مراكز البيانات.

وقال مايكل سويفر، المحامي بمعهد العدالة، وهي شركة محاماة ذات مصلحة عامة تتقاضي بشأن هذه التكنولوجيا، في بيان: “لقد رأينا مرشحين يتنافسون على حظرها، أو قطع التمويل، أو طلب أوامر قضائية. وهذا الفضل للناشطين في جميع أنحاء البلاد الذين أثاروا مخاوف بشأن استخدامها”.

ردًا على أسئلة حول الكاميرات كموضوع للحملة، أكدت متحدثة باسم فلوك ادعاءات الشركة حول قوة تقنيتها، قائلة إنها ساعدت “في حل ما يقرب من مليون جريمة وساعدت في لم شمل ما يقرب من 10000 شخص مفقود مع عائلاتهم”.

وقال مومو تشو، نائب رئيس الاتصالات في الشركة: “نطلب من أي شخص له وزن في هذه القضية التعامل مع الحقائق والسجل: تم حل الجرائم، ولم شمل العائلات، والضمانات المعمول بها بالفعل، وما تفعله تقنيتنا بالفعل”. “نطلب منهم العمل مع المجتمعات التي تستخدم هذه التكنولوجيا لتحديد القواعد التي يجب أن تحكمها وعدم نشر معلومات مضللة أو حظر أداة هامة للسلامة العامة بشكل مباشر تساعد في جعل المجتمعات أكثر أمانًا.”

يشير معارضو القطيع إلى مخاوف تتعلق بالخصوصية

تعود تقنية قارئ لوحة الترخيص إلى عقود من الزمن، وتأسست شركة Flock في عام 2017. لكن الشركة واجهت رد فعل عنيفًا متزايدًا هذا العام – وهو رد فعل بلغ ذروته في الأسابيع الأخيرة. لقد جاء ذلك مع تزايد الوعي حول النطاق الواسع لشبكة فلوك، وتكشفت الدعاوى القضائية حول المسائل الدستورية المتعلقة باستخدام الكاميرات، وقد وثقت وسائل الإعلام حالات ضباط يسيئون استخدام التكنولوجيا لمطاردة العلاقات الشخصية.

ومؤخراً، أعلن جيمس تالاريكو، المرشح الديمقراطي لعضوية مجلس الشيوخ الأميركي عن ولاية تكساس، أن “كاميرات المراقبة ليس لها مكان في تكساس”. ولم تستجب حملة خصمه الجمهوري كين باكستون لطلب التعليق.

شاهد: تقول الشرطة إن كاميرات Flock تساعد في حل الجرائم، لكن النقاد يصفونها بأنها انتهاك للخصوصية

وقال جوش شابيرو، حاكم ولاية بنسلفانيا الديمقراطي الذي يسعى لإعادة انتخابه ويعتبر منافسًا محتملاً للبيت الأبيض في عام 2028، هذا الأسبوع إنه سيدعم فرض حظر على مستوى الولاية. وقال منافسه الجمهوري، أمين صندوق ولاية بنسلفانيا ستايسي غاريتي، في بيان: “إن كاميرات المراقبة هي انتهاك متطفل للخصوصية ويجب حظرها”.

وفي ولاية ويسكونسن، هيمنت هذه القضية على سباق حاكم الولاية هذا الأسبوع.

أبرز المرشح الديمقراطي ديفيد كراولي، الذي يتلقى انتقادات بسبب تعليقاته السابقة الداعمة لجعل ولاية ويسكونسن مركزًا عالميًا للذكاء الاصطناعي والبيانات، أنه أصدر أمرًا يحد من استخدام كاميرات فلوك في مقاطعة ميلووكي، حيث يشغل منصب المدير التنفيذي للمقاطعة. وقال إنه بصفته حاكمًا فإنه “سينفذ قوانين صارمة للشفافية والمساءلة تضمن عدم التجسس على سكان ويسكونسن”.

وقال منافسه الجمهوري، النائب الأمريكي توم تيفاني، في بيان إنه سيوقف التمويل الحكومي لكاميرات فلوك ويشكل فريق عمل لوضع حماية أقوى للخصوصية، وعقوبات على سوء الاستخدام، وحدود للاحتفاظ بالبيانات ومشاركتها، و”ضمانات ضد الصين الشيوعية والخصوم الأجانب”.

ورد الحزب الديمقراطي في ولاية ويسكونسن بنشر مقطع لتيفاني في أبريل/نيسان يقول ردا على سؤال حول كاميرات فلوك إنه لا يعرف ما هي. ثم رد الحزب الجمهوري بالولاية قائلا إن “الأخ الأكبر كراولي” لديه سجل طويل في دعم تقنيات مراقبة الشرطة في السابق.

وقد اخترقت هذه المشكلة أيضًا سباق حاكم ولاية رود آيلاند، حيث أوقف الحاكم الديمقراطي دان ماكي تركيب كاميرات جديدة مؤقتًا قبل أسابيع فقط من الانتخابات التمهيدية في الولاية في 9 سبتمبر، مشيرًا إلى مخاوف تتعلق بالخصوصية والشفافية. وشككت خصمته الأساسية، هيلينا فولكس، المديرة التنفيذية السابقة لشركة CVS، في دوافع ماكي لوقف الطرح مع اقتراب موعد الانتخابات لكنها وافقت على ضرورة إجراء مراجعة لكيفية استخدام البيانات.

وفي ميشيغان، خاطب ويليام لورانس، الذي يصف نفسه بالاشتراكي الديمقراطي، والمرشح الديمقراطي لمجلس النواب الأميركي، أمام الكاميرات مؤخراً ووصفها بأنها “أكثر شيء يمكن أن أتخيله غير أميركي”. وأشار متحدث باسم خصمه، النائب الحالي توم باريت، إلى أن باريت هو أحد رعاة التشريع الذي يهدف إلى منع الوكالات الفيدرالية من استخدام كاميرات فلوك أو غيرها من تقنيات المراقبة ومنع حكومات الولايات والحكومات المحلية من استخدام الأموال الفيدرالية لشرائها.

في فلوريدا، حيث أمرت إدارة الحاكم الجمهوري المنتهية ولايته رون ديسانتيس هذا الأسبوع بإزالة أجهزة قراءة لوحات الترخيص الآلية من حقوق الطريق على الطرق السريعة بالولاية، تبيع حملة المرشحة الديمقراطية لمجلس الشيوخ أنجي نيكسون قميصًا كتب عليه “فلوريدا بحاجة إلى إخراج القطيع”.

تدعم مجموعات إنفاذ القانون هذه التكنولوجيا

وبينما تصاعدت الدعوات للحظر أو القيود، أعرب مرشحون آخرون عن وجهات نظر أكثر دعماً أو دقة، وكررت مجموعات الشرطة دعمها القوي للشركة وتقنياتها.

وقال ميتشل ديفيس الثالث، رئيس الشرطة في هيزل كريست بولاية إلينوي، ورئيس المنظمة الوطنية للمسؤولين التنفيذيين عن إنفاذ القانون السود، في مقابلة إن التكنولوجيا مثل تقنية فلوك “لا تقدر بثمن” وأن المحادثات حولها أصبحت “مزعجة”.

شاهد: كيف أصبحت مراكز البيانات مشكلة رئيسية في الانتخابات النصفية

“الشيء المزعج بالنسبة لي الآن هو أنني أرى هذه المجتمعات تخبر أقسام الشرطة الخاصة بها أننا لم نعد نستخدم هذه (أجهزة قراءة لوحات الترخيص الآلية) في مجتمعاتنا، وأعتقد أن هذا خطأ فادح. تحدث عن المثل الذي يرمي الطفل مع ماء الاستحمام”. “بدلاً من التركيز على إزالة الكاميرات، تأكد من وجود إرشادات مناسبة ومساءلة مناسبة عن إساءة استخدام الكاميرات.”

قال الرئيس دونالد ترامب مؤخرًا في إحدى فعاليات المكتب البيضاوي إن إدارته تدرس القضية وسيكون لديها المزيد لتقوله قريبًا.

وقالت كايس مايرز، المحامية التي تقوم بتدريس دورات تتعلق بالعلاقات العامة والاتصالات السياسية وقضايا الخصوصية في جامعة فرجينيا للتكنولوجيا، إن الأمريكيين يعيشون بشكل متزايد في عالم يتفاعلون فيه مع التقنيات الجديدة مثل كاميرات فلوك سواء أرادوا ذلك أم لا.

وقال: “أعتقد أن هناك تآزرًا حقيقيًا بين أنظمة الكاميرا التي نتحدث عنها وأيضًا هذا الانزعاج المجتمعي الأكبر تجاه الذكاء الاصطناعي والتكنولوجيا بشكل عام”، مضيفًا أنه يبدو من الواضح أن تقنيات المراقبة الجديدة ستستمر في أن تصبح قضية سياسية كبرى.

بالنسبة لجوش شافيز، تعد كاميرات الفلوك أحد مخاوفه بشأن تقاطع التقنيات الناشئة والحريات المدنية في منطقته الواقعة في غرب تكساس، حيث تنتشر مشاريع مراكز البيانات. إن شافيز، الذي يعمل في مجال تركيب أنظمة التدفئة والتهوية وتكييف الهواء، يتحدث بصراحة كافية فيما يتعلق بمراكز البيانات حتى أنه تمت دعوته للمشاركة في اجتماع مائدة مستديرة عقد مؤخراً حول هذا الموضوع مع المرشحة الديمقراطية لمنصب حاكم الولاية جينا هينوخوسا، وهي أيضاً من منتقدي فلوك.

“هذه هي الحكومة التي تسعى لمزيد من السلطة، أليس كذلك؟” قال تشافيز عن الكاميرات. “بالشراكة مع شركات التكنولوجيا الكبرى، التي تسعى للحصول على المزيد من المال، كل ذلك على حسابنا.”

مراسلو وكالة أسوشيتد برس سكوت باور في ماديسون، ويسكونسن؛ مارك ليفي في هاريسبرج، بنسلفانيا؛ كيمبرلي كروسي في بروفيدنس، رود آيلاند؛ وساهم غاري فيلدز في واشنطن في هذا التقرير.