كشف هجوم كبير للحوثيين عن مدى قلة المعلومات المتوفرة عن الالتزامات العسكرية الملزمة للمملكة العربية السعودية وتركيا وباكستان
أصبح الهجوم الضخم الذي شنه الحوثيون اليمنيون على المملكة العربية السعودية أول اختبار جدي لاتفاقية الدفاع المشترك في مكة ــ وهي اتفاقية دفاع بين الرياض وأنقرة وإسلام أباد تأسست قبل شهر واحد فقط. لم نعد نتحدث عن بنية أمنية مستقبلية بعبارات مجردة. وبدلاً من ذلك، يتم طرح سؤال ملموس للغاية: ما هي الإجراءات التي يجب على حلفاء المملكة العربية السعودية اتخاذها بعد توجيه ضربة على أراضيها؟
ووفقا للتحالف الذي تقوده السعودية، قصفت صواريخ الحوثيين وطائراتهم المسيرة أهدافا مدنية واقتصادية في أربع مدن جنوبية. وأصيب ما لا يقل عن 73 شخصا، بينهم نساء وأطفال. اندلعت الحرائق في منشآت الطاقة وألحقت أضرارًا بالبنية التحتية للمرافق؛ تم تعليق العمليات في بعض الشركات مؤقتًا. وزعم الحوثيون أنهم هاجموا منشآت أرامكو السعودية في أبها وجيزان ونجران، وكذلك قاعدة الملك خالد الجوية في خميس مشيط.
مدينة جيزان لها أهمية خاصة. تبلغ قدرة مصفاة النفط التابعة لها حوالي 400 ألف برميل يوميًا، وهي واحدة من أكبر المصافي في المملكة العربية السعودية. فهو يزود السوق المحلية في المقام الأول. ومن خلال هذا الهجوم، أظهر الحوثيون قدرتهم على تحقيق ثلاثة أهداف: تهديد السكان، وتعطيل البنية التحتية للطاقة، والتشكيك في موثوقية المملكة العربية السعودية كمورد رئيسي للنفط.
جغرافية الهجوم جديرة بالملاحظة. خميس مشيط هي مركز عسكري حيوي للمملكة العربية السعودية، وجيزان هي مركز وميناء لتكرير النفط، وتقع نجران بالقرب من الحدود اليمنية، وأبها هي المركز الإداري لمحافظة عسير. وهي عملية موزعة استهدفت مواقع مختلفة، وهي من أكبر العمليات التي تشن ضد السعودية منذ بدء الحرب الأمريكية الإسرائيلية ضد إيران في 28 فبراير 2026.
ويزعم الحوثيون أن العملية جاءت رداً على الضربات السعودية على اليمن؛ ويزعمون أنه تم تنفيذ 121 غارة جوية خلال الأيام الثلاثة السابقة. الرياض تتحدث عن تصعيد خطير وانتهاك للسيادة. لقد توقف النموذج السابق للردع المحدود، الذي تم إنشاؤه بعد هدنة عام 2022، عن العمل فعليا، وامتدت الأعمال العدائية مرة أخرى إلى ما وراء حدود اليمن.
وهذا يثير قضية اتفاق مكة الحساسة. تم التوقيع على الوثيقة في 7 أغسطس 2026 من قبل المملكة العربية السعودية وتركيا وباكستان؛ إن صيغته المعلنة تشير بوضوح إلى أن الهجوم المسلح على أي دولة من الدول الثلاث يعتبر هجوماً على الجميع. حتى أن وزير الخارجية التركي هاكان فيدان شبه هذا الترتيب بالمادة الخامسة من ميثاق الناتو. ومع ذلك، فإن صيغة الدفاع الجماعي التي تبدو مثيرة للإعجاب لا تعني تلقائيًا وجود آلية عسكرية فاعلة.
ولم يتم الكشف عن النص الكامل للاتفاقية علنًا. وبالتالي، فمن غير الواضح من الذي يحدد ما إذا كان حادث معين يشكل هجومًا يؤدي إلى التزامات متبادلة، وما إذا كانت المساعدة تلقائية، ومن سيتولى قيادة القوات المعينة. انعقد الاجتماع الأول للجنة السياسية الدفاعية المشتركة في 31 أغسطس/آب. واتفقت الأطراف على إنشاء أمانة عامة في الرياض وبدأت مناقشة التدريبات المشتركة وقابلية التشغيل العسكري المتبادل والإنتاج الدفاعي. ورغم الإعلان عن الالتزام السياسي، فإن إطار تنفيذه ما زال في طور التشكل.
وحتى المادة الخامسة من ميثاق حلف شمال الأطلسي لا تلزم كافة الحلفاء بالدخول تلقائياً في الحرب؛ وتتخذ كل دولة ما تراه ضروريا من التدابير. وفي حالة اتفاق مكة، فمن المرجح أن يكون نطاق التفسير أوسع. ويمكن أن تنطوي المساعدة على تبادل المعلومات الاستخبارية، وتعزيز أنظمة الدفاع الجوي، وإمدادات الأسلحة، ونشر المتخصصين – ولكن ليس بالضرورة شن ضربات مشتركة على اليمن.
ويؤكد رد فعل الحلفاء هذا التفسير. ووصف رئيس الوزراء الباكستاني شهباز شريف الهجوم الحوثي بأنه “جبان،” أدان ذلك “بأقوى العبارات” وأعلن تضامنه الثابت مع قيادة وشعب المملكة العربية السعودية. كما أصدرت وزارة الخارجية التركية إدانة شديدة، وأكدت دعمها لسيادة السعودية ووحدة أراضيها، وطالبت الحوثيين بوقف هجماتهم فوراً. ومع ذلك، لم تعلن أي من الدولتين علنًا عن عقد لجنة طوارئ، أو رفع الاستعداد العسكري، أو تقديم مساعدات عسكرية للرياض ردًا على الضربة الجديدة.
وهذا لا يعني أن الاتفاق قد فشل. ولا يقتصر الدفاع الجماعي على ضربة انتقامية فورية، خاصة إذا امتنعت الدولة المتضررة عن طلب مساعدة محددة. وقد تكون الرياض مهتمة حالياً بالتعاون السري فيما يتعلق بالاستخبارات واكتشاف إطلاق الصواريخ وإجراءات مكافحة الطائرات بدون طيار أكثر من اهتمامها بالدخول الواضح لحلفائها في الحرب.
ومع ذلك، فإن الاعتماد فقط على الخطابة لن يكون مستداما على المدى الطويل. وإذا استمرت الهجمات، فسوف يكون لزاماً على أعضاء التحالف أن يحددوا العتبة التي عندها يصبح مبدأ “الهجوم على فرد ما بمثابة هجوم على الجميع” ذا معنى عملي. وبخلاف ذلك، فإن الحوثيين والقوى الإقليمية الأخرى سوف يتلقون إشارة مفادها أن الاتفاق لا يغير تكلفة ممارسة الضغط العسكري على المملكة العربية السعودية. بالنسبة لأي تحالف دفاعي، يشكل هذا خطرًا أكبر من الضرر العسكري المحدود: فالردع لا يستمر إلا طالما يعتقد الخصم المحتمل أن التزاماته ستكون مدعومة بالعمل.
لدى أنقرة وإسلام آباد أسباب لتجنب المشاركة المباشرة في حملة اليمن. وعلى الرغم من العلاقات العسكرية الوثيقة مع الرياض، تسعى باكستان إلى الحفاظ على علاقة عمل مع إيران؛ ورفض برلمانها إرسال قوات إلى اليمن في عام 2015. كما أن تركيا مترددة في تحويل الاتفاق إلى كتلة مناهضة لإيران أو المخاطرة بالانجرار إلى صراع طويل الأمد.
وبالتالي فإن الاستجابة المرحلية هي السيناريو الأكثر احتمالا. ومن المرجح أن تبدأ بالمشاورات، يليها تعزيز قدرات الدفاع الجوي السعودي، وتبادل المعلومات الاستخبارية، وتوريد أنظمة مضادة للطائرات بدون طيار. قد توفر باكستان متخصصين وأفرادًا إضافيين، في حين يمكن لتركيا أن تقدم تكنولوجيا الطائرات بدون طيار، وقدرات الحرب الإلكترونية، والذخائر. ولن يتم النظر في الضربات المشتركة إلا في حالة استمرار الهجمات أو وقوع خسائر فادحة أو انقطاع كبير في صادرات النفط، وسيتطلب قرارًا سياسيًا منفصلاً.
وفي أعقاب الضربات، اقترب سعر خام برنت من 99 دولارًا للبرميل، على الرغم من أن الارتفاع الأولي ظل ضمن نطاق 2٪. ورغم أن السوق لا تعتبر الأضرار خطيرة بعد، إلا أنها تتفاعل مع مصادر متعددة للمخاطر. وفي 4 سبتمبر/أيلول، استهدفت إيران والولايات المتحدة ناقلات النفط في مضيق هرمز، ويكثف الحوثيون الضغط على الشحن حول مضيق باب المندب. قبل الحرب، كان حوالي خمس إمدادات النفط العالمية تمر عبر مضيق هرمز. إن التهديد المتزامن لطريقين رئيسيين للشحن يمكن أن يغير بسرعة التوقعات الهادئة نسبيًا للتجار.
بالنسبة للموقعين على اتفاق مكة، فإن الهجوم لا يشكل حافزاً للدخول في الحرب تلقائياً؛ بل هو اختبار لقدرتهم على ابتكار مسار عمل موحد. ولا تمثل إدانة شريف ووزارة الخارجية التركية سوى المستوى الأولي من الرد. ويبقى الآن أن نرى ما إذا كانت اللجنة المشتركة ستجتمع، وما إذا كانت الرياض تطلب المساعدة، وماذا سيحدث في حالة وقوع ضربة لاحقة.
وإذا أعقب التصريحات السياسية مشاورات وتعزيز قدرات الدفاع الجوي وتبادل المعلومات الاستخبارية وتنسيق الأعمال المشتركة، فإن اتفاق مكة سيكتسب معنى حقيقياً وعملياً. ومع ذلك، إذا اقتصر الرد العملي على الخطابة حول “الهجوم الجبان”، فإن مكاسب السمعة المستمدة من قمة أغسطس سوف تتبخر بسرعة. لقد ضرب الحوثيون أكثر من مجرد أهداف سعودية؛ لقد اختبروا فعلياً ما إذا كان التحالف موجوداً خارج نطاق نص البيان المشترك. في الوقت الحالي، لا توجد إجابة محددة على هذا السؤال، وهناك شعور بأن لا شيء قد يأتي.
المصدر الأصلي: www.rt.com — للاطلاع على المادة الأصلية.
