تدعم OpenAI عددًا كبيرًا من مشاريع قوانين الذكاء الاصطناعي في كاليفورنيا وتدعو إلى التنظيم الوطني

كتب كريس ليهان، كبير مسؤولي الشؤون العالمية في OpenAI: “لقد وصلنا إلى فصل جديد في قدرات الذكاء الاصطناعي، وهذا يتطلب فصلًا جديدًا في سياسة الذكاء الاصطناعي”. “لا تستطيع أي شركة، أو صناعة، أو حكومة مواجهة هذا التحدي بمفردها. ويتعين علينا أن نواجه هذه اللحظة بالتحيز نحو العمل الهادف على حساب كمال السياسات”.

تسعى OpenAI أيضًا إلى وضع معايير أمان طوعية عبر صناعة الذكاء الاصطناعي والاتفاقيات الدولية التي تحكم كيفية قياس قدرات الذكاء الاصطناعي المتقدمة وإدارة المخاطر والحفاظ على السيطرة البشرية.

لكن الشركة تقول إن الإجراءات الطوعية ليست كافية.

وكتب ليهان: “نريد العمل مع الكونجرس بشأن تنظيم إلزامي وطني لسلامة الذكاء الاصطناعي قائم على القدرات”.

وحتى ذلك الحين، تشجع الشركة الدول على التحرك. وقد دعمت شركة OpenAI في السابق تدابير سلامة الذكاء الاصطناعي في كاليفورنيا، ونيويورك، وإلينوي، وماساتشوستس، بحجة أن الولايات يمكنها إنشاء خط أساس مشترك يمكن للكونجرس أن يتبناه في نهاية المطاف على المستوى الوطني.

وقد أطلق ليهان على هذا النهج اسم “الفدرالية العكسية”.

وقال ليهان عن تشريع كاليفورنيا: “إن مشاريع القوانين هذه ليست بديلاً عن التنظيم الفيدرالي”. “إنها جهود جادة يمكنها حماية الناس الآن، وإظهار كيف تبدو الضمانات العملية، والمساعدة في بناء الزخم للعمل الفيدرالي.”

قالت OpenAI إن بعض مشاريع القوانين في كاليفورنيا التي تدعمها الآن لم يتم اعتمادها من قبل، لكنها غيرت موقفها بعد التسارع الأخير في قدرات الذكاء الاصطناعي.

وفي الوقت نفسه، أثيرت المخاوف بشأن مخاطر الذكاء الاصطناعي الفائق من قبل البعض داخل الصناعة.

جاكوب كوكسون، باحث في شركة ذكاء اصطناعي منافسة أنثروبي, أعلن استقالته الثلاثاء، قائلاً إنه منزعج من اتجاه التكنولوجيا. واتهم كلاً من Anthropic وOpenAI بالسباق نحو أنظمة مستقلة وذاتية التحسين.

يقول ترامب إنه “موافق معي” إذا اختلف الجمهوريون معه في مراكز البيانات

وكتب كوكسون على موقع X: “لا تتصرف أي من الشركتين بشكل مسؤول”، بحجة أن الشركتين “تقامر بحياتنا”.

وقال كوكسون إن شركة OpenAI لم تستوعب بشكل كافٍ ما أسماه “المخاطر الحضارية” للذكاء الاصطناعي المتقدم.