تقدم إدارة ترامب استئنافًا آخر إلى المحكمة العليا للسماح بفرض قيود على الاقتراع عبر البريد

واشنطن (أ ف ب) – جددت إدارة ترامب يوم الأحد مناشدتها للمحكمة العليا للسماح بفرض قيود جديدة على بطاقات الاقتراع عبر البريد في الوقت المناسب للانتخابات النصفية.

جاء التقديم بعد أن مددت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية إنديرا تالواني أمرًا ضد خدمة البريد لتنفيذ الأمر التنفيذي للرئيس دونالد ترامب بشأن انتخابات نوفمبر.

شاهد: كيف يتم الطعن في محاولة ترامب لتقييد بطاقات الاقتراع عبر البريد في المحكمة

تحدث المشاحنات القانونية حتى مع بدء الولايات في إرسال بطاقات الاقتراع عبر البريد، مما لا يترك للإدارة سوى القليل من الوقت لإجراء تغييرات كبيرة في قواعد الاقتراع عبر البريد.

وقال المحامي العام جون سوير في الملف: “لقد بدأ بالفعل إرسال بطاقات الاقتراع بالبريد في ولاية كارولينا الشمالية، وستبدأ المزيد من الولايات في عملية الإرسال بالبريد مع بقاء الأمر الزجري ساريًا – بما في ذلك ألاباما في 9 سبتمبر وخمس ولايات على الأقل في الأسبوع الذي يبدأ في 13 سبتمبر”.

“بمجرد دخول مظاريف الاقتراع هذه إلى مجرى البريد، لا يمكن استرجاعها. وبينما يسمح الأمر الزجري لخدمة البريد والولايات بمواصلة اتخاذ الخطوات اللازمة للتأكد من أن مظاريفها تستوفي متطلبات القاعدة … كل يوم يتم تنفيذ الأمر الزجري يخاطر بزرع الارتباك والفوضى لأن الأمر الزجري يجعل تلك الخطوات التحضيرية طوعية، وليست إلزامية.”

وهذه هي المرة الثالثة التي تطلب فيها الإدارة من المحكمة العليا التدخل. وسمحت المحكمة العليا بالمضي قدمًا في الخطة لكنها لم تحكم فيما إذا كانت قانونية أم لا.

ومن الممكن أن يكون للمعركة تداعيات كبيرة على انتخابات هذا العام، حيث أصبحت السيطرة على الكونجرس على المحك. وأدلى ما يقرب من ثلث الناخبين في الولايات المتحدة بأصواتهم عبر البريد.

وتقول الدول الديمقراطية وجماعات حقوق التصويت إن التغييرات غير دستورية. يؤكد مسؤولو الانتخابات أنه لا يوجد وقت كافٍ لمراجعة أنظمتهم لتتوافق مع توجيهات خدمة البريد الجديدة.

شاهد: المبلغون عن المخالفات يحذرون من استعجال USPS لنظام جديد قد يعرض بطاقات الاقتراع عبر البريد للخطر

لقد صاغت إدارة ترامب القيود على أنها تغييرات منطقية تقع ضمن سلطتها لتنظيم البريد.

وقال سوير: “ببساطة، أفضل طريقة لمعالجة مخاوف المستجيبين بشأن عدم القدرة على الامتثال للقاعدة هي منح وقف إداري فوري للأمر، يليه وقف كامل في انتظار مزيد من المراجعة”. “سيؤدي ذلك إلى إزالة سحابة عدم اليقين غير المناسبة التي ألقتها محكمة المقاطعة على القاعدة، مما يوضح لجميع المعنيين أن الامتثال للقاعدة ليس اختياريًا ويجب أن يبدأ دون مزيد من التأخير.”

وأضاف الملف أن الأهلية للتصويت عبر البريد والتصويت الغيابي ستظل خاضعة لقانون الولاية وسيحدد مسؤولو الولاية والمسؤولون المحليون من هو المؤهل لاستخدام هذه الطريقة وأي بطاقات الاقتراع مؤهلة للفرز. “لن تلعب خدمة البريد أي دور في تحديد أهلية الناخبين أو الحفاظ على قوائم الناخبين أو فرز الأصوات”.

وقال اتحاد الحريات المدنية الأمريكي إن قاعدة الخدمة البريدية غير دستورية وغير قانونية.

وقالت صوفيا لين لاكين، مديرة مشروع حقوق التصويت التابع لاتحاد الحريات المدنية الأمريكي، في بيان: “مع بقاء أقل من 60 يومًا قبل انتخابات نوفمبر، لا يوجد أي دليل على أن الولايات يمكن أن تلتزم بها دون حرمان الناخبين الذين يعتمدون على بطاقات الاقتراع عبر البريد من حقهم في التصويت”. “بصراحة، تتسابق هذه الإدارة إلى المحكمة العليا للمطالبة بالحق في فرض قاعدة ليس لها غرض سوى خلق الفوضى، وتقويض نزاهة الانتخابات، وحرمان الناخبين المؤهلين من حقهم الأساسي في إسماع أصواتهم في ديمقراطيتنا”.

لقد سعى ترامب منذ فترة طويلة إلى الحد من التصويت عبر البريد، على الرغم من أنه هو نفسه غالبا ما يستخدم هذه الطريقة للإدلاء بصوته. لقد ألقى باللوم زوراً على الاقتراع عبر البريد في خسارته في انتخابات عام 2020 أمام الديمقراطي جو بايدن، ونشر مزاعم لا أساس لها من الاحتيال. لكنه لم يتمكن حتى الآن من تغيير إجراءات التصويت المتبعة منذ فترة طويلة.