ما هي الخطوة التالية بالنسبة لليندسي كلانسي بعد بطلان المحاكمة في قضية قتلها؟

جيف بينيت:

لقد انتهت محاكمة القتل التي استحوذت على الاهتمام الوطني في الوقت الحالي. بعد خمسة أسابيع من الشهادة وسبعة أيام من مداولات هيئة المحلفين، انتهت اليوم محاكمة ليندسي كلانسي، المتهمة بقتل أطفالها الثلاثة الصغار في عام 2023، بمحاكمة خاطئة بعد عدم تمكن هيئة المحلفين من التوصل إلى حكم.

علي روجين لديه المزيد.

علي روجين:

أعلن قاض في ماساتشوستس بطلان المحاكمة بعد أن قال المحلفون للمرة الثالثة إنهم لم يتمكنوا من التوصل إلى قرار بالإجماع وبعد أن بذل الدفاع جهدًا أخيرًا للاستئناف أمام المحكمة العليا بالولاية.

القاضي ويليام سوليفان، محكمة ماساتشوستس العليا:

حسنًا، أعضاء هيئة المحلفين، في هذه المرحلة، سأعلن أن هيئة المحلفين وصلت إلى طريق مسدود وسأعلن بطلان المحاكمة. لقد فهمت مدى صعوبة عمل الجميع في هذه الحالة. لقد فهمت أنكم جميعًا قدمتم كل ما في وسعكم وربما أكثر مما كنتم تعتقدون أنكم قادرون عليه.

علي روجين:

وقد سلطت التجربة الضوء على الصحة العقلية للأمهات. وقال محامو كلانسي إنها كانت تعاني من ذهان ما بعد الولادة أثناء عمليات القتل ولا ينبغي تحميلها المسؤولية الجنائية. وقال ممثلو الادعاء إنها كانت واضحة وخططت لها مسبقًا.

للمزيد، ينضم إلينا براد بيلي، المدعي العام السابق ومحامي الدفاع الجنائي في بوسطن.

براد، أحداث اليوم في قاعة المحكمة كانت مذهلة ودرامية للغاية، أعلن القاضي أخيرًا بطلان المحاكمة بعد عدة أيام من إخبار هيئة المحلفين بالعودة ومواصلة المداولات، فقط ليتم إخباره أنه كان هناك محلف واحد رافض طوال الوقت. ثم كانت هناك محاولات السلام عليك يا مريم من قبل محامي الدفاع لمنع إعلان بطلان المحاكمة.

ماذا تصنع من كل هذا؟ ما مدى غرابة سلسلة أحداث اليوم؟

براد بيلي، محامي الدفاع الجنائي:

إنها غير عادية إلى حد كبير، يا علي، بالعودة إلى الأمس، ليس فقط مع مذكرة من رئيس هيئة المحلفين تكشف حقيقة ما كان يحدث داخل غرفة المحلفين، ولكن أيضًا في نفس الوقت تحديد المحلف الذي قال رئيس هيئة المحلفين إنه لم يكن على استعداد للنظر في القانون على أساس الشك المعقول كما قدمه القاضي.

وإظهار الأشياء بهذه التفاصيل هو أمر لا يرغب أي قاض في رؤيته أو السماح به، لأنه من المفترض أن تكون مداولات المحلفين محمية، وخصوصية تلك المداولات محمية بعناية شديدة.

علي روجين:

واليوم، بعد المحاكمة الباطلة، قال المدعي العام إن فريقه لم يقرر بعد ما إذا كان سيتحرك لإعادة محاكمة ليندساي كلانسي أم لا. وهنا ما كان عليه أن يقول.

تيموثي كروز، مقاطعة بليموث، ماساتشوستس، المدعي العام للمنطقة:

قد يكون الضجيج في هذه الحالة أعلى مما هو عليه في المحاكمات الأخرى في مقاطعتنا. ولكننا تعاملنا معها مثل أي حالة أخرى. تم قتل الأطفال. ومهمتنا هي السعي لتحقيق العدالة.

علي روجين:

في هذه الأثناء، ستبقى كلانسي في مستشفى الطب النفسي حيث تتلقى العلاج منذ ثلاث سنوات.

لكن يا براد، ما الذي سيدخل في قرار المدعي العام بشأن إعادة المحاكمة في هذه القضية أم لا؟ وهل يجب بالضرورة أن تبدو المحاكمة الثانية كما فعلت هذه؟

براد بيلي:

أعتقد أن تيم كروز أخبركم، على الأرجح، بما سيكون عليه القرار، وسيكون هذا القرار مبنيًا على حقيقة أن هناك ثلاثة أطفال صغار متوفين.

أعتقد أنه من غير المحتمل أن يحصل على أي نتيجة أفضل من هيئة المحلفين المعلقة وهذا تمرين لا جدوى منه. أعتقد أن الدفاع سيكون جاهزا. أعتقد أن قضيتهم ستكون أقوى هنا. ربما يمكن أن يفكر في المضي قدمًا في جرائم القتل من الدرجة الثانية أو القتل غير العمد، والتي تحمل من 15 إلى 25 شخصًا مدى الحياة ولكن مع إمكانية الإفراج المشروط، على عكس عدم وجود فرصة للإفراج المشروط، والتي تأتي مع القتل أو القتل غير العمد في سن 20 عامًا.

لكنه بعد ذلك يسمح لكيفن ريدنجتون بالتنازل عن هيئة المحلفين. وكلما تم التنازل عن هيئة المحلفين في قضايا انعدام المسؤولية، يكون لديك منتدى أكثر ملاءمة، لأن لديك قضاة أكثر انفتاحًا وفهمًا لانعدام المسؤولية أو الدفاعات المجنونة.

علي روجين:

هل هذا يعني أنها يمكن أن تكون محاكمة بدون هيئة محلفين على الإطلاق؟

براد بيلي:

هذا يعني أنه يمكن أن يحدث إذا لم يمضي قدمًا في جريمة قتل واحدة، وهو يعرف ذلك، ويعرف أن هذه ميزة لكيفن ريدنجتون. لذلك لا أرى أن تيم كروز يفعل أي شيء آخر غير المضي قدمًا في تهمة القتل العمد من الدرجة الأولى.

وأعتقد أن هذا أمر مؤسف، لأنه، كما قلت، أعتقد أنها ستكون نفس النتيجة. ولكن في نهاية المطاف، الأمل الآن هو أن يتم تسليط الضوء على هذا الاضطراب العقلي غير المفهوم والذي يعاني من نقص الموارد بشكل مؤسف وهو ذهان ما بعد الولادة.

إنه حقيقي، وهو خطير للغاية، ويجب تصنيفه في الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية (DSM) التالي باعتباره اضطرابًا شديدًا في الصحة العقلية على المحور الأول لأنه من الواضح أنه كذلك. وإذا لم يكن هناك شيء آخر، فإن الأمل هنا هو أن يتم تثقيف الجمهور والمجتمع الطبي حول كل ذلك.

علي روجين:

وفيما يتعلق بهذا المحلف الرافض، اتهم أعضاء هيئة المحلفين ومحامي الدفاع نفسه هذا المحلف بعدم اتباع أوامر القاضي بشأن كيفية النظر في الأدلة. وإليك ما قاله محامي الدفاع عن كلانسي، كيفن ريدنجتون، بعد إعلان بطلان المحاكمة:

كيفن ريدينغتون، محامي ليندسي كلانسي:

إنهم يعلمون أنهم تعرضوا للسرقة من قبل رجل واحد مهما كانت أجندته. لذلك آمل أن يتمكن هذا الرجل من النوم جيدًا في الليل.

علي روجين:

لذا فهو يبدو واثقًا جدًا من أن هذا المحلف لم يكن يتصرف بحسن نية، ولكن كيف يمكنه أن يكون متأكدًا إلى هذا الحد؟

براد بيلي:

في نهاية اليوم، تم استجواب ذلك المحلف مع جميع المحلفين الـ 12 وجميع المحلفين الـ 11 الآخرين بالأمس وسئل عما إذا كان مستعدًا ويمكنه اتباع القانون، وأشار بوضوح إلى أنه سيفعل ذلك. تمت قراءة القانون عليه مرة أخرى أمس ومرة ​​أخرى اليوم.

وأعتقد أن نتيجة ما حدث مع قاض واحد في المحكمة العليا هو أنه لا يوجد شيء آخر يمكنك القيام به. ويمكن أن يكون لديك 11-1 أو 10-2 مداولات تؤدي إلى محاكمات خاطئة. لقد كان لهم نفسي. لقد حصلت على 6-6، 7-5، في جميع أنحاء الطيف.

لكن كما سمعت يا علي، وكما يعلم المشاهدون والمستمعون، فإن كل ما يتطلبه وجود هيئة محلفين معلقة هو هيئة محلفين واحدة.

علي روجين:

براد بيلي، المدعي العام السابق ومحامي الدفاع الجنائي، شكرًا جزيلاً لانضمامك إلينا.

براد بيلي:

شكرا لك علي.