قال ثلاثة دبلوماسيين إن معارضة الولايات المتحدة وروسيا أثارت شكوكا في أن تتفق الدول المجتمعة في جنيف يوم الجمعة على وثيقة يمكن أن تمهد الطريق لقواعد دولية بشأن استخدام الأسلحة ذاتية التشغيل.
تجتمع الدول الـ128 الأطراف في اتفاقية أسلحة تقليدية معينة (CCW)، وهو إطار دولي تستضيفه الأمم المتحدة في جنيف وينظم أو يحظر أنواعًا محددة من الأسلحة التي تعتبر مفرطة الضرر أو عشوائية، هذا الأسبوع في المدينة السويسرية.
ومن المقرر أن يقرروا ما إذا كان من الممكن التوصل إلى توافق في الآراء بشأن نص غير ملزم قد يفتح باب المفاوضات بشأن الحظر واللوائح المتعلقة بأنظمة الأسلحة الفتاكة المستقلة (LAWS).
وتزايدت المخاوف بشأن دور الأسلحة شبه المستقلة التي يمكنها تحديد الأهداف والاشتباك معها بدرجات متفاوتة من الاستقلالية في مناطق الصراع مثل أوكرانيا والسودان والشرق الأوسط.
حذرت هيومن رايتس ووتش ومجموعة حملة “أوقفوا الروبوتات القاتلة” من أن أنظمة الأسلحة، التي يتم دعم بعضها بالذكاء الاصطناعي، قد تتصرف بشكل لا يمكن التنبؤ به، مما يزيد من خطر وقوع أخطاء قاتلة.
تتفق الدول على أن القانون الإنساني الدولي ينطبق على أنظمة الأسلحة الفتاكة المستقلة، ولكن المعايير الدولية الملزمة على وجه التحديد لمثل هذه الأنظمة لا تزال غير موجودة تقريبًا.
وقال مصدران دبلوماسيان إن أغلبية الدول المشاركة في الاجتماع أعربت عن دعمها لمسودة النص، لكن الولايات المتحدة وروسيا اقترحتا تغييرات وحذفات متأخرة عليه.
ولم تعلق البعثة الروسية في جنيف. ولم ترد البعثة الأمريكية على الفور على طلب للتعليق.
وقال أحد المصادر الدبلوماسية لرويترز “الفرصة تضيق للتوصل إلى اتفاق”.
وقال مصدر دبلوماسي ثان إن الوقت قد ينفد لدى الدبلوماسيين وقد يتم إسقاط البنود الرئيسية التي تمت مناقشتها على مدى عدة سنوات، مما قد يؤدي إلى خطر عدم التوصل إلى اتفاق.
الاختلافات حول اللغة
وقال دبلوماسي كبير إن الموقف الأمريكي أصبح أكثر تشددا خلال الأشهر الستة الماضية، حيث فضلت واشنطن شيئا أقرب إلى المبادئ التوجيهية منه إلى معاهدة دولية ملزمة قانونا، حيث تقول إن القانون الإنساني الدولي يوفر بالفعل إطارا يحكم سير الحرب.
ويحظى هذا الموقف بدعم دول من بينها روسيا والهند وتركيا.
وقال دبلوماسيان إن ست دول على الأقل تلقت اتصالات دبلوماسية رسمية من واشنطن لدعم موقفها بشأن مسودة النص. وقال أحدهم إن ذلك يظهر التزام الولايات المتحدة بمحاولة التوصل إلى توافق في الآراء بشأن هذه القضية.
متعلق ب
لكن أحد المصادر قال إن الخلافات لا تزال قائمة بشأن اللغة، حيث تتم مناقشة استخدام كلمات مثل “الفتك” وقسم يتعلق بممارسة الحكم البشري والسيطرة.
ويقول مؤيدو معاهدة ملزمة قانونا، بما في ذلك البرازيل وأيرلندا والعديد من الدول الأفريقية، إن الضمانات ضرورية لضمان سيطرة بشرية ذات معنى على أنظمة الأسلحة المعنية. ويفضل المعارضون المزيد من المرونة.
وفي أغسطس/آب، حذر الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو جوتيريس ورئيسة الصليب الأحمر ميريانا سبولجاريك من أن العالم يقترب من خط أحمر أخلاقي حيث يمكن للأسلحة المستقلة أن تقتل دون تدخل بشري.
المصدر الأصلي: www.defensenews.com — للاطلاع على المادة الأصلية.
