اعلانليلة 22 ديسمبر 2023 شهدت حادثة لافتة في العاصمة البرتغالية لشبونة، حيث اقتحم أربعة أشخاص مقنّعين محيط مبنى مجلس مدينة لشبونة (Paços do Conselho)، الذي يضم مجلس البلدية. قام شخصان منهم باستخدام قلم أحمر لكتابة عبارة “إبادة جماعية” على جدران المبنى، فيما قام الآخران برمي بالونات مليئة بالطلاء الأحمر لتلطيخ واجهة المبنى.وفي مشهد لاحق، ظهر علم فلسطين مرفوعًا على الشرفة الرئيسية للمبنى إلى جانب ملصق يحمل عبارة “حرروا فلسطين”. وبعد تنفيذ هذه الأعمال، غادر هءلاء الأشخاص الموقع بسرعة دون أن يواجهوا أي مقاومة أو اعتراض.وقد تم توثيق الحادثة عبر مقطع فيديو مدته 58 ثانية، تم نشره على منصة التواصل الاجتماعي X بعد وقت قصير من وقوعها.في بيان مشترك، أعلنت ثلاث حركات هي “التجمع من أجل تحرير فلسطين”، و”كليمكسيمو”، و”إضراب طلاب لشبونة من أجل المناخ” مسؤوليتها عن الحادثة التي استهدفت مبنى مجلس بلدية لشبونة (Paços do Conselho) في ديسمبر 2023. وأشارت تلك الحركات إلى أن العمل نفذه “نشطاء متضامنون” مع القضية الفلسطينية، متهمةً رئيس البلدية كارلوس مويداس بـ”دعم الفصل العنصري الإسرائيلي” وفق تعبيرها.على الجانب الآخر، تقدمت السلطات البلدية والقضاء برؤية مختلفة تمامًا للأحداث. وبعد أكثر من عام على الحادثة، لم يتم إدانة سوى شخص واحد فقط في القضية يُدعى روندينيلي خوسيه بونتيس، مواطن برازيلي يبلغ من العمر 40 عامًا، وهو عاطل عن العمل وكان يقيم في الشارع وقت وقوع الحادث. في يناير/كانون الثاني الماضي، قضت المحكمة بتغريم بونتيس مبلغ 2,730 يورو، بالإضافة إلى دفع تعويض قدره 10,855 يورو لمجلس مدينة لشبونة (CML)، وذلك بعد إدانته بتهمتي دخول مكان مغلق أمام الجمهور والتسبب في أضرار مادية.وفي تطور لافت، لم يحضر روندينيللي خوسيه بونتيس أيًا من جلسات المحاكمة، ولم يقدم أي دفاع خلال الإجراءات القضائية، كما لم يستدعِ شهودًا للإدلاء بأقوالهم. وعند صدور الحكم، أشارت القاضية إلى أنها “لم تكن على علم برواية المتهم للأحداث”، وهو ما لم يؤثر على إدانته في النهاية.والأمر الأكثر غرابة هو أن الحركات التي أعلنت مسؤوليتها عن الاحتجاج، بما في ذلك “التجمع من أجل تحرير فلسطين”، و”كليمكسيمو”، و”إضراب طلاب لشبونة من أجل المناخ”، أكدت أنها لا تعرف روندينيللي أو مكان وجوده. وأبدت الناشطة أليس جاتو، من حركة كليمكسيمو، استغرابها الشديد من القرار القضائي، وقالت: “صُدمنا جميعًا بتعسف النظام القضائي والمحاكم والشرطة، لأن الحكم يبدو غير معقول تمامًا”. وأضافت: “من الواضح تمامًا عند مشاهدة مقاطع الفيديو المنشورة أن هذا العمل نفذته مجموعة من الأشخاص وليس شخص واحد”.روايات متناقضةوتمكن ناشر “دو سول” من الاطلاع على ملف قضية المحكمة وتسجيلات جلسات الاستماع المتعلقة بالحادثة. ومع ذلك، لم تشر سجلات المحكمة أو محضر الجلسات إلى مقطع الفيديو الذي يظهر فيه أربعة من المشتبه بهم أثناء تنفيذهم للعملية. وكانت الرواية الوحيدة التي اعتمدت عليها المحكمة هي إفادة رجل أمن يُدعى لويس رودريغز زعم أنه ألقى القبض على روندينيللي بونتيس وهو في حالة تلبس في الساعة السابعة والنصف صباحًا أثناء جولاته المعتادة.وقال رودريغز إنه سمع ضوضاء قادمة من الخارج، وعندما توجه إلى المدخل الرئيسي للمبنى، وجد المتهم “يكتب ويضع علامات على الواجهة”. وأشار إلى أن بونتيس كان يحمل حقيبة تحتوي على حبل، يشتبه في أنه استخدمه للصعود إلى شرفة المبنى لتغيير الأعلام.ويظهر التناقض في توقيت الاعتقال المزعوم. وفقًا لسجل “سول ناصر”، تم إرسال البلاغات والصور الفوتوغرافية التي توثق المظاهرة إلى غرف الأخبار بواسطة الجماعة المنفذة في تمام الساعة 7:29 صباحًا. هذا التوقيت يجعل من المستحيل تقريبًا أن يكون المتهمون قد ألقي القبض عليهم في الوقت الذي ذكره العميل لويس رودريغز، حيث يفترض أن العملية كانت قد انتهت بالفعل بحلول ذلك التوقيت.لكن التناقضات لا تتوقف عند هذا الحد. ففي إحدى مراحل سرد الوقائع خلال جلسات الاستماع، استخدم العميل لويس رودريغز صيغة الجمع عند وصف الأحداث، قائلاً: “لقد أنزلوا علم حركة تحرير فلسطين ورفعوا العلم الفلسطيني”. لم يفوت القاضي هذه الملاحظة، وتدخل بالسؤال التالي: “لقد تحدثت بصيغة الجمع، هل كان هناك أي شخص آخر غير المتهم؟”.هذا السؤال فتح الباب أمام تساؤلات أكبر حول الرواية الرسمية للحادثة. خاصة وأن الفيديو الذي تم نشره على وسائل التواصل الاجتماعي يتعارض تمامًا مع رواية رودريغز، حيث يظهر بوضوح أن العملية كانت عملًا جماعيًا قام به أربعة أشخاص على الأقل.وفي ظل غياب شهود آخرين، تم اعتبار رواية الشرطي لويس رودريغز، الذي كان موجودًا في موقع الحادث، كدليل إثبات. وبناءً على هذه الرواية وحدها، تم إصدار الحكم ضد المتهم دون إجراء تحقيقات إضافية.اعلانوفي تطور لاحق، في 9 يناير 2024، قام رئيس البلدية كارلوس مويداس بتكريم الضابط لويس رودريغز بوسام الاستحقاق “تقديرًا لتدخله في أعمال التخريب التي استهدفت مبنى البلدية في 22 ديسمبر 2023”.غرامة بأكثر من 13 ألف يوروتبرز حقيقة أخرى ملفتة للانتباه في هذه القضية. عند تقديم الشكوى الجنائية، كان مجلس مدينة لشبونة قد قدر قيمة الأضرار بمبلغ 3,580 يورو. ومع ذلك، وبحلول وقت صدور الحكم في 9 يناير من هذا العام، ارتفع المبلغ بشكل ملحوظ ليصل إلى 10,855 يورو، أي بزيادة تزيد عن 7,000 يورو.وبررت القاضية هذا التغيير في القيمة – الذي وصفته بأنه “ليس مرتفعًا إلى حد كبير” – بـ”العمل الإضافي” المتعلق بتنظيف الطلاء من على واجهة المبنى.كما وُجهت إلى روندينيلي، الذي كان عاطلًا عن العمل وبلا مأوى وقت الحادثة، غرامة قدرها 2,730 يورو بالإضافة إلى التكاليف القانونية المرتبطة بقضية لم يشارك فيها فعليًا.اعلان وعلّق أحد المعنيين بالمسألة قائلا: “إنه أمر غير متناسب تمامًا. حاولنا الاتصال بالشخص لتقديم المساعدة في دفع المبلغ، ولكن دون جدوى”.حركات مؤيدة لفلسطين تتهم المحكمة بـإصدار حكم “إدانة تعسفية”في 26 فبراير 2025، أصدرت حركات “التجمع من أجل تحرير فلسطين” (Coletivo pela Libertação da Palestina)، و”Climáximo”، و”الإضراب الطلابي من أجل المناخ” (Greve Climática Estudantil) بيانًا مشتركًا اتهمت فيه الجهات المعنية، بما في ذلك حركة تحرير فلسطين، والحزب الاشتراكي الديمقراطي، والمحكمة، بالتورط في احتجاز شخص وإدانته تعسفيًا.وقالت الحركات في بيانها: “توقيت الاعتقال غير منطقي، لأن عشرات الصحفيين في جميع أنحاء البلاد كانوا قد تلقوا بالفعل البيان الصحفي الذي يخبرهم بالإجراء، مع صور فوتوغرافية ومقاطع فيديو توثق ما حدث”. وأضافوا أن “الفيديو والصور تظهر بوضوح أن خمسة أشخاص على الأقل شاركوا في تنفيذ العمل، وليس شخصًا واحدًا فقط كما زُعم”.أكدت الحركات أيضًا في بيانها أن الفيديو المنشور يثبت عدم حدوث أي اعتقالات أثناء أو بعد تنفيذ العمل. وشددوا على أن “التجمعات تواصلت مع بعضها البعض، ولا تعرف أي شخص تم اعتقاله أو محاكمته أو إدانته بعد هذا العمل”.اعلانوعلى مدار الأسابيع القليلة الماضية، بذلت “ناسر دو سول” عدة محاولات للاتصال بروندينيلي بونتيس ومحاميه، لكن دون أي استجابة أو نجاح.التسلسل الزمني للأحداثفي تمام الساعة 07:34 صباحًا ، أفاد حارس الأمن في مجلس مدينة لشبونة (CML) بأنه ضبط روندينيلي خوسيه بونتيس بمفرده أثناء قيامه بالرسم على الواجهة الخارجية للمبنى. ومع ذلك، انتشر مقطع فيديو على وسائل التواصل الاجتماعي يُظهر أربعة نشطاء وهم يقومون برسم عبارات على واجهة المبنى ورمي بالونات الطلاء الأحمر لتلطيخه.الساعة 8:28 صباحًا : أصدرت تجمعات “Climáximo”، و”التجمع من أجل تحرير فلسطين”، و”إضراب طلاب لشبونة من أجل المناخ” بيانًا مشتركًا أكدت فيه أن الاحتجاج نفذه “نشطاء متضامنون” من صفوف هذه الحركات.11:36 صباحًا : تقدمت حركة تحرير فلسطين بشكوى جنائية ضد روندينيلي بونتيس، مطالبة بتعويضات مالية تبلغ قيمتها الإجمالية 3,580 يورو .اعلان13:02 : أصدر رئيس بلدية لشبونة، كارلوس مويداس، بيانًا رسميًا تبرأ فيه من “الاعتداء”.طلبت مجلس مدينة لشبونة (CML) فتح تحقيق من قبل دائرة التحقيقات الجنائية الدولية ضد روندينيلي بونتيس و”أشخاص آخرين مجهولين” على خلفية الأحداث التي استهدفت المبنى.منحت رئيس بلدية لشبونة، كارلوس مويداس، وسام الاستحقاق للعميلين لويس رودريغز وجيرمانو سيلفا “تقديرًا لتدخلهما في أعمال التخريب التي استهدفت مبنى البلدية”.أعلنت إدارة مكافحة الشغب في لشبونة عن توجيه اتهامات ضد “متهم بارتكاب جريمة دخول مكان مغلق أمام الجمهور وجريمة الإضرار الجسيم”.اعلان11 نوفمبر/تشرين الثاني 2024غاب روندينيلي عن الجلسة الأولى من المحاكمة، بينما حضر كشهود كل من:لويس رودريغيز ، ضابط شرطة البلدية الذي ألقى القبض على المتهم؛ميغيل فيغيريدو ، ضابط من شرطة الأمن العام التابع لمركز الشرطة الثاني في منطقة بايكسا بومبالينا؛برونو فيليبي دا سيلفا كارفالهو ، فني يعمل في مركز شرطة العاصمة.6 يناير 2025تغيب روندينيلي عن جلسة محاكمته للمرة الثانية.حُكم على روندينيللي بونتيس بدفع غرامة قدرها 2,730 يورو ، بالإضافة إلى تعويض مالي قدره 10,855 يورو لمجلس مدينة لشبونة (CML)، عن تهمتي دخول مكان مغلق أمام الجمهور والتسبب في أضرار.اعلانأصدرت الجماعات المعنية بيانًا اتهمت فيه مكتب المدعي العام بـ “الإدانة التعسفية المطلقة لشخص لا علاقة له بهذا العمل”.
مصدر الخبر
نشر الخبر اول مرة على موقع :arabic.euronews.com
بتاريخ:2025-04-12 16:45:00
الكاتب:
ادارة الموقع لا تتبنى وجهة نظر الكاتب او الخبر المنشور بل يقع على عاتق الناشر الاصلي
