مقالات مترجمة

تستهدف وزارة العدل التابعة لترامب الإدانات في 6 يناير، وتوسع التحقيق في موقع البناء التابع لمجلس الاحتياطي الفيدرالي

وزارة العدل في عهد الرئيس ترامب تتصدر عناوين الأخبار. ستصدر هذا الأسبوع تقريرًا يتهم إدارة بايدن باستخدام الوكالة كسلاح، والتحرك لإلغاء إدانات زعماء عصابة 6 يناير، والقيام بزيارة مفاجئة إلى موقع بناء تابع للاحتياطي الفيدرالي كجزء من تحقيقها المستمر مع جيروم باول. تقرير علي روجين عن المناورات القانونية والسياسية لوزارة العدل.

جيف بينيت:

تقع وزارة العدل في قلب تطورات رئيسية متعددة هذا الأسبوع، بدءًا من تقرير جديد يزعم استخدام السلاح السياسي في عهد الرئيس السابق بايدن، إلى الجهود الجديدة لإلغاء إدانات 6 يناير، إلى زيارة غير عادية مرتبطة بتحقيق يشمل رئيس الاحتياطي الفيدرالي، جيروم باول.

مراسلنا العدلي علي روجين ينضم إلينا الآن بآخر المستجدات.

إذن، علي، لنبدأ بهذا الجهد القانوني لإسقاط الإدانات المرتبطة بأخطر الجرائم المتعلقة بـ 6 يناير. ماذا تعرف أكثر؟

علي روجين:

نعم، لفهم هذه الأخبار الأخيرة، من المفيد العودة إلى بداية ولاية الرئيس ترامب، مباشرة بعد تنصيبه، عندما أصدر عفوًا شاملاً عن معظم مثيري الشغب في 6 يناير، أي أكثر من 1000 شخص.

لكن ترامب لم يعفو عن الجميع. كان هناك 14 عضوًا من الجماعات المتطرفة “الأولاد الفخورون” و”حافظو القسم” الذين خفف أحكامهم، مما يعني أنه خففها، لكنه لم يعفو عنهم بشكل صريح. وكان من بين هؤلاء الأشخاص رئيس منظمة Oath Keepers، ستيوارت رودس، الذي كان يواجه عقوبة السجن لمدة 18 عامًا وكان من بين – الذين صدرت بحقهم أخطر الإدانات ضده.

لذلك، هؤلاء الأربعة عشر، بمجرد صدور تلك التخفيفات، تم إطلاق سراحهم من أحكامهم، لكن قضاياهم كانت لا تزال في طريقها من خلال عملية الاستئناف. ما حدث الآن هو أن وزارة العدل تطلب من محكمة الاستئناف في العاصمة رفض هذه القضايا تمامًا مع التحيز.

وهذا يعني أن القضايا سيتم إغلاقها نهائيًا، وقالت وزارة العدل في ملف قصير إن هذا يصب في مصلحة العدالة. ومع ذلك، يعد هذا بمثابة ضربة قوية لهؤلاء المحامين الذين كانوا في السابق في وزارة العدل وقاموا بمقاضاة قضايا 6 يناير، والتي تم بالفعل محي الكثير منها.

لكن بعضهم قال اليوم إن هذا كان بمثابة تذكير بأن الإدارة لا تهتم بالإجراءات الدستورية الواجبة، يا جيف.

جيف بينيت:

وبشكل منفصل، أصدرت وزارة العدل تقريرًا يزعم أن وزارة العدل في عهد بايدن قامت بتسليح الوكالة ضد أعدائها المفترضين، وهو نفس الشيء الذي تتهم به وزارة العدل في ترامب. كيف حدث هذا؟

علي روجين:

نعم، هذا هو المنتج الأول لما يسمى بمجموعة عمل التسليح، وهو الأمر الذي دافع عنه المدعي العام السابق بام بوندي.

كان الهدف المعلن هو الكشف عن حالات استخدام إدارة بايدن لأدوات السلطة الحكومية لتحقيق أهداف سياسية. يدور هذا التقرير حول تطبيق وزارة العدل لبايدن لقانون يجرم التدخل في شؤون شخص يسعى للحصول على الرعاية الإنجابية، بما في ذلك الإجهاض.

يُعرف باسم قانون الوجه. ويزعم التقرير أن إدارة بايدن فرضت القانون بشكل انتقائي من خلال حماية عيادات الإجهاض، ولكن ليس مراكز الحمل الأخرى التي تعارض حقوق الإجهاض، وأنها نسقت مع مجموعات الدفاع عن حقوق الإجهاض، ومارست سوء سلوك النيابة العامة، بما في ذلك فحص المحلفين على أساس الدين، وأنها سعت إلى فرض عقوبات أطول على المتهمين الذين يعارضون حقوق الإجهاض مقارنة بأولئك الذين يدعمون هذه الحقوق.

وفي الوقت نفسه، يقول زعيم سابق لقسم الحقوق المدنية بوزارة العدل في عهد بايدن إن هذا الفريق طبق القانون بشكل عادل.

جيف بينيت:

وما الذي تعلمته أيضًا عن الطريقة التي قامت بها وزارة العدل في ترامب بتطهير الأشخاص والمدعين العامين الذين عملوا في قضايا سابقة؟

علي روجين:

هذا صحيح.

سمعت اليوم من متحدث باسم الوزارة قال إن الوزارة طردت الموظفين الذين عملوا في قضايا قانون FACE في عهد بايدن والذين ظلوا يعملون سابقًا في وزارة العدل.

جيف، بالطبع، كل هذا يحدث حيث دعا الرئيس ترامب مرارًا وتكرارًا وبشكل مباشر وزارة العدل إلى محاكمة خصومه السياسيين. ودافع القائم بأعمال المدعي العام تود بلانش، في مقابلة مع شبكة إن بي سي الليلة الماضية، عن هذا الاتصال.

تود بلانش، القائم بأعمال المدعي العام الأمريكي:

هذا النوع من التواصل من الرئيس ترامب يجب أن يجعل كل أمريكي سعيدًا، لأنه يعني أن هناك مسؤولًا تنفيذيًا، رئيسًا تنفيذيًا، يتأكد من أن كل عضو في حكومته يعمل بجد كما ينبغي.

لذا، فإن الرئيس هو المحرك للنتائج، وليس لدي أي مشكلة في ذلك. وفي واقع الأمر، أعتقد أن هذا هو سبب انتخابه.

جيف بينيت:

أضف إلى كل ذلك أن وزارة العدل تواصل التحقيق مع رئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول. ويشمل ذلك زيارة موقع البناء حيث يخضع مقر بنك الاحتياطي الفيدرالي لعملية تجديد. ماذا تعرف أكثر؟

علي روجين:

وكانت هذه محاولة للتقدم في هذا التحقيق، الذي شهد حواجز متعددة، أمس.

قام هؤلاء الموظفون من مكتب محامي DCUS بزيارة غير معلنة إلى موقع تجديد بنك الاحتياطي الفيدرالي. كانوا يحاولون التحقق من التقدم المحرز في الموقع، وذلك بعد أن رفض قاضٍ فيدرالي الشهر الماضي مذكرات الاستدعاء التي أصدرتها وزارة العدل إلى بنك الاحتياطي الفيدرالي، قائلًا إن هناك أدلة كثيرة على أن الغرض الرئيسي من مذكرات الاستدعاء وهذا التحقيق هو مضايقة والضغط على رئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول إما للاستقالة أو الخضوع لمطالب سياسة الرئيس ترامب.

عند سماع هذه الزيارة غير المعلنة بالأمس، أرسل المحامي الخارجي لبنك الاحتياطي الفيدرالي بريدًا إلكترونيًا إلى الموظفين الذين حاولوا طلب الوصول وأخبرهم أن القاضي الفيدرالي قد خلص إلى أن اهتمامهم بهذا الموقع كان – اقتباس – “ذريعة” وطلب منهم الالتزام بعدم السعي للتواصل مع بنك الاحتياطي الفيدرالي خارج حضور المحامي جيف.

جيف بينيت:

حسنًا، هناك الكثير لتتبعه.

علي روجين، شكرنا لك، كما هو الحال دائمًا.

علي روجين:

أنت تراهن.



■ مصدر الخبر الأصلي

نشر لأول مرة على: www.pbs.org

تاريخ النشر: 2026-04-16 04:35:00

الكاتب: Ali Rogin

تنويه من موقع “beiruttime-lb.com”:

تم جلب هذا المحتوى بشكل آلي من المصدر:
www.pbs.org
بتاريخ: 2026-04-16 04:35:00.
الآراء والمعلومات الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع “beiruttime-lb.com”، والمسؤولية الكاملة تقع على عاتق المصدر الأصلي.

ملاحظة: قد يتم استخدام الترجمة الآلية في بعض الأحيان لتوفير هذا المحتوى.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *