العلوم و التكنولوجيا

لتجاوز الناتج المحلي الإجمالي، لا تتجاهل الاقتصاد البيئي

قرية كورفو الصغيرة ذات المدرجات الواقعة تحت المنحدرات بالقرب من المحيط في جزيرة سانتو أنتاو، الرأس الأخضر قبالة سواحل أفريقيا.

ويجب أن تأخذ مناهج “ما وراء الناتج المحلي الإجمالي” في الاعتبار رأس المال الطبيعي والصحة الكوكبية.الائتمان: ماتجاز كوريل / علمي

يبدو أن العالم مستعد لذلك تجاوز الناتج المحلي الإجمالي (الناتج المحلي الإجمالي)، وهو مقياس للنمو الاقتصادي، ونحو المقاييس الأكثر تمثيلا للاستدامة و رفاهية الناس. وقد صدقت الدول الأعضاء في الأمم المتحدة على هذه الخطوة في عام 2024، ويوافق البنك الدولي على ذلك.

أ مجموعة، التي تم تكليفها العام الماضي بالتوصية بكيفية عمل هذا التحول، أصدرت مسودة تقريرها المؤقت في نوفمبر من العام الماضي. ومن المتوقع صدور التقرير النهائي في 7 مايو. وقد أثار الإطار المقترح ردود فعل قوية من العديد من الخبراء في مقاييس تتجاوز الناتج المحلي الإجمالي، وكان عدد قليل منهم جزءًا من المجموعة. باختصار، التقرير معقد إلى حد كبير وغير مرتبط بكمية كبيرة من العمل الذي تم جمعه على مدى عقود عديدة في هذا المجال.

ويهدف إطار التحول إلى تغطية جميع أسس الرفاهية – بما في ذلك الصحة والتعليم و”الرفاهية الذاتية”. وهي تقوم على ثلاث أسس (السلام، واحترام الكوكب، وحقوق الإنسان). لكنه يفشل في التعرف على الاعتماد الأساسي لاحتياجات الإنسان على الطبيعة. ولأنه لا يرتكز بقوة على العلوم الاقتصادية والبيئية، فإن الاقتراح يفتقر إلى القوة والمصداقية.

وبدون دعم قوي من خبراء الاقتصاد البيئي، سوف تناضل الأمم المتحدة لتوفير مسار رسمي لنقل الحكومات إلى ما هو أبعد من الناتج المحلي الإجمالي.

لقد عملت على مثل هذه التدابير البديلة لمدة ثلاثة عقود. أوافق على أن الناتج المحلي الإجمالي، الذي يركز على الأسواق، يقدم بيانًا مفيدًا عن مستوى الأنشطة الاقتصادية في الدولة. ولكنها غير قادرة على الأخذ في الاعتبار المساهمات التي تقدمها الطبيعة، بما في ذلك قيمة المناخ المستقر أو إمكانية الوصول إلى الهواء النظيف والمياه النظيفة. ويغفل الناتج المحلي الإجمالي جوانب رأس المال البشري، مثل صحة الناس ومهاراتهم ومعارفهم وممارساتهم الثقافية. وعلى هذا فإن القرارات التي تعتمد فقط على الناتج المحلي الإجمالي قد تكون مضللة لأنها لا تنظر إلا إلى جزء من الصورة.

إن موجات الحر والجفاف والفيضانات وتدهور الأراضي وانقراض الأنواع والتلوث، كلها عوامل تقوض رفاه الإنسان. يجب أن يقوم أي مقياس للاستدامة بتقييم التغيرات في الموارد الطبيعية وتفسيرها. إن تدميرها لتصنيع السلع وإنتاج الخدمات سوف يعيق النمو والازدهار، ولن يعززهما.

وبدلاً من ذلك، أود أنا والعديد من خبراء الاقتصاد البيئي أن نرى الحكومات تقييم “الثروة الشاملة”. ويشمل ذلك رأس المال البشري والطبيعي بالإضافة إلى رأس المال المصنع الذي يندرج تحت الناتج المحلي الإجمالي. وهي تشمل البنية التحتية، وقدرة سكان أي بلد على أن يكونوا منتجين، والأصول الطبيعية المتجددة وغير المتجددة. إن تحديد القيمة النقدية لهذه الأنواع الثلاثة من رأس المال (البشري والطبيعي والمصنع) يوفر تقديرًا للثروة الشاملة، التي تمثل صحة المجتمع أكثر من الدخل وحده. يعرف الاقتصاديون كيفية حساب الثروة الشاملة. ولكن لا يزال يتعين دمجها في نظام الحسابات القومية التابع للأمم المتحدة، والذي تستخدمه معظم الحكومات. وقد بدأت العديد من البلدان، بما في ذلك المملكة المتحدة وكندا وباكستان، بالفعل في حساب ثرواتها بما في ذلك رأس المال الطبيعي.


■ مصدر الخبر الأصلي

نشر لأول مرة على: www.nature.com

تاريخ النشر: 2026-05-05 06:00:00

الكاتب: Pushpam Kumar

تنويه من موقع “beiruttime-lb.com”:

تم جلب هذا المحتوى بشكل آلي من المصدر: www.nature.com بتاريخ: 2026-05-05 06:00:00. الآراء والمعلومات الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع “beiruttime-lb.com”، والمسؤولية الكاملة تقع على عاتق المصدر الأصلي.

ملاحظة: قد يتم استخدام الترجمة الآلية في بعض الأحيان لتوفير هذا المحتوى.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *