مانشيت إيران: اتفاق مكة.. رسالة لاحتواء إيران؟

ما الذي جاءت به الصحف الإيرانية داخليًا وخارجيًا؟

“ايران” الحكومية: تحذير المساعد القانوني للرئيس لمن يصنعون الانقسامات: لا تكونوا دمى في يد نتنياهو

“آرمان امروز” الإصلاحية: استعراض مشاكل البلاد في الاجتماع الثاني لبزشكيان مع القائد الأعلى

“آرمان ملي” الإصلاحية عن مضيق هرمز: هل اقترب الاتفاق النهائي؟

“شرق” الإصلاحية: لغز هرمز.. محادثات فنية ذات انفتاح استراتيجي: هل هناك اتفاق على الطريق؟

“وطن امروز” الأصولية: لماذا يُعدّ اتفاق مكة انعكاسًا للوضع الأمني الحرج في السعودية أكثر من كونه إعادة تشكيل جديد في المنطقة؟

“سياست روز” الأصولية: الرئيس يلتقي بقائد الثورة لمناقشة سبل العيش

“كيهان” الأصولية: شروط إيران لفتح مضيق هرمز متجاهلةً تباهي ترامب المفرط

أبرز التحليلات الواردة في الصحف الإيرانية لليوم الاثنين 10 آب/ أغسطس 2026

رأى المحلّل في الشؤون الدولية صادق مالكي أنّ الاتفاق الثلاثي بين السعودية، تركيا وباكستان يستهدف أساسًا احتواء إيران ومواجهة التحوّلات التي أفرزتها الحرب الأخيرة، وأنّ رسالته الحالية هي رسالة سياسية، لكنها قد تتطوّر إلى ترتيبات أمنية وعسكرية ضد طهران.

اقرأ أيضًا: موجز ملخص: فوز عبدول السيد في الانتخابات التمهيدية في ميشيغن – قناة المنار

وفي افتتاحية صحيفة “آرمان ملي” الاصلاحية، أضاف الكاتب أنّ الاتفاق ليس تحالفًا عربيًا أو إسلاميًا بالمعنى التقليدي، بل يأتي في إطار صراع إقليمي على النفوذ بين إيران، تركيا والسعودية، ويمكن أن يؤدّي دورًا مكمّلًا لحلف الناتو.

وحذّر مالكي من أنّ استمرار هذا المسار قد يرسّخ اصطفافًا إقليميًا طويل الأمد ضد إيران، سواء خرجت من الحرب أضعف أو أكثر قوة ونفوذًا، بما قد يفاقم أزمات المنطقة ويفتح الباب أمام حرب إقليمية واسعة.

وخلص الكاتب إلى أنّ نجاح مسار التفاهم الإيراني – الأميركي سيُضعف الأساس الذي يقوم عليه “اتفاقية مكة”، ويدفع دول المنطقة إلى إعادة حساباتها تجاه طهران، بما قد يفتح الباب أمام ترتيبات أمنية إقليمية أكثر استقرارًا.

من جهته، اعتبر رئيس تحرير صحيفة “سياست روز” الأصولية محمد صفري أنّ الاتفاق العسكري الثلاثي يعكس إدراكًا متزايدًا لدى دول المنطقة بأنّ الاعتماد على الولايات المتحدة لم يضمن أمنها، رغم إنفاقها مليارات الدولارات على الوجود العسكري الأميركي وشراء الأسلحة، متسائلًا عن طبيعة الضمانات التي يمكن أن يوفّرها التحالف الجديد.

وشكّك الكاتب في إعلان الدول الثلاث أنّ التحالف ليس موجّهًا ضد إيران، مطالبًا بتوضيح أهدافه الفعلية، ولا سيّما في حال اندلاع حرب جديدة في الخليج، وإن كانت باكستان وتركيا ستتدخّلان في أي مواجهة مع اليمن.

وتابع صفري أنّ التحالف كان سيكتسب أهمية أكبر بكثير لو وُجّه ضد إسرائيل، وأنّ تشكيل جبهة إسلامية مناهضة لها سيضعها مع الولايات المتحدة تحت ضغط كبير ويدفعهما إلى إعادة حساباتهما الإقليمية.

وختم الكاتب بأنّ التحالفات العسكرية لن تكون ذات قيمة حقيقية ما لم تؤدِّ إلى إنهاء التدخّل العسكري الأجنبي في المنطقة، وتشكيل جبهة إسلامية موحّدة ضد إسرائيل.

في سياق آخر، قال أستاذ العلوم السياسية رضا فضل علي إنّ موجة الهجرة المفاجئة من المغرب إلى الأراضي الإسبانية في أفريقيا لا يمكن فصلها عن التحوّلات السياسية والاقليمية الأوسع، مشيرًا إلى تنامي العلاقات بين إسرائيل والمغرب وتداعيات الحرب في غزة ولبنان وإيران على العلاقات بين إسرائيل وإسبانيا.

وفي مقال بصحيفة “اعتماد” الإصلاحية، أضاف الكاتب أنّ الهجرة ظاهرة معقّدة ترتبط عادةً بعوامل اقتصادية، اجتماعية وسياسية داخل بلدان المنشأ، مستعرضًا فرضية بأنّ إسرائيل ربما استغلّت بالتنسيق مع الغرب ملف الهجرة للضغط على إسبانيا وأوروبا، خاصة بعد تدهور العلاقات بين مدريد وتل أبيب بسبب مواقف الحكومة الإسبانية من الحرب في غزة.

ولفت فضل علي إلى أنّ توظيف الهجرة كأداة ضغط قد يؤدّي إلى خلق أزمات اجتماعية واقتصادية داخلية، وتعزيز التيّارات اليمينية المتطرّفة، ملاحظًا أنّ حزب “فوكس” الإسباني هو المستفيد المحتمل من تنامي المخاوف المرتبطة بالهجرة والإسلام.

اقرأ أيضًا: مانشيت إيران: هل يمهّد “حلف مكة” وفتح مضيق هرمز لتفاهم إيراني – أميركي؟

ووفق الكاتب، فإنّ الدعاية والإعلام والدبلوماسية هي عوامل يمكن أن تؤدّي دورًا في توجيه الرأي العام واستثمار أزمات الهجرة سياسيًا، مستدركًا أنّ تفسير الظاهرة باعتبارها مؤامرة إسرائيلية يبقى طرحًا يحتاج إلى أدلّة.

وختم فضل علي بضرورة عدم الاستهانة بالدور الذي قد تؤدّيه إسرائيل في توظيف الأزمات الإقليمية والدولية، مع عدم الاكتفاء بالروايات التفسيرية غير المثبتة.