يستأنف ترامب مرة أخرى أمام المحكمة العليا بشأن قيود التصويت عبر البريد مع اقتراب الانتخابات النصفية

بوسطن (أ ف ب) – طلبت إدارة ترامب يوم الخميس من المحكمة العليا رفض أمر أصدره قاض اتحادي يمنعها من تنفيذ قاعدة جديدة تنظم الاقتراع عبر البريد، بعد ساعات من عدم تمكنها من إخبار القاضي ما إذا كان نظام الكمبيوتر الذي سيحكم المشروع بأكمله يعمل بعد.

اقرأ المزيد: يدرس القاضي الفيدرالي ما إذا كان سيتم تمديد الحظر ضد تغييرات التصويت عبر البريد في خدمة البريد الأمريكية

قدمت الإدارة استئنافها بعد ظهر اليوم قبل الموعد المقرر لإرسال بطاقات الاقتراع عبر البريد من قبل ولاية كارولينا الشمالية، والتي ستبدأ يوم الجمعة موجة من الولايات التي تشحن بطاقات الاقتراع للانتخابات النصفية التي تقترب بسرعة. كان استئنافها جزءًا من موجة من الدعاوى القضائية في اللحظة الأخيرة حيث تكافح الحكومة الفيدرالية لتنفيذ القيود التي فرضها الرئيس دونالد ترامب على بطاقات الاقتراع عبر البريد قبل انتخابات التجديد النصفي في نوفمبر، وجاء حتى مع استمرار الجدل القانوني حول الأمر التنفيذي لترامب في المحاكم الدنيا.

وكانت الأغلبية المحافظة في المحكمة العليا قد سمحت في السابق لخطة الرئيس بالمضي قدما، لكنها لم تقرر ما إذا كانت قانونية أم لا.

وبموجب الأمر التنفيذي الذي أصدره ترامب، يمكن لخدمة البريد الأمريكية أن ترفض تسليم بطاقات الاقتراع من الولايات التي لا تتبع نمط مغلف موحد، وأن تقدم قوائم الناخبين المؤهلين إلى بوابة إلكترونية يبدو أنها لا تزال غير نشطة يوم الخميس.

خلال جلسة استماع في بوسطن، استجوبت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية، إنديرا تالواني، مرارًا وتكرارًا محامي وزارة العدل مايكل فيلتشيك حول ما إذا كانت خدمة البريد يمكنها بالفعل تنفيذ خطة ترامب من أمر تنفيذي أصدره الربيع الماضي. والجزء الأساسي هو البوابة الإلكترونية، التي ستتتبع عشرات الملايين من بطاقات الاقتراع عبر البريد. وسيُطلب من الولايات تحميل قائمة الناخبين عبر البريد إلى البوابة الإلكترونية لتسليم بطاقات الاقتراع، وإذا لم تتطابق البيانات الموجودة هناك مع ما هو موجود على المظاريف، فلن يتم إرسال بطاقات الاقتراع.

ليس من الواضح ما إذا كان قد تم إعداد النظام الرئيسي

“ليس لدي حتى إعلان من خدمة البريد: “هذه هي الطريقة التي ستعمل بها”. ليس لدي ذلك. وقال التلواني: “ليس لدي أي شيء”، مضيفاً في وقت لاحق أنه بدا وكأن الحكومة تجري “تجربة” لمعرفة ما إذا كان النظام سينجح في الانتخابات المقبلة.

“بينما تجلس هنا اليوم، ألا يمكنك أن تخبرني أن الحكومة لديها برنامج جاهز للتنفيذ؟” سأل التلواني.

وكرر فيلتشيك أن خدمة البريد “ستنفذ القاعدة بالكامل” التي نشرتها الشهر الماضي، مما أدى إلى أحدث جولة من الدعاوى القضائية. وقال إن القضية الرئيسية هي ما إذا كان التلواني لديه السلطة القانونية لوقفه.

“السؤال الذي تبلغ قيمته 64 ألف دولار هو: هل هذا مسموح به بموجب القانون؟” – قال فيلتشيك.

تدرس تلواني ما إذا كانت ستمدد أمرها المؤقت الذي يمنع خدمة البريد من طلب استخدام النظام حتى 10 سبتمبر. ومن المقرر أن تبدأ الولاية الأولى التي ترسل جميع بطاقات الاقتراع عبر البريد، وهي ولاية كارولينا الشمالية، في شحنها يوم الجمعة، تليها الولايات الأخرى بسرعة.

لقد كان التلواني هنا من قبل. وفي يونيو/حزيران، منعت الإدارة من تنفيذ الأمر التنفيذي الذي أصدره ترامب بشأن انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني، وحكمت بأن التغييرات جاءت قريبة جدًا من التصويت لصالح الحكومة الفيدرالية للشروع في مثل هذا المشروع.

لكن المحكمة العليا قضت أواخر الشهر الماضي بأن أمر تلواني سابق لأوانه لأن خدمة البريد لم تنشر بعد لوائح تحكم كيفية تطبيق أمر ترامب. وقد فعلت الوكالة ذلك قبل صدور حكم المحكمة العليا مباشرة، مما دفع الديمقراطيين وجماعات حقوق التصويت إلى إعادة رفع دعاواهم القضائية بسرعة.

ويردون بأن الرئيس ليس لديه سلطة وضع قواعد الانتخابات، وهي سلطة يمنحها الدستور للولايات، وفي بعض الحالات، للكونغرس.

معركة قانونية متشابكة تصل إلى المواعيد النهائية للانتخابات

لقد حققوا نصرًا أوليًا بأمر تلواني التقييدي لمدة 14 يومًا. وفي علامة على الضغوط التي تتعرض لها الإدارة، استأنف محاموها بالفعل هذا الأمر أمام محكمة الاستئناف بالدائرة الأولى في بوسطن، لكنهم أضافوا استئناف المحكمة العليا يوم الخميس وحثوا كبار القضاة على التصرف بسرعة.

ولتوضيح هذا التحدي، حدد القاضي كيتانجي براون جاكسون، قاضي المحكمة العليا المخصص للتعامل مع الطعون المقدمة من المنطقة، موعدًا نهائيًا في 8 سبتمبر للمدعين لتقديم حججهم، ومن المحتمل أن يؤجل أي قرار إلى منتصف الأسبوع المقبل على أقرب تقدير.

ولطالما عارض ترامب التصويت عبر البريد وألقى باللوم عليه خطأً في خسارته في انتخابات 2020 أمام الديمقراطي جو بايدن، على الرغم من أنه غالبًا ما يستخدم هذه الطريقة للإدلاء بصوته.

يقول مسؤولو الانتخابات إنه ببساطة لا توجد طريقة يمكنهم من خلالها الامتثال لتوجيهات خدمة البريد، الأمر الذي قد يتطلب إصلاحًا شاملاً لعملياتهم. قبل تسليم بطاقات الاقتراع عبر البريد لأي ولاية، يتعين على خدمة البريد الموافقة على تصميم المظاريف التي تحتوي عليها وتطلب من الولاية تحميل قائمة الناخبين الذين يتلقونها على بوابة إلكترونية.

لقد خرجت بعض بطاقات الاقتراع بالفعل. اختارت بعض البلديات في ولاية ويسكونسن إرسال بطاقات الاقتراع عبر البريد إلى الناخبين في وقت سابق من هذا الأسبوع، لكن يوم الجمعة يمثل البداية الكاملة للتصويت حيث تبدأ ولاية كارولينا الشمالية في شحن بطاقات الاقتراع عبر البريد إلى جميع الناخبين الذين طلبوها.

وأكدت الإدارة أن التغييرات طفيفة وقانونية نسبيًا.

وكتب المحامي العام لترامب، جون سوير، في الاستئناف: “في حين أن الولايات لديها السلطة الأساسية لتنظيم طريقة الانتخابات، إلا أنها لا تستطيع اختيار استخدام البريد الفيدرالي لإجراء انتخاباتها، ولكنها تصر بعد ذلك على أن بريدها المتعلق بالانتخابات معفى بطريقة أو بأخرى من سلطة وضع القواعد في خدمة البريد، التي يمنحها الكونجرس، لتنظيم تصميم المغلف ومعلومات المرسل إليه”.

لم تقل أي ولاية حمراء أنها ستستخدم النظام

ومع ذلك، ركزت جلسة الاستماع قبل التلواني بشكل أكبر على الجوانب العملية – خاصة وأن البوابة لا تزال غير نشطة، في حين أن معظم المكاتب الانتخابية قامت بالفعل بطباعة المظاريف وبطاقات الاقتراع الخاصة بها.

أخبر فيلتشيك القاضي أن الحكومة الفيدرالية تقدم للولايات خيار الاشتراك في النظام، لكن خدمة البريد لم تحدد بعد ولاية واحدة قامت بذلك. ولم تعلن أي من الولايات الـ12 التي تدخلت في الدعوى القضائية لتجادل بأن إدارة ترامب لها الحق في مطالبة البرنامج أنها اختارت الانضمام إليه طوعًا.

وبخ تلواني المحامي العام في ولاية ميسوري لو كابوزي لمجادلته نيابة عن المشروع.

وقال تلواني: “أنت تريد أن يُحرم الناخبون في ولاياتك من حق التصويت”. “أنا لا أفهم الفائدة.”

وقال كابوزي إن هذه معلومات مضللة: “لا يوجد خطر من حرمان الناس من حقوقهم”.

يحذر تقرير المبلغين عن المخالفات الذي تم نشره هذا الأسبوع من أن متطلبات النظام البريدي قد تؤدي إلى عدم إرسال الملايين من بطاقات الاقتراع عبر البريد مطلقًا. تتطلب القاعدة الجديدة إحضار جميع بطاقات الاقتراع فعليًا إلى مكاتب البريد قبل إرسالها بالبريد إلى الناخبين. ولكن إذا سجل الرمز الشريطي الخاص بشخص ما خطأً، فسيتم استبعاد الدفعة بأكملها، حتى لو كانت تحتوي على عشرات الآلاف من بطاقات الاقتراع الشرعية.

أفاد ريكاردي من دنفر.