قال السيد ترامب يوم الجمعة في أ الحقيقة وظيفة الاجتماعية أنه كان منع CNN وMS Now وPolitico من دخول البيت الأبيض، في أحدث تحرك لإدارة ترامب لاستهداف وسائل الإعلام لما يعتبره تغطية غير مواتية.
وفي بيان مشترك يوم الاثنين، قالت المؤسسات الإخبارية الثلاث إنها ترفع دعوى قضائية لاستعادة إمكانية الوصول على الفور بعد منعها من الدخول يوم السبت وإلغاء تصاريحها الصحفية.
وجاء في الطلب القانوني الذي قدمته المؤسسات الإخبارية: “لا يمكن أن يكون هناك هجوم مباشر أكثر من هذا على التعديل الأول للدستور”. “لقد اختلف الرؤساء منذ الأيام الأولى للجمهورية مع فحوى ومحتوى التغطية الصحفية لإداراتهم واشتكوا منها”.
نشر السيد ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي صباح يوم الاثنين أن البيت الأبيض “لا يشن هجومًا على الصحافة الحرة، وهو أمر أعتز به. إنه يشن هجومًا على الأخبار المزيفة، وهو شيء نما مثل السرطان في الولايات المتحدة الأمريكية الحبيبة”. هو ايضا كتب وفي منشور منفصل على وسائل التواصل الاجتماعي، قال: “الأخبار الكاذبة تشكل تهديدًا للديمقراطية، وسأفعل كل ما هو ضروري للتأكد من ازدهار الولايات المتحدة”.
وأسندت القضية إلى قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية تيموثي كيلي، الذي عينه ترامب في المحكمة الفيدرالية خلال فترة ولايته الأولى. أشرف كيلي على دعوى قضائية رفعها مراسل شبكة CNN السابق جيم أكوستا خلال إدارة ترامب الأولى بعد أن تحرك البيت الأبيض لإلغاء وصوله. القاضي انحاز إلى أكوستا بعد رفع دعوى قضائية ضد سي إن إن وأمر باستعادة تصريحه الصحفي، حيث وجد أن حقوق أكوستا في الإجراءات القانونية الواجبة بموجب التعديل الخامس قد تم انتهاكها. وأطاع البيت الأبيض الأمر.
وتطلب الدعوى القضائية من قاضٍ في واشنطن العاصمة التحرك بسرعة لمنع اتخاذ البيت الأبيض مزيدًا من الإجراءات بشأن الحظر. وكان من المقرر أن تسافر شبكة CNN مع الرئيس يوم الاثنين كفريق مشترك للشبكة. وبدون بديل، لم تكن هناك شبكة تلفزيونية تسافر مع السيد ترامب – وهي خطوة غير مسبوقة.
ويقول الاقتراح إنهم أبلغوا إدارة ترامب بنيتهم رفع دعوى قضائية. تتضمن الدعوى أسماء السيد ترامب وثلاثة من كبار مساعديه – سوزي وايلز، كبيرة موظفي البيت الأبيض، بالإضافة إلى المتحدث الرسمي ستيفن تشيونغ ورئيس شركة Secret Secret شون كوران.
وفي حديثه للصحفيين بعد الإعلان يوم الجمعة، قال ترامب إنه “لا يوجد سبب” لإصدار الحظر عندما صدر، وأشار إلى أنه لم يكن ردًا على أي حادث محدد.
وقال ترامب: “لا أعتقد أنه ينبغي السماح لشخص ما بالحضور وكتابة قصص مزيفة. إنها أخبار مزيفة. وليس لديهم أي مصداقية”. “الآن، إذا كانوا يريدون كتابتها، فلا بأس، لكن ليس من الضروري أن أسمح لهم بالدخول إلى بيت الناس.”
ووصف رئيس لجنة الصحفيين لحرية الصحافة بروس براون الحظر بأنه “غير دستوري بشكل قاطع”. وقال إن قرار إغلاق المنافذ الإعلامية من داخل البيت الأبيض كان بمثابة “تمييز في وجهة النظر المقررة وسوف تلغيه المحاكم بسرعة إذا تم الطعن فيه”.
حاولت إدارة ترامب إزالة وسائل الإعلام من البيت الأبيض والمساحات الأخرى في الماضي. العام الماضي يا سيد ترامب منعت وكالة أسوشيتد برس من حضور بعض فعاليات البيت الأبيض بعد أن رفضت وسائل الإعلام الامتثال لإعلان السيد ترامب بأن خليج المكسيك أصبح الآن “خليج أمريكا”.
رفعت دعوى قضائية ضد خدمة الأسلاك على أسباب التعديل الأول بعد ذلك بوقت قصير، وأثناء عمله قاضيًا فدراليًا في العاصمة في البداية حكم أن البيت الأبيض يجب أن يستعيد وصول وسائل الإعلام إلى محكمة الاستئناف سمح لاحقًا بدخول الحظر حيز التنفيذ.
ال حكم استئنافي يتوقف الأمر على حقيقة أن وكالة أسوشييتد برس مُنعت من بعض الأماكن المحظورة مثل المكتب البيضاوي وطائرة الرئاسة التي لا يمكن إلا لمجموعة فرعية صغيرة من العاملين في الصحافة بالبيت الأبيض الوصول إليها – وهي سياسة أضيق من الحظر التام المفروض على CNN وMS NOW وPolitico. وقال قضاة محكمة الاستئناف إن البيت الأبيض لا يمكنه منع الصحفيين من دخول الأماكن “المفتوحة عمومًا للصحافة”، مثل غرفة الاجتماعات، بناءً على وجهة نظرهم.
ومع سير الإجراءات القانونية، تولى البيت الأبيض السيطرة على تجمع الصحافة، وهو مجموعة صغيرة متناوبة من الصحفيين الذين يغطون أخبار الرئيس كل يوم وينشرون المعلومات واللقطات إلى وسائل الإعلام الأخرى. تعمل مجموعة الصحافة المطبوعة بالتناوب بحيث لا يتم الآن منح منافذ الأسلاك، بما في ذلك AP، إمكانية الوصول إلى أماكن مثل Air Force One أو المكتب البيضاوي بشكل متكرر كما كانت من قبل.
كما قيدت الإدارة وصول وسائل الإعلام إلى البنتاغون. في العام الماضي، طلبت وزارة الدفاع من الصحفيين الذين لديهم دخول يومي إلى المبنى التوقيع على عدد كبير من القواعد، بما في ذلك القواعد التي تشير إلى أن المراسلين الذين “يطلبون” معلومات حساسة يمكن اعتبارهم خطرا أمنيا ويتم طردهم من البنتاغون. معظم وسائل الإعلام – بما في ذلك CBS News، وABC News، وNBC News، وFox News، وCNN – رفض التوقيع وغادر البنتاغون.
بعد القاضي أسقطت بعض تلك القواعد وفي وقت سابق من هذا العام، غيرت وزارة الدفاع مسارها وبدأت في مطالبة أي مراسلين موجودين في البنتاغون بمرافقة موظفين حكوميين. محكمة استئناف سمح لهذه السياسة بالبقاء في مكانها.
www.cbsnews.com
